[환경과조경 이형주 기자] 정부가 ‘인간과 자연이 함께 누리는 생명의 물’을 지속가능한 국가 통합물관리의 비전으로 정했다. 환경부는 18일 지속가능한 국토환경 조성을 위해 인간과 자연을 함께 고려하는 물관리 정책의 가치를 강조하는 국가 통합물관리 비전을 발표했다. 5대 비전 목표로는 ▲물순환 건강성 확보 ▲수요와 공급의 조화로운 통합 ▲유역기반의 통합적인 물관리 ▲주민참여 협치(거버넌스) 확립 ▲지속가능 행정·재정 체계 구축을 설정하고, 자연스러운 물순환을 위한 국토이용계획 등 25개 핵심전략을 도출했다. 한강유역은 ‘물길따라 하나되는 풍요롭고 건강한 한강’을 비전으로 삼고 ▲한강권역 협치(거버넌스) 구축 ▲메가시티의 통합물관리 개선 ▲통합물관리를 통한 현황 개선 ▲갈등관리 및 제도개선 ▲통합모니터링 및 정보화 등 5대 비전목표를 설정했다. 낙동강유역은 ‘건강하고, 안전한, 맑은 물이 굽이굽이 흐르는 상생과 공존의 낙동강’을 비전으로 삼고 ▲지속가능한 유역관리 체계 확립 ▲수요관리 중심의 수자원 관리 ▲생태계 건강성 제고 및 다양성 확보 ▲유역맞춤형 협치(거버넌스) 구축 및 활성화 ▲물관리 재정 및 비용부담체계 마련 등 5대 비전 목표를 도출했다. 금강유역은 ‘유역이 하나되는 건강하고 풍요로운 금강’을 비전으로 삼고 ▲건강한 물순환 체계 확립 ▲수자원 다변화를 통한 먹는물 효율적관리 ▲수량과 수질을 고려한 수생태 건강성 증진 ▲유역단위 통합 물관리 기반 구축 ▲참여형 유역 협치(거버넌스) 확립을 비전목표로 정했다. 영산강, 섬진강유역은 ‘사람과 자연이 어우러지는 영산강·섬진강/제주권역의 지혜로운 통합물관리’를 비전으로 삼고, 비전목표는 ▲수량, 수질, 수생태, 방재 통합관리 ▲건전한 물순환체계 확립 ▲기후변화를 고려한 홍수, 가뭄 등 재해예방 ▲수질/수생태 건강성 향상을 위한 통합물관리 ▲시민참여형 협치(거버넌스) 구축에 의한 통합적 물관리 ▲제주권역의 제주형 통합물관리로 정했다. 한편 환경부는 국토교통부, 통합물관리 비전 포럼과 함께 19일 서울 서초구 엘타워에서 ‘지속가능한 통합물관리 비전 포럼(이하 통합물비전 포럼)’ 3차 전체회의를 개최한다. 제3차 전체회의는 통합물비전 포럼의 지난 5개월간의 활동결과를 정리하고, 2018년 분과별 운영방향을 발표한다. 또한 국가 통합물관리 비전 및 핵심전략 발표와 함께 분과별로 도출한 유역별 통합물관리 비전을 소개하고 패널 간 토의가 열린다. 제1발제는 `국가 통합물관리 비전 및 핵심전략‘이라는 제목으로, 그간 포럼에서 도출한 통합물관리 비전, 5대 목표, 25대 핵심전략을 발표한다. 제2발제는 법·제도 분과에서 마련한 물기본법 및 물기술·산업법의 주요 내용에 대해 소개한다. 이어지는 제3발제에서 제6발제까지는 한강, 낙동강, 금강, 영산‧섬진강 유역의 통합물관리 비전 및 핵심전략을 발표한다.

[환경과조경 이형주 기자] 제이드가든은 22일 오후 2시부터 4시까지 제이드가든 방문객센터 2층에서 김장훈 가드너와 함께 하는 ‘겨울정원 북콘서트 및 투어’를 연다고 9일 밝혔다. 겨울정원은 형태, 색감, 향기 등에서 겨울에 특히 아름다운 식물들을 활용해 특화된 볼거리를 담아낸 정원을 말한다. ‘겨울정원 북콘서트 및 투어’는 ‘겨울정원’ 저자와 함께 책에 대해 대화를 나누고 제이드가든을 함께 둘러보며 겨울정원을 직접 느껴 볼 수는 자리로 마련됐다. 김장훈은 오랫동안 식물을 공부하고 정원을 가꿔온 전문 정원사다. 서울대학교 응용생물화학부를 졸업하고 천리포수목원에서 수목원 전문가 과정을 수료한 후 평강식물원 식물팀에서 근무했다. 미국 롱우드가든에서 국제 가드닝 연수를 마쳤으며, 국내로 돌아온 후 서울시 시민정원사 교육 강사로 활동하고, 서울숲과 서울어린이대공원 등에서 시민과 함께 정원을 가꾸고 감상하는 즐거움을 나눴다. 지금은 수원시 공원녹지사업소에서 수원수목원(가칭) 조성 프로젝트를 담당하고 있다. 이번 행사의 모집인원은 선착순 20명으로 제한되며 참가비 2만 원을 내야 한다. 참가자는 당일 수목원 무료입장이 가능하고 다과와 핫팩이 제공된다. 또한 수목원 관련 종사자, 조경학과 재학생 및 졸업생, G.I.Y. 수강생은 참가비 30%를 할인받을 수 있다. 제이드가든 관계자는 “겨울에 수목원을 방문한 사람들은 화려한 꽃이나 볼거리가 부족하다고 많이 아쉬워하는 경우가 많다”며 “겨울정원의 아름다움과 특별함을 전할 수 있는 기회가 되었으면 한다”고 말했다.

[환경과조경 이형주 기자] 도서출판 가지는 26일 오후 7시 마포평생학습관과 함께하는 알라딘 인문학스터디 ‘겨울정원 - 김장훈 저자와의 만남’을 개최한다. 겨울정원은 형태, 색감, 향기 등에서 겨울에 특히 아름다운 식물들을 활용해 특화된 볼거리를 담아낸 정원을 말한다. 이번 ‘겨울정원 - 김장훈 저자와의 만남’은 정원 문화가 가장 발달했다고 평가받는 영국의 윈터가든 역사를 살펴보면서 겨울에도 아름다운 정원을 디자인하는 법과 감상하는 법에 대해 공부하는 자리로 마련됐다. 김장훈은 오랫동안 식물을 공부하고 정원을 가꿔온 전문 정원사다. 서울대학교 응용생물화학부를 졸업하고 천리포수목원에서 수목원 전문가 과정을 수료한 후 평강식물원 식물팀에서 근무했다. 미국 롱우드가든에서 국제 가드닝 연수를 마쳤으며, 국내로 돌아온 후 서울시 시민정원사 교육 강사로 활동하고, 서울숲과 서울어린이대공원 등에서 시민과 함께 정원을 가꾸고 감상하는 즐거움을 나눴다. 지금은 수원시 공원녹지사업소에서 수원수목원(가칭) 조성 프로젝트를 담당하고 있다. 이번 행사는 마포평생학습관 4강의실(5층)에서 30명을 대상으로 진행되며, 신청은 23일까지 알라딘 블로그(blog.aladin.co.kr/culture/9795796)에 신청인원과 참석이유를 댓글로 달면 된다. 참석자 당첨여부는 24일 공개된다.

[환경과조경 이형주 기자] 인공지반녹화 시장의 어려움을 극복하기 위해서는 객관적인 데이터로 주류시장 소비자 측면의 현실적-기술적 효용성을 제시해야 한다는 주장이 나왔다. 이를 통해 선도적 대중의 공감대를 얻어내고 일반 소비자와의 경제적 괴리를 극복하는 것이 시장성을 회복하는 방안이 될 수 있다는 것이다. 한국인공지반녹화협회는 19일 DA그룹 지하2층 대회의실에서 쟁점토론회를 개최했다. 이날 토론회에서는 김진수 랜드아키생태조경 대표가 ‘인공지반녹화의 현황과 문제점’을 브리핑하고, 김태한 상명대학교 환경조경학과 교수가 ‘인공지반녹화산업 활성화 방안’을 제시했다. 이어 참석자들이 모두 참여하는 자유토론시간을 가졌다. 김태한 교수는 발표에서 “모든 산업에 얼리어답터 계층이 있다. 그들은 각자 선호하는 분야의 신제품이 나오면 돈을 아끼지 않는다. 기술적 우위에 있는 신제품은 먼저 체험하려 하고 블로그 등을 통해 사용 후기를 적는다. 그런 것을 보고 일반 소비자가 접근하게 된다. 이를 통해 신제품에 대한 시장성이 평가된다”며 “일반 대중이 바라보는 인공지반녹화는 고도화된 기술과 도시농업이 큰 차이가 없다. 그 차이를 극복해줄 수 있는 정량적, 객관적 데이터를 만드는 것이 필요하다”고 주장했다. 김 교수에 따르면 인공지반녹화는 공학적 해석이 들어가고 엔지니어, 건설 관련 전문가 그룹에선 고도화된 기술이 필요하지만 일반인에게는 스티로폴 화분에 상추 하나 심는 것도 같은 녹화로 인식된다. 김 교수는 “서울시가 도시농업으로 녹화전략을 세운 게 큰 기폭제가 됐다. 지자체의 정책방향에도 오류가 있었지만 산업 측면에서 안일하게 대처했다. 거시적 측면에서 너무도 당연한 결과다. 일반 계층은 생태적인 가치에 주안점을 두지 않는다. 산업이나 R&D가 전혀 필요 없다”며 소비자가 요구하지 않으면 기술이 있어도 시장이 열리지 않는다고 강조했다. 이에 김 교수는 ▲건축가, 구조설계가, 방재전문가 등 기술적 선도그룹을 파악하고, 커뮤니티 구축 및 의견수렴 ▲주류시장이 요구하는 소비자 측면의 효용성을 정량적 성능으로 나타낼 수 있는 TC기반 기술표준화 작업 ▲정부-지자체 제도 개선의 3단계 인공지반녹화산업의 극복 전략을 제시했다. 아울러 “공기정화성능의 객관적 기능 제고를 통한 기존 건축설비 대체효과를 고려한 정책요구와 수해방재성능의 객관적 기능 제고를 통한 기존 설비-SOC 대체효과 고려 정책을 추진해야 한다”며 “인공지반녹화협회가 도시열섬피해, 월경성 대기오염, 대체에너지 문제, 도심내수피해와 같은 전략적 사회 문제를 선정하고, 대중관점의 효용성 대응 성능 및 기술수준을 인증하는 역할을 맡아야 한다. 협회가 기술적 고도화가 산업으로 이어질 수 있는 가교 역할을 해야 한다”고 말했다. 김진수 대표에 따르면 전문지식이 없는 부실설계, 최저가낙찰로 인한 부실시공, 시공능력이 없는 업체의 시공, 건축 허가 후 관리 부재로 인해 옥상조경의 품질이 계속 떨어지고 있다. 그러다 보니 옥상조경을 바라보는 인식이 안 좋아지고, 단순한 법적기준만 채우기 위한 옥상조경 설계·시공이 만연하는 악순환이 반복되는 상황이다. 특히 서울시가 생태면적률을 운영하는 과정에서 공간유형 단순화, 가중치 조정, 옥상녹화 토심 규정을 새로 도입하면서 토심이 20㎝가 되지 않으면 가중치를 받을 수 없도록 해 빗물지연효과나 물 저장능력등이 우수한 제품과 기술이 무용지물이 된 실정이다. 이에 대해 김현수 한국인공지반녹화협회 회장은 “공공이 기술의 유입을 도와줘야 하는데 개발된 기술조차 시장에서 도태시키는 상황이다. 상대적으로 기술력이 떨어지더라도 누구나 시장에 들어올 수 있어 싼 가격으로 경쟁을 하다 보니 녹화 공간의 품질은 떨어지는 상태가 돼버렸다. 또한 기술력을 확보한 역량 있는 집단이 경쟁에서 선택받을 수 있는 제도가 없다 보니 발생하는 문제다”고 진단했다. 오충현 동국대학교 교수는 “지난 몇 년간 서울시가 지원한 사업을 정책적으로 끌어가는 뒷심이 부족해서 정치적인 문제에 부딪친 게 아닌가 한다. 전 시장 때 옥상녹화가 공약으로까지 올라 붐을 이뤘지만, 시장이 바뀌면서 옥상녹화를 지원하는 데에 다른 의미를 부여했다”고 지적했다. 이규환 그린포럼건축사사무소 대표는 “시장이 형성되지 않은 상태에서 법적인 접근을 시도하면 정치 상황에 따라 시장이 쉽게 무너질 수 있다. 최초의 소프트웨어를 만드는 과정에 건축과 조경이 파트너로서 하나로 합해지지 않으면 어렵다. 건축사가 와주기를 바라기보다 먼저 다가가려는 노력이 필요하다”고 말했다. 아울러 “소비자가 원하는 가치가 올라가고 그 가치를 회수할 수 있을 때만 시장에서 받아들여진다. 옥상조경을 해야 하는 이유, 소비자가 선택해야 하는 이유, 시장이라는 관점에서 깊이 있게 다뤄져야 한다”며 이론과 시장의 관점에서 투트랙으로 전략을 논의할 것을 권했다. 맨프래드 퀠러(Manfred Köhler) 독일그린빌딩협회 회장은 “유럽은 그린인프라스트럭처가 적은 비용만 추가해도 보다 높은 효과를 발휘하고, 생태적인 효과들이 많이 알려져 인공지반녹화 시장을 안정화시키는 데 기여했다”며 인공지반녹화 시장의 활성화를 위해서는 리서치 그룹과 프로모션 그룹으로 역할을 구분하는 게 필요하다고 조언했다. 학계에서는 인공지반녹화의 효과를 계량화하는 연구를 진행하고, 시범사업을 통해 사람들에게 좋은 사례를 보여주는 것이 중요하다는 것이 맨프래드 회장의 설명이다. 또한 좋은 옥상정원이 있으면 안내판을 붙여 옥상정원의 기능을 알리고, 유튜브 영상 등을 통한 감성적인 접근도 중요하다고 덧붙였다. 독일은 FBB, FLL 두 단체가 기준을 만들고 산업은 이 기준을 따르게 돼 있다. 20명의 워킹그룹이 매 5년마다 기준을 만들고 있다. 생태적 기능을 유지할 수 있도록 시간이 지나도 60%의 식재비율을 유지할 수 있는 시스템 등을 기준으로 하고 있다. 김현수 회장은 “독일은 가이드라인이 시장을 장악하고 있다. 누가 무슨 제품을 만들더라도 그 가이드라인의 승인에 따라 시장 진입이 가능하다. 시장을 극복하려면 서비스를 개량할 수 있어야 한다. 우수한 제품이 시장에서 가치를 발할 수 있도록 표준이 만들어져야 한다. 최근 협회가 마련한 인공지반녹화 가이드라인이 서울시에 보급됐다. 이제 워킹 그룹을 만들어 차근차근 하나씩 문제를 해결해나가면 된다”고 말했다. 한국인공지반녹화협회는 올 한해 쟁점토론회를 통해 도출한 과제와 개선 방안들에 대해 내년에 기술위원회와 정책위원회를 설립해 분과별로 심도 있게 논의할 예정이다. 이를 통해 액션플랜을 세우고 정부 부처와 서울시 등에 정책을 건의할 계획이다.

[환경과조경 이형주 기자] 완도군이 조선시대 대표적인 별서정원인 보길도 윤선도원림과 청산도 구들장 논, 상록수림 등에 대한 유네스코 세계문화유산 등재를 추진한다. 군은 지난 15일 군청 상황실에서 ‘보길 윤선도원림 등 세계문화유산 등재를 위한 학술용역 중간보고회’를 개최했다고 19일 밝혔다. 이번 연구 용역은 보길 윤선도원림, 청산 구들장 논, 상록수림 등 완도군의 다양한 문화경관을 종합적으로 연계해 세계문화유산 문화경관 분야에 등재하기 위한 학술기반자료 확보와 가치 발굴 등 향후 연구 과제를 도출하기 위해 추진됐다. 이날 보고회는 신우철 완도군수를 비롯한 해당 실과장과 공동연구원인 안대회 성균관대학교 교수 외 4명, 자문위원인 조경만 목포대학교 교수 등 20여 명이 참석한 가운데 연구발표, 자문위원 논평, 질의응답 및 토론 순으로 진행됐다. 이번 용역을 주관한 류제헌 한국교원대학교 교수(책임연구원)는 ▲연구의 목적과 방법 ▲연구지역의 설정과 정당화 ▲세계유산 문화경관의 정의와 유형 ▲ 주제별 문화경관의 연구내용(보길도 윤선도원림, 청산구들장논, 상록수림) ▲향후 연구 과제와 전망 ▲세계유산 잠정목록 신청서 에 대한 내용을 발표하고 의견을 나눴다. 류제헌 교수는 “세계유산목록 등재를 위해선 국내외 유사 유산과의 비교를 통해 유네스코 세계유산 등재기준의 탁월한 보편적 가치, 진정성, 완전성 기준을 충족하는 문화경관 분야에서 완도 섬지역의 독특한 자원의 가치를 발굴하는 것이 중요하다”고 강조했다. 세계문화유산 문화경관 분야는 인간과 자연환경 간의 상호작용이 드러난 다양성, 지속가능한 토지이용의 특별한 기술, 자연환경에 대한 특징과 한계의 고려, 자연에 대한 독특한 정신적인 관계 등을 평가한다. 군은 2018년 2월 유럽의 유네스코 전문가를 초청해 자문을 거쳐 연구용역을 완료한 후 문화재청에 잠정목록 신청을 추진할 계획이다.

인류세에 오신 것을 환영합니다1 인류세(人類世, Anthropocene)는 인류가 지구 기후와 생태계를 변화시켜 만들어진 새로운 ‘인문적’ 지질 시대다. 산업 혁명 이후 250년 만이다. 그렇다. 가장 최근의 지질학 시대인 충적세는 약 1만 년 전이었지만 인류는 단 250년 만에 새로운 지질 시대를 열어젖혔다. 인류세의 가장 큰 특징은 인간에 의한 환경 파괴다. 끊임없이 환경을 훼손하고 파괴함으로써 인류가 이제까지 진화해 온 안정적이고 길들여진 환경과는 전혀 다른 환경에 직면하게 된 것이다. 엘니뇨, 라니냐, 라마마와 같은 해수의 이상 기온 현상, 지구 온난화 등 기후 변화로 인해 물리·화학·생물 등 지구의 환경 체계가 근본적으로 변화했으며 현재 진행 중이다. 인류세의 시작을 인지하고 살아가는 인간이라는 종(種)의 개체로서, 어느 누가 이 현상을 바라보는 불편한 시선에서 자유로울 수 있을까. 어느 누가 혹독한 환경 훼손의 대가를 치러야만 하는 다음 세대에 대한 책임감에서 자유로울 수 있을까. 도시 행성을 향한 낙관론 세계 디자인 회담(WDS, World Design Summit)에 초대된 기조연설자 중 한 명인 조경가 더크 시몬스(Dirk Sijmons)는 낙관적이다. 그는 인류세가 우리가 지금 살고 있는 시대와 세계를 묘사하는 적절하고 도발적인 용어라 인정하며, 이러한 개념 덕분에 환경에 끼치는 인간의 영향력에 대한 심도 깊은 관찰을 할 수 있게 되었다고 말한다.2 또한 그는 21세기 도시 행성(urban planet)의 실질적인 문제를 해결하고자 한다면, 인류가 이 행성에 못 할 짓을 했다며 자책하며 감상에 빠지는 것은 전혀 소용이 없다는 완강한 입장이다. 인류세에 살고 있음을 인정하고, 좋든 싫든 간에 현재에서 진전해야 하며, 그것을 이룰 수 있는 최선의 방법을 찾아야만 한다는 것이다. 그 방법 중 하나는 바로 인간의 창의력이다. 창의력은 우리를 곤경에 처하게도 하지만 곤경에서 구해 줄 수도 있다. 인류의 최대 과제는 이 시대의 과제를 풀기 위해 인간의 창의력을 발휘하는 것이다. 2000년 폴 크뤼천(Paul Crutzen)이 인류세라는 용어를 처음 소개한 뒤 17년 만이다. 인간의 창의력 활용이라는 주어진 숙제를 시작하기 위해 캐나다 퀘벡 주 몬트리올에서 2017년 10월 16일부터 25일까지 열흘간 디자인의 역할을 곱씹어보고 무거운 책임을 통감하는 자리를 마련했다. 바로 WDS다. 첫 번째 세계 디자인 회담 WDS는 그야말로 회(會, 모일 회)하여 담(談, 말 혹은 이야기)하는 자리였다. WDS는 건축, 그래픽 디자인, 인테리어 디자인, 산업 디자인, 조경, 도시계획 등 여섯 개 분야의 디자이너뿐만 아니라 관련 기관이 모인 자리다. 이들이 전 지구적으로 당면한 문제에 대해 디자인이 할 수 있는 것이 무엇인지 이야기하는 첫 번째 자리라는 점에서 의의가 있다. 국제디자인협회(ico-D, International Council of Design), 국제 주택 및 도시계획회의(IFHP, International Federation for Housing and Planning), 세계조경가협회(IFLA, International Federation of Landscape Architects)를 주축으로 WDS 조직을 구축하고, 캐나다 국가 수립 150주년과 1967년 몬트리올 엑스포 50주년 기념의 일환으로 캐나다 정부와 퀘백 주 정부의 지원을 받아 개최되었다. WDS 측은 네 가지 큰 틀을 바탕으로 광범위한 주제를 효율적으로 다루고자 했다. “환경적으로 지속가능하고, 경제적으로 실현 가능하며, 사회적으로 평등하고, 문화적으로 다양한 세계 만들기” _ 이음 선언(Eeum Declaration), 대한민국 광주, 2015 2015년 광주에서 WDS의 준비 회의 격인 국제 디자인 총회가 “이음: 연결하는 디자인(Eeum: Design Connects)”이라는 주제로 열렸다. WDS는 이 국제 디자인 총회의 종착지이자 향후 10년을 향한 시작이다. 전 지구적으로 당면한 과제 해결을 위해 디자인의 힘을 활용해 전 세계적으로 통합된 계획을 수립하는 것을 목적으로 50여 개 국제기구가 모였다. 여기에는 유네스코, 경제협력 개발기구(OECD, Organization for Economic Cooperation and Development), 유엔환경계획(UNEP, United Nations Environment Program), 지속가능성을 위한 세계지방정부(ICLEI, International Council for Local Environmental Initiatives)와 같은 정부간기구, 초국가적 기구와 전문 기관뿐 아니라 디자인, 건축, 도시계획, 조경·건축을 대표하는 국제기구가 참가했다. “WDS에서 나를 만날 수 있다. 우리는 쉽게 풀리지 않을 문제에 직면해 있기 때문이다. 복잡한 문제일수록 더욱 견고한 협업이 필요하다. 디자인에 어떤 힘이 있다면 그것은 협업의 힘이다.” _ 알레한드로 아라베나(Alejandro Aravena, WDS 기조연설자, 2016년 프리츠커상Pritzker Prize 수상자) 위의 문구는 알레한드로 아라베나의 WDS 초대장이다. 디자인의 힘을 확인하고 공유하기 위해 3,500명의 관련 전문가가 모였다. 지구를 위한 디자인(design for earth), 참여를 위한 디자인(design for participation), 변화를 위한 디자인(design for transformation), 아름다움을 위한 디자인(design for beauty), 판매를 위한 디자인(design for sale), 위기 극복을 위한 디자인(design for extremes) 등 여섯 가지의 디자인 분류 아래 108가지 주제에 관한 생각을 500명의 발표자가 나름의 방식으로 공유하고자 했다.3 박람회를 비롯한 다양한 프로그램 박람회는 진입 광장(Reception Square), 판지 거리(Cardboard Main Street), 여섯 개 학문의 광장(6 Disciplines’ square), 사계절 언덕(Hill of the Four Seasons), 웨스턴 디스트릭트(Western District), 순간의 정원(Ephemeral Garden)의 여섯 개 공간으로 나뉜다. WDS의 참가자가 혁신적인 디자인에 도움이 되는 다양한 최신 기술과 제품을 직접 경험해 보고 타 분야의 전문가와 교류할 수 있도록 했다. 일반에게도 공개해 디자인과 사회 전반에 걸쳐 활약하는 창의적 리더로서 디자이너의 역할을 환기했다. 또한 디자인은 전문가의 전유물이 아니라는 인식을 확산하고, 참여와 공감 유도를 통해 적극적인 경계 허물기를 시도했다. 공식 행사 외에도 WDS는 컨벤션센터를 벗어나 몬트리올이라는 도시를 유랑하기를 권한다. 박물관, 갤러리, 미술관과 디자인 관련 장소가 표시된 지도를 따라 다양한 경험을 할 수 있으며, WDS 기간 동안 참가자와 일반에게 디자인 사무실을 개방해 방문할 수 있게했다. 인류세 디자인 디자인은 무엇인가. 원론적인 의문이다. WDS는 “그렇다면 인류세의 디자인은 무엇인가”라는 업그레이드된 질문을 던지고 나름의 답을 제시했다. 첫째, 디자인은 의도를 구체화한다. 기술과 재료의 진보에 따라 급격히 변화하고, 걷잡을 수 없는 개발의 영향에 점점 취약해지는 세계에서 물질적, 공간적, 시각적, 경험적 환경을 창조하는 과정이다. 둘째, 디자인은 혁신과 경쟁, 성장과 발전, 효율성과 번영의 원동력이다. 셋째, 디자인은 사람들을 위해 만들어지고, 우리가 의지하며 살아가고 있는 지구를 보호하는 지속가능한 솔루션을 위한 주체다. 넷째, 디자인은 문화를 표현한다. 디자이너는 직면한 세계화의 흐름 속에서 문화유산과 다양성을 창조하고, 보호하고, 활성화하고, 향상하며, 기념하는 강력한 역할을 한다. 다섯째, 디자인은 기술에 가치를 더한다. 인간의 관점과 인터페이스를 고려하고 우선 개인의 상호 작용에 초점을 맞춰 디자인은 인간의 요구와 기술을 연결한다. 여섯째, 디자인은 변화를 가능하게 한다. 디자인은 사회, 공공과 민간, 정부와 비정부, 사회와 개인의 변화를 통해 삶의 질을 향상한다. 일곱째, 디자인은 도시의 활성화된 소통 방식, 개선된 환경, 좀 더 풍요로운 지역 사회와 삶의 질을 다지는 기반으로 기능한다. 여덟째, 디자인은 포괄적인 연구, 견고한 방법론, 표본화(prototyping) 및 생활 주기의 결과 등을 고려해 위험 요소를 관리하고 탄력성을 고심한다. 재정의한 디자인에는 재정의된 행동이 따라야 하는법. WDS는 인류세 디자이너의 역할과 디자인이 나아가야 할 방향을 다음과 같이 제안한다. 디자인 진흥: 디자인의 의미와 가치에 대해 좀 더 효과적인 의사소통과 디자인 프로세스를 이해한다. 디자인 지표 개발: 자료 수집과 디자인의 영향 평가를 좀 더 효과적으로 수행할 수 있는 방법론을 수립한다. 이를 통해 조직 또는 기업에서 디자인의 전략적 가치를 입증하고 공공의 이익을 제공한다. 디자인 정책 개발: 지역, 국가 및 국제적 차원에서 개발한다. 디자인 표준 개발: 전문 디자인 커뮤니티 지원, 디자인 산업 인프라 개발 및 표준, 코드, 협약, 모범 사례, 법적 보호 및 인증 프로그램을 개발한다. 디자인 교육 향상: 디자인 교육, 디자인 연구, 평생 학습, 디자이너 역량 구축과 관련된 교육 기관과 교육 방법, 교육 프로세스를 지원한다. 유연한 디자인: 신체적·사회적·문화적 환경과 자연 생태계의 악화에 따른 물리 환경적 변화, 산업화, 급속한 도시화와 소비로 인한 위협에 중점을 둔다. 또한 삶의 질에 중대한 영향을 미치고 지속가능한 경제 성장에 유연하게 반응하는 디자인을 추구한다. 책임감 있는 디자인: 디자이너는 자신의 역할로 인해 초래되는 영향을 인식한다. 그것이 건설적일 뿐 아니라 파괴적일 수 있다는 것을 인식해야 한다. 사이의 조경 인간이 자연과 동떨어진 존재라는 생각은 인류세 선언 이후 의미를 상실했다. 인류세 선언으로 자연과 인간의 이분법을 떨구어 버릴 수 있게 된 것이다. 더 이상 자연과 인간 사이의 간극을 유지할 필요가 없으며, 우리를 둘러싼 수많은 것이 서로 밀접하게 얽혀 있다는 사실에 직면할 수 있게 된 것이다. 그렇다. 경계는 무너졌다. 그리고 그 무너진 경계의 중심에 조경이 있다. 우리는 자연, 도시, 건물, 사람, 문화, 기반 시설의 ‘사이’를 디자인한다. 건물 밖을 나섰을 때 경험하는 모든 것을 디자인한다. 그렇기에 생기는 오해도 있다. ‘사이’를 경계를 넘나들며 역동성을 만들어내는 요지로 보지 않고 자투리 공간으로 인식해 조경이 장식의 도구로만 인지되는 경우다. WDS에 초대된 기조연설자 중 한 명인 조경가 클라우드 코르미에(Claude Cormier)는 그러한 오해로 기가 죽기는커녕 코웃음을 날린다. 그는 사이의 공간을 주목할 만한 공간으로 탈바꿈시킨다. 사이의 중요성을 일반에 적극적으로 어필한다. 그는 프레데릭 옴스테드와 마사 슈왈츠가 아들을 낳았다면 바로 자신일 것이라며 유쾌한 기조연설의 시작을 알렸다. 그의 작업들은 자연을 구현하려 했던 옴스테드와 조경의 예술적 측면을 실험해 온 슈왈츠의 하이브리드다. 주목할 만한 공간을 만들기 위해 그가 사용하는 전략이기도 하다. 그의 연설은 조경가로서 태생적으로 ‘사이’의 주인공임을 기쁘고 유쾌하게 받아들이고, 조경의 가치와 능력을 믿고 당당해야 한다는 메시지를 던진다. 우리 모두는 잘 디자인된 세상에서 살 권리가 있다 작년 가을, 여느 때와 다름 없이 암흑 같은 모니터를 들여다 보면서 키보드와 마우스를 놀리다가 라디오에서 한 여성의 울부짖음을 들은 적이 있다. “우리는 모두 거지 같은 건축물의 희생자예요(We are all victims of the shitty built environment).” 어떤 주제와 맥락에서 나온 말인지 기억나지는 않는다. 그러나 뜨끔했다. 그야말로 이 세상의 모든 디자이너에게 일침을 날렸다 인정할 수밖에 없었다. 그저 우리는 제대로 디자인되어 풍요롭고 건강한 세상에서 살고 싶을 뿐이다. 제대로 디자인된 세상은 어떤 세상일까. 정답은 없다. 내가 원하는 세상과 네가 원하는 세상이 다르기 때문이다. 다만 WDS에서 확인했듯, 디자인이 가진 힘을 건설적으로 활용하며 창의력에 집중하는 것이 최선이 아닐까. 1. ‘인류세에 오신 것을 환영합니다’는 2012년 6월 브라질 리우에서 열린 유엔의 ‘지속가능한 개발에 관한 주요 20개국 정상 회의’의 포문을 연 영상이다. 산업 혁명부터 회의가 열린 시점까지 250년의 지구 역사를 3분이라는 짧은 시간 동안 살펴볼 수 있다. 인류의 성장이 주요 지질학적 과정과 동등한 힘으로 작용했음을 적나라하게 보여준다. 누군가는 인류가 이뤄낸 눈부신 발전에 놀랄 것이고, 누군가는 완전 망했다는 사실에 놀랄 것이다. 당신은 어느 쪽인가. https://www.iabr.nl/en/curator/2014antropoceen 2. 원시림보다 공원, 묘목장 등 인위적으로 조성된 장소에서 더 많은 나무가 자라며, 5억 년에 걸쳐 만들어진 생물군을 단 500년 만에 모조리 소비하고, 온실가스로 기후를 변화시킬 수 있으며, 원유 추출을 위해 전세계 모든 강에서 발생하는 침전물의 양에 버금가는 토양 변위를 서슴지 않는다는 사실을 확인할 수 있다. 3. https://worlddesignsummit.com/congress/themes-topics/

[환경과조경 이형주 기자] 삼성물산 리조트사업부 조경디자인그룹(구 삼성에버랜드)은 오는 19일 오후 3시부터 삼성물산 서비스아카데미 비전룸 1층에서 올해 렉처시리즈 마지막 강연을 개최한다고 13일 밝혔다. 이번 강연은 소현수 서울시립대학교 조경학과 교수가 맡았으며 ‘전통 조경의 멋과 재현의 과제’를 주제로 진행한다. 이번 행사는 오픈렉처로 건축 및 조경, 기타 디자인 등 관련 분야에 관계없이 참석이 가능하며 참가를 희망하는 사람은 이메일([email protected])로 사전 접수 후 당일 행사 장소로 오면 된다. 한편 삼성물산 리조트사업부 조경디자인 그룹은 2011년부터 ‘디자인 렉쳐시리즈’를 진행해 오고 있으며, 이번 행사는 통상 28번째 행사다. 2013년부터는 한 개의 주제에 대한 다각적 접근 방법을 모색하고자, 한 해의 큰 주제를 선정하고 이에 맞는 업계 전문가들을 초빙해 여러 차례의 강연을 진행하고 있다.

[환경과조경 이형주 기자] 하루 평균 21시간을 실내에서 생활하는 현대인의 건강증진과 업무효율 향상을 위해서는 ‘스마트 그린오피스’ 보급이 꼭 필요하다는 공감대가 형성됐다. 농촌진흥청 국립원예특작과학원과 한국도시농업연구회는 7일 서울 aT센터 세계로룸에서 ‘스마트 그린오피스 구현 방안’을 주제로 ‘2017년 도시농업 추계 심포지엄’을 개최했다. 이날 김광진 농촌진흥청 국립원예특작과학원 도시농업과 환경·조경연구실장은 그동안 연구해 온 객관적인 데이터를 바탕으로 식물을 실내에 도입했을 때 얻을 수 있는 효능을 근거로 스마트 그린오피스 적용의 필요성을 역설했다. 국내 미세먼지 관련 정책을 주도하는 환경부는 발생원 자체를 제어하는 데 초점을 맞추고 있다. 하지만 이미 발생된 미세먼지를 제거하는 데는 식물을 활용하는 것이 효과적이란 것이 김 실장의 설명이다. OECD 국가의 수도 중 서울의 미세먼지 농도 순위는 1등인데, 그중 42%가 식물의 작용에 의해 제거되고 있다. 김 실장은 “우리나라 미세먼지 농도는 180개국 중 173위로 최하위 수준이다. 현대인은 하루 중 평균 21시간을 실내에서 생활하므로 실내 미세먼지 관리가 매우 중요하다 할 수 있다. 뿐만 아니라 인간은 식물과 떨어져 살 수 없기 때문에 녹색이 실내로 들어오는 것은 선택이 아닌 필수다”며 “개인 업무 공간에만 관심을 둔 기존 오피스에서 소통 및 협업이 가능한 스마트 오피스로 공간 혁신이 이뤄졌다. 여기에 건강 증진 및 업무 효율을 보다 높이기 위한 스마트 그린 오피스로 녹색혁신이 다시 한 번 이뤄져야 한다”고 주장했다. 김 실장에 따르면 오피스 공간에 식물을 2%만 도입해도 미세먼지 및 휘발성융기화합물을 건강 기준치 이하로 줄일 수 있다. 실제 도시농업과의 연구결과 식물을 2% 도입한 것만으로 각 오염물은 미세먼지 69%, 포름알데히드 50%, 톨루엔 60%까지 감소하는 것으로 나타났다. 오피스에 식물 도입을 통해 얻을 수 있는 효능으로는 ▲휘발성화합물 정화 ▲미세먼지 제거 ▲음이온 생성 ▲공중습도 증가 ▲식물 향과 색의 스트레스 완화 효과 ▲식물의 VOC 제거에 따른 건강증진 등이 있다고 설명했다. 식물을 실내에 도입할 경우 새집증후군은 21.1%가 감소하고, 안구결막 충혈증상 14.1% 감소, 최대호흡기량 증가로 아토피성 천식과 비염 증상 완화 등의 질환이 치유되는 것으로 나타났다는 것이 김 실장의 말이다. 김 실장은 이러한 실내식물의 적극적인 활용으로 미세먼지 저감을 통한 국민의 건강을 증진시킬 수 있고, 화훼산업 활성화 및 일자리 창출에 기여할 수 있을 것이라고 주장했다. 화훼농가 생산액은 6332억 원에서 8180억 원으로 증가하고, 연간 1400명의 일자리 창출 효과가 있을 것으로 전망했다. 또한 5인 이상 사무실 20%를 그린오피스로 조성할 경우 1848억 원, 헬스케어 식물 건강증진 효과는 3조446억 원의 효과가 있을 것이라는 설명이다. 이날 심포지엄에서는 ▲김수웅 행정안전부 사무관이 ‘정부 스마트오피스 추진현황’ ▲김광진 농촌진흥청 도시농업과 환경·조경연구실장이 ‘스마트 그린오피스 개념 및 관련 연구현황’을 주제로 정부 스마트오피스 추진 현황에 대해 발표했다. 또한 민간에서의 스마트오피스와 그린인테리어 사례로 ▲김유선 삼육대학교 교수가 ‘사무실내 그린인테리어 디자인 제안’ ▲신창훈 롯데물산 팀장이 ‘민간회사 스마트오피스 추진현황’ ▲서준오 에코피플 이사가 ‘국내 사무공간 그린인테리어 임대 및 관리업 현황’에 대해 발표했으며, 각각 송정섭 꽃담아카데미 대표와 정명일 농촌진흥청 도시농업과장이 좌장을 맡아 진행을 도왔다. 종합토론에서는 김기선 한국도시농업연구회장을 좌장으로 ▲이진희 상명대학교 교수 ▲방성원 가든포유 사장 ▲박지민 한국실내건축가협회 이사 ▲문수영 한국건설기술연구원 박사 ▲이애경 단국대학교 교수가 지정토론자로 나서 스마트 그린오피스 활성화 방안에 대한 의견을 제시했다. 토론에서 이진희 교수는 스마트 그린오피스 활성화를 위해서는 제도적·자금적 지원을 받을 수 있는 시범사업을 추진하고, 생태면적률이나 친환경건축물 인증제도에 스마트 그린오피스 항목을 적용할 수 있는 제도를 마련해야 한다는 의견을 제시했다. 아울러 식물 효능에 대한 정량적 데이터를 확산할 수 있는 마케팅, 확산력이 큰 소규모 상품 개발, 어린이부터 노년기까지 생애주기형 체험프로그램 도입 등을 제안했다. 문수영 수석은 스마트 그린오피스 확산을 위해서는 1인당 7㎡를 기준으로 하는 공공공간 면적지침을 개정하는 것이 먼저라고 지적했다. 파티션이나 실내 자투리 공간을 활용하는 기술과 제품이 개발돼 있더라도 기존 면적지침으로는 복사기, 정수기, 사물함 등이 공간을 차지하면 실효성 있는 공간을 확보하기 어렵다는 것이다. 이애경 교수는 “식물의 종류와 특성에 대한 정보, 주어진 환경과의 상호작용과 문제점 및 해결에 관한 정보 등을 모바일 디바이스와 연계해 실시간 정보들을 쉽게 접근하고, 적절한 기술적 대처가 용이하게 이뤄질 수 있는 전문 인력과의 연계가 필요하다”며 스마트 그린오피스를 잘 유지하고 관리할 수 있는 방안이 뒷받침돼야 한다고 강조했다. 이외에도 박지민 이사는 스마트 그린오피스 효율을 높일 수 있도록 건축과 조경이 계획 초기 단계부터 함께 공간 배치를 고민하고 식물을 적용할 수 있도록 하는 방안을 제시했으며, 방성원 대표는 사무실의 공기질을 실시간으로 모니터링 할 수 있는 시각적 장치를 마련하면 스마트 그린오피스 적용에 대한 공감대 확산에 기여할 수 있을 것이란 의견을 냈다.

[환경과조경 이형주 기자] 농촌진흥청 국립원예특작과학원과 한국도시농업연구회는 오는 7일 서울 aT센터 세계로룸에서 ‘스마트 그린오피스 구현 방안’을 주제로 ‘2017년 도시농업 추계 심포지엄’을 개최한다. 최근 업무의 효율성을 높이고 근무환경의 질을 높이기 위해 업무공간에 녹색을 도입하는 스마트 그린오피스 도입이 확산되고 있다. 이번 심포지엄은 스마트 그린오피스의 개념과 모델이 확산되는 기반을 마련하는 데 그 목적이 있다. 심포지엄에서는 정부 및 민간의 스마트오피스 추진 시 그린인테리어 도입 방안을 도출하고, 근무자의 업무환경 개선을 통한 업무효율 증진, 사무실 그린인테리어 시공 및 임대‧관리업 활성화를 통한 새로운 사업 기회 및 일자리 창출을 위한 방안 등이 논의될 예정이다. 먼저 송정섭 꽃담아카데미 대표가 좌장을 맡은 ‘정부 스마트오피스 추진’ 세션에서는 ▲김수웅 행정안전부 사무관의 ‘정부 스마트오피스 추진현황’ ▲김광진 농촌진흥청 도시농업과 환경·조경연구실장의 ‘스마트 그린오피스 개념 및 관련 연구현황’에 대한 발표가 진행된다. 다음으로 ‘민간 스마트오피스 및 그린인테리어’란 주제 아래 정명일 농촌진흥청 도시농업과장이 좌장을 맡아 ▲김유선 삼육대학교 교수의 ‘사무실내 그린인테리어 디자인 제안’ ▲신창훈 롯데물산 팀장의 ‘민간회사 스마트오피스 추진현황’ ▲서준오 에코피플 이사의 ‘국내 사무공간 그린인테리어 임대 및 관리업 현황’에 대한 발표가 이어진다. 종합토론에서는 김기선 한국도시농업연구회장을 좌장으로 ▲이진희 상명대학교 교수 ▲방성원 가든포유 사장 ▲박지민 한국실내건축가협회 이사 ▲문수영 한국건설기술연구원 박사 ▲이애경 단국대학교 교수가 발표 내용 전반에 대한 총평과 함께 스마트 그린오피스 구현 방안에 대해 심층적으로 논의할 예정이다.

[환경과조경 이형주 기자] 국내 조경식재 연구에서 지피식물과 토양 문제가 등한시 되고 있어 새로운 시각에서 연구를 다시 재개해야 한다는 주장이 제기됐다. 또한 단순하게 층을 이루는 다층식재 구조를 벗어나 초본과 지피까지 구분하는 층위식재 모델의 적용이 필요하다는 지적도 있었으며, 이러한 조경식재 문제들을 순천만국가정원에서 먼저 해결해 나가야 한다는 공감대를 형성하는 계기를 마련했다. 한국조경학회 조경식재연구회는 지난 2일 순천만국가정원 일원에서 2017년 제3차 조경식재 탐방 워크숍을 개최했다. 이날 워크숍에는 전남도시농업연구회, 순천시청 공무원, 광주광역시 공원녹지 공무원 등 70여 명의 조경인이 참여했으며, 행사는 2부로 나눠 순천만국제습지센터에서 주제발표와 토론을 진행하고, 2부에서 김봉찬 더가든 대표의 해설과 함께 하는 순천만국가정원 조경식재답사가 이뤄졌다. 이날 박상길 가천대학교 조경식물생태연구실 연구원은 발표를 통해 “지피식물과 초본식물의 혼용식재가 조금씩 보편화되고 있지만 전체적인 관목과 초화의 조화가 이뤄지지 않고 있다”며 “국내 층위식재는 교목이 우점한 숲을 모델로 삼고 있다. 모델을 숲으로 하면서도 정작 그늘의 문제는 연구에서 생략되는 상황이며, 다층구조일수록 건강하고 바람직한 식재디자인인 것처럼 잘못 전달된 부분이 있다”고 지적했다. 박 연구원에 따르면 국외는 소림, 주연부, 관목림, 전석지, 초지, 습지를 층위식재의 모델로 삼고 있다. 국외는 저층 70% 고층 30% 비율의 식재인 반면, 국내는 저층 30% 고층 70%비율로 나타나며, 국외는 목표피도에서 초본층과 지피층을 포함하지만 국내는 목표피도에서 제외된다. 또한 국내 다층식재의 한계로 ▲생육토심 등 숲과는 다른 도시환경의 특성을 간과한 모델 ▲교목 중심의 설계로 초본식물과 지피식물의 가치 배제 ▲양수성 식물 중심으로 내음석 식물의 가치 배제 ▲도시숲은 도시에 숲을 도입하는 것인지 아니면 도시형 숲을 조성하는 것인지에 대한 개념 정립의 필요성 등을 들었다. 이에 박 연구원은 “지피층위는 생태적 관점에서 매우 중요한 기능을 수행하는데, 국내 연구에서는 초본식물과 지피식물의 구분조차 되지 않고 있다. 지피식물 연구가 다시 재개될 필요가 있다”고 주장했다. 아울러 “순천만국가정원은 현재 지속가능한 초본식물과 지피식물의 조합이 매우 부족하고 여전히 유지관리비가 많이 들며 생태적 가치가 낮은 잔디피복 면적이 많다”며 “층위식재의 본질은 다양한 서식처 유형을 식재 디자인에 반영하는 것으로서 이는 원예식재에서 생태식재로의 전환을 뜻하는 것이며, 순천만국가정원의 리모델링 또한 생태도시로서의 순천이 지닌 가치를 구현하는 데 있어야 한다”고 덧붙였다. 워크숍에서는 ▲김효중 순천시 정원산업과 조경담당 팀장이 ‘순천만국가정원 조경식재 현황, 조성과정, 유지관리, 리모델링계획’ ▲박상길 연구원이 ‘조경식재와 지피식물의 가치’ 김도균 순천대학교 조경학과 교수가 ‘유럽의 조경식재’를 주제로 발표하고, 김용식 영남대학교 명예교수를 좌장으로 토론을 진행했다. 순천만국가정원은 지난 2011년부터 2013년 4월까지 사업비 2455억 원을 투입해 여의도 면적의 1/3가량인 112만6992㎡ 규모로 조성됐다. 이곳엔 세계정원 11개, 테마정원 12개, 참여정원 34개 등 총 57개의 정원이 조성돼 있으며, 국제정원박람회로 개막한 2013년엔 440만 명이 찾았으며 올해는 약 600만 명가량이 방문했다. 이날 발표된 내용에 따르면 순천만국가정원의 현재 1일 운영인력은 총 345명으로 공무원 47명, 운영요원 110명, 자원봉사 75명, 해설사 39명. 조경·화훼 74명이 투입되고 있다. 이에 대해 김용식 명예교수는 토론에서 “최초의 국가정원이란 이름에 걸맞게 정원과 관련해서 우리나라 최고의 요소들을 갖춰야 한다. 하지만 전체 인력이 345명에 그쳐 아쉽다. 특히 직적 관리를 담당하는 조경·화훼가 74명에 불과한 것은 턱없이 부족한 부분이다”며 관리인력 확보를 장기적으로 개선해나갈 핵심과제로 제시했다. 임종필 순천시 정원산업과장은 “지역경제 활성화와 고용창출을 목표로 정원지원센터와 정원자재백화점, 정원수경매장을 건립 중이다. 센터 건립과 함께 순천만국가정원의 도약을 위한 전체 기본계획을 수립 중이다. 이번 워크숍이 순천만국가정원 조경식재 리모델링에 크게 기여할 것으로 기대된다”며 앞으로 조경식재 워크숍이 자주 열릴 수 있도록 적극 지원하겠다고 밝혔다.

[순천대학교 김진오 통신원] “도시기반시설의 노후화 혹은 용도 폐기가 새로운 도시문제로 등장하면서 정원이 도시재생의 새로운 수단으로 등장하고 있다.” 홍광표 동국대학교 교수는 지난 1일 순천대학교 70주년 기념관에서 열린 ‘숲속의 전남만들기 제4차 심포지엄’에서 정원이 도시재생의 새로운 수단으로서 중요한 역할을 한다며 이 같이 말했다. 홍 교수에 따르면 도시재생 뉴딜사업은 현 정부의 핵심정책으로서 매년 10조 원씩 5년간 50조 원이 투입되는 사업으로, 다양한 분야에서 각 분야가 가진 전문성을 무기로 도시재생의 전략과 수단을 제시하고 있다. 특히 노후화하고 용도 폐기되는 도시기반시설의 문제를 해결하기 위해 정원을 도시재생의 수단으로 적극 활용해야 한다는 것이 홍 교수의 주장이다. 홍 교수는 “전남에도 공공정원이라는 새로운 충진 요소를 도입해 도시를 새롭게 꽃피워야 한다”며 신 기후체계 대비 생활권 지역 숲 조성 확대 방안 모색을 위한 이번 심포지엄을 계기로 정원문화 확산을 위한 노력에 힘을 쏟을 것을 권했다. 이날 심포지엄에서는 ‘우리의 삶과 함께하는 마을 숲의 중요성과 관리’를 주제로 김용식 영남대학교 명예교수가 기조강연을 하고 ▲홍광표 동국대학교 교수가 ‘전남, 도시와 공공정원 관계 맺기’ ▲정해준 계명대학교 교수가 ‘영국의 커뮤니티 포레스트 제도’ ▲박영선 마을디자인 대표가 ‘대동여지도로 본 전남의 숲’에 대해 각각 발표했다. 발표에 이어 김농오 목포대학교 교수를 좌장으로 ▲김부식 한국조경신문 회장 ▲김주열 산림청 도시숲경관과장 ▲정은조 숲속의전남협의회장 ▲최기열 산림조합중앙회 광주전남지역본부장 ▲박옥임 숲속의전남 이사 ▲곽행구 광주전남연구원 선임연구위원이 종합토론을 진행했다.

[환경과조경 이형주 기자] “공원녹지정책은 크게 양적, 질적 공간 확충과 참여라는 세 가지로 이뤄진다. 이 중 가장 중요한 것은 시민의 참여다. 이제는 시민이 주인이 되는 시대다. 시민 여러분이 주체의식을 가지고 여러분의 마을과 도시를 녹화하는 데 앞장서주길 바란다.” 최광빈 전 서울시 푸른도시국장은 27일 서울시청 신청사 다목적홀에서 열린 ‘2017년 하반기 시민조경아카데미 수료식’에서 ‘공원 속 도시서울 실현을 위한 공원녹지 정책방향’을 주제로 하반기 아카데미의 마지막 강의를 펼쳤다. 최광빈 전 국장은 “2010년 이전에는 중대형 공원 위주로 조성했으나, 2010년 이후 산업유산·유휴공간·자투리공간 등을 재활용하는 도시재생 및 생활밀착형 녹지공간 조성으로 패러다임이 바뀌었다”며 국내 공원녹지정책을 2010년 이전과 이후로 나뉜다고 구분했다. 최 전 국장에 따르면 국내 공원녹지 정책은 1967년에 공원법이 제정된 후 일제강점기에 훼손된 국토를 회복하기 위한 치산녹화 계획이 추진됐고 1970년대부터 공원정책이 본격적으로 태동했다. 1980년대에는 정부 주도로 수도 서울을 푸르게 만들기 위한 각종 시책사업을 추진하고, 86아시안게임, 88서울올림픽 등 국제행사와 연계한 올림픽공원, 서울대공원이 조성됐다. 1990년대 들어 지방자치 시행으로 삶의 질 향상을 위한 녹지정책을 본격적으로 시행했다. 민선1기 이후에는 ▲민선2기에 관주도 방식에서 벗어나 시민과 함께 하는 공원녹지사업 시행 ▲민선3기에 여가시간 증대와 휴식공간 부족에 따른 중·대형 휴식공간 확충 ▲민선4기에는 권역별 대형공원을 추가로 조성해 지역 간 균형발전과 옥상공원, 학교녹화 등 생활권 확충에 역점을 뒀으며, 2010년 이후에는 기존에 있던 공간을 재활용해 공원으로서의 기능을 살리고 하드웨어뿐만 아니라 공원 내 문화 프로그램 등 소프트웨어를 함께 추진하는 정책이 펼쳐졌다고 설명했다. 현재 서울시 공원녹지정책은 ▲산업유산과 노후시설을 문화와 녹지공간으로 재생 ▲지속적인 녹색공간 확충 ▲시민과 함께 녹색문화 붐업 ▲사람과 자연이 함께 사는 생물다양성 도시 ▲선도적 도시사방정책으로 산사태 무재해 도시서울이라는 5대 정책과제 아래 시민 모두에게 균등한 공원 서비스를 지원하는 데 주력하고 있다는 것이 최 전 국장의 설명이다. 최 전 국장은 “공원녹지를 낭만적으로 다뤄선 안 된다. 산은 재해위험의 소지가 있으며, 공원녹지는 철저하고 세심한 관리가 필요하다. 공무원의 역할만으로는 부족하다. 여기에는 시민들의 참여가 절실하다. 공원 관리와 운영에 시민이 참여하는 것은 공원녹지정책만의 과제가 아니다. 공원녹지는 시민의 커뮤니티 기회를 늘리는 데 있어 중요한 역할을 하는 곳이다. 이는 서울시 행정의 핵심이라 할 수 있다”며 이날 수료생들에게 시민조경아카데미에서 끝내지 말고 시민정원사 프로그램까지 수료해 서울시 공원녹지정책에 참여해줄 것을 당부했다. 이날 수료식은 수료생 140여 명을 비롯한 환경조경나눔연구원과 조경과 관계자 등 150여 명이 참석한 가운데 주신하 환경조경나눔연구원 상임운영위원(서울여자대학교 원예생명조경학과 교수)의 사회로 2부로 나눠 진행됐다. 1부에서는 최광빈 전 국장의 강연과 오춘섭 서울시 푸른도시국 조경과 공원협력팀장의 시민정원사 양성교육 안내가 이뤄졌으며, 2부에서는 축하공연과 교육경과 동영상 시청, 격려사 및 축사, 수료증 수여, 기념촬영 순으로 수료식을 진행했다. 박원순 서울시장은 영상 메시지를 통해 “지난 9월부터 매주 화요일 시민조경아카데미에 열정적으로 참여해 유종의 미를 거둔 것을 진심으로 축하드린다. 그동안 기른 출중한 능력으로 주변 생활 곳곳을 녹색공간으로 만드는 데 적극적으로 참여해주길 부탁드린다. 앞으로도 서울을 생활 속에서 꽃과 나무를 가꾸는 문화의 도시로 만들기 위해 노력하겠다”고 전했다. 임승빈 환경조경나눔연구원장은 축사에서 “지난 12주 동안 수강한 조경의 기초이론, 정원과 녹화에 대한 실용적인 강의는 서울시와 여러분의 마을을 녹화하는 밑거름이 될 것이다. 시민조경아카데미는 시민조경의 선구자 중 선구자를 양성하는 시간이라 생각한다. 앞으로 여러분의 마을과 직장에서 주도적, 자발적으로 녹화활동에 참여할 것을 기대한다”고 격려했다. 한편 서울시 푸른도시국 조경과와 환경조경나눔연구원이 함께 운영하는 시민조경아카데미는 매년 2회 운영하는 과정으로 정원에 대한 이해를 높일 수 있는 조경, 정원 관련 인문학 교양강좌로 구성돼 있다. 지난 2013년부터 시작해 그동안 약 2000여 명의 수료생을 배출했으며, 수료생 대부분은 심화과정인 시민정원사 교육까지 이수하고 서울시 공원·녹지 관련 사업 및 정원 관련 자원봉사자로 활동하고 있다.

[환경과조경 이형주 기자] 한국조경학회 조경식재연구회는 오는 12월 2일 순천만국가정원 일원에서 ‘2017 조경식재연구회 제3차 워크숍’을 개최한다. 최근 국가정원, 공원, 정원, 도시녹지, 해안녹지, 여가 및 레저 등의 조경식재에 대한 관심이 증대되고 있으며, 환경 개선과 삶의 질 향상을 위해 조경식물이 대규모로 식재되고 있다. 순천만국가정원은 대형 녹지로서 경관 형성, 기능적 이용, 심미성, 환경 조절 등의 역할을 수행하고 있으며 한 해 입장객이 600만 명이 넘는 성공적인 사례로 평가되고 있다. 이에 연구회는 미래의 조경식재 발전에 기여하기 위해 짧은 시간 내에 조성된 순천만국가정원의 조경식재 조성 과정과 관리방식을 연구하기 위해 이번 워크숍을 마련했다. 워크숍에서는 ▲순천만국가정원의 조경식재 현황 및 식재과정 ▲순천만국가정원 조경식물관리 ▲조경식재 공간의 특성 ▲조경식재의 경관 ▲조경식재의 겨울철 경관 특성 ▲조경식재의 이용실태 ▲이용자들의 조경식재에 대한 반응 ▲조경식재의 발전방향 등을 논의할 예정이다. 워크숍은 2부로 나눠서 진행되며, 1부는 순천만국가정원 습지센터에서 ▲김효중 순천시 정원산업과 주무관이 ‘순천만국가정원 조경식재 현황, 조성과정, 유지관리, 리모델링계획’ ▲박상길 가천대학교 조경식물생태연구실 연구원이 ‘조경식재와 지피식물의 가치’ ▲김도균 순천대학교 조경학과 교수가 ‘유럽의 조경식재 동향’을 주제로 발표하고 김용식 영남대학교 명예교수를 좌장으로 토론을 진행한다. 2부에서는 김봉찬 더가든 대표가 해설자로 나서 순천만국가정원 탐방 및 조경식재 답사를 진행한 후 김도균 교수의 진행으로 종합토론을 펼칠 예정이다. 한편 이번 워크숍은 향림조경, 경인엔지니어링, 한국조경신문, 환경과조경, 라펜트가 후원한다.

[환경과조경 이형주 기자] 서울시가 지속가능한 개발을 위해 문화재 보존과 지속가능 관광, 도시재생 정책을 통합 추진하는 과정에서 얻은 경험을 공유하는 자리가 마련된다. 서울시와 세계은행은 27일부터 12월 1일까지 개발도상국의 정책 입안자들과 실무자들을 대상으로 ‘도시재생 및 지속가능 관광 워크숍’을 개최한다고 27일 밝혔다. 이번 워크숍에는 서울시가 문화유산 보존과 도시재생을 통해 지속가능한 관광과 지역경제 발전을 달성한 경험이 집중적으로 소개된다. 에티오피아, 아르메니아, 인도네시아, 필리핀, 러시아, 파키스탄, 파푸아 뉴기니를 비롯한 11개국의 정부 관계자들은 닷새 동안 열리는 워크숍에 참석해 문화유산을 보존하고 지속가능 관광을 개발하는 한편 급격한 도시화에 따라 가속화되고 있는 개발 추세를 적절히 관리하는 방안을 논의할 예정이다. 서울시, 서울시 정책수출사업단(SUSA), 세계은행 한국사무소, 한국녹색성장신탁기금(KGGTF), 유네스코(UNESCO) 등의 후원으로 열리는 이번 TDD(Technical Deep Dive, 심층 탐구) 워크숍에서는 서울시가 지역경제 발전, 환경 및 문화 자산 보호 등의 목표를 달성하기 위한 수단으로 문화유산을 활용해 도시재생과 지속가능한 관광을 시행한 경험이 공유된다. 참석자 대부분은 개발도상국의 정부 관계자, 한국, 일본, 유네스코, 세계은행의 관광자원 전문가들로서 이들은 사흘간 주요 도전 과제를 상호 공유하고 토론하며 주요현장도 방문한다. 이번 워크숍에서는 세계은행 한국사무소의 지원으로 서울시립대가 작성한 ‘문화유산, 지속가능 관광, 도시재생에서 서울이 얻은 경험(Seoul’s Experience in Cultural Heritage, Sustainable Tourism, and Urban Regeneration)’ 보고서가 활용된다. 이 보고서는 서울시가 지속가능한 개발을 위해 문화유산, 지속가능 관광, 도시재생 정책을 통합 추진하는 과정에서 얻은 경험을 실제 사례를 통해 소개하고 정책 변화를 연대순으로 상세히 담고 있다. 또한 유네스코 세계유산으로 지정된 창덕궁, 종묘 등 유적지의 보존과 관리, 북촌과 장수마을 등 도심 유적지에 대한 도시재생 사업, 폐쇄 정수장을 선유도공원으로 탈바꿈한 사례 등 서울시의 정책을 심층 분석한 5가지 사례 연구도 담겨 있다.

[고려대학교 김가현 통신원] 정해준 계명대학교 생태조경학과교수는 지난 24일 고려대학교 생명과학대학 서관 201호에서 고려대학교 생태조경융합전공 학생들을 대상으로 특강을 펼쳤다. 이번 특강은 생태조경융합전공 작품 전시회 일환으로 ‘landscape & policy’를 주제로 진행됐다. 정 교수는 강연 서두에 일상생활에서 흔히 쓰이는 경관이라는 용어가 조경, 건축, 토목, 생태학, 지리학, 정치 등 다양한 업역에서 서로 다르게 정의하고 있다는 점을 주지시켰다. 정 교수에 따르면 경관(景觀)의 ‘경(景)’자는 바라보는 대상, 한자의 의미로 해석하면 해가 비추는 도시 자체를 지칭하는 것으로, 강, 자연, 도시 농촌을 의미하고, ‘관(觀)’은 바라보는 주체인 보는 사람, 즉 ‘나’를 의미한다. 즉 나의 정체성과 어떻게 살아왔는지가 경관을 다르게 해석하도록 이끈다는 설명이다. 정 교수는 “경관은 사람과 상황별로 각기 다른 의미로 해석되는 특징을 지니며, 사람과 장소 간의 상호관계에 의해 발생하는 개념이기 때문에 명확한 개념으로 정리해 그 뜻을 포괄하기 어렵다”며 “눈에 보이지 않는 자연 생태계는 물론, 인간의 사회문화적 활동을 내포하는 유연하고 포괄적인 개념으로 이해해야 한다”고 말했다. 또한 정 교수는 “조경가는 항상 지속되는 경관과 변화하는 경관의 중간지대에 서 있으며, 그 관계를 조율하는 역할을 한다. 자연지형과 같은 지속되는 경관과 건축물 등 변화하는 경관 사이에서 어떻게 조화롭게 만드는 것인가를 고민하는 것이다”고 강조했다. 아울러 “과거에는 환경오염에 대응하기 위한 자연 보호의 측면에서 경관만이 중요하게 여겨지고 인간은 소외되는 입장에 처했다면, 최근 프랜차이즈식 풍경의 등장, 간판 등의 경관 획일화에 위협을 느껴 지속가능한 경관의 다양성을 취하기 위한 인간의 개입이 중요해졌다”며 조경학과 학생들이 경관법 제정, 국토경관헌장 제정 등 정책적으로 주목을 받고 시대적 흐름에 따라 변화하고 있는 경관 분야에 관심을 가질 것을 당부했다.

[동아대학교 통신원 지소희] 여운상 부산발전연구원 연구위원은 지난 21일 부산환경교육센터 4층 교육관에서 ‘둔치도 강문화생태공원의 추진과 국가도시공원’을 주제로 특강을 펼쳤다. 이날 강연은 100만평문화공원, 동아대학교 조경학과, 도시녹화기술연구소가 부산국가도시공원 실현에 대비한 공원활동가 및 지도자 양성을 위해 추진하는 ‘100만평 부산국가도시공원 시민아카데미’ 일환으로 열렸다. 강연을 맡은 여운상 연구위원은 부산시의 공원녹지, 자연환경, 산림 등의 분야 정책 수립 연구를 수행해 왔다. 특히 낙동강하구 생태계모니터링(2005~2017), 부산광역시 도시생태현황도 제작(2007~2010), 제2차 부산자연환경조사(2013~2016) 등 자연환경과 녹지기반의 기초적인 이해를 높이기 위한 기반 조성 연구에 주력해 왔다. 이번 강연은 ▲부산 공원정책과 국가도시공원 ▲둔치도와 국가도시공원 ▲미래도시 서부산의 방향 구상 ▲둔치도의 역할 등 4가지 소주제에 대해 다뤘다. 여운상 연구위원은 “부산에는 미집행 도시공원이 많다. 공원의 서비스에서 소외된 지역과 시민이 많으며 부산시민 또는 대생활권의 시민이 이용할 수 있는 규모의 공원은 없다. 그러나 이러한 공원의 역할은 도시공원과는 달라 이용이나 관리상에 여러 가지 제약이 있으며, 또한 시민의 위락과 휴식을 위한 시설물의 설치 등과 같은 적극적인 관리가 어렵다”며 부산에도 국가도시공원이 필요하다고 강조했다. 또한 여 연구위원은 둔치도가 부산에게 주는 혜택으로 ▲브랜드 가치(서부산의 대표공원, 미래가치 반영, 산업도시 이미지 감소, 생태도시 이미지 증대, 고급 브랜드화) ▲생태적 기능(서낙동강의 생태적거점, 철새먹이터 제공, 하천 습지 복원, 생태네트워크 연결) ▲광역적 거점(동남권 거점공원, 단절된 김해와 창원의 생활권 연결, 대상인구 600만 명이 이용하는 공원) ▲강, 농경문화(사라진 강 문화 회복, 선사시대 가락문화 구현, 김해평야 재현, 도시농업 활동) 등이 있다고 소개했다. 또한 강문화 생태공원 조성과 관련해 ▲국립공원 지정 ▲구획 후 개별적 공원시설 유치 ▲국가도시공원 지정의 방안 등을 제시했다. 여 연구위원은 “부산의 공원들은 규모가 작다. 도시 차원에서 여러 혜택을 줄 수 있는 국가도시공원이 부산에도 필요하다”고 역설했다.

[전북대학교 이삭 통신원] 용산공원 라운드테이블이 용산공원의 역할과 의미를 조명한 지난 6개월의 시간을 되돌아보며 대장정의 막을 내렸다. 특히 이 기간 중 프로그래머로서 옆에서 논의 과정을 지켜본 청년들의 시각으로 신선하게 풀어 쓴 평가가 눈길을 끈다. 국토교통부는 지난 17일 전쟁기념관에서 ‘공원서평: 용산공원이라 쓰고 ( )라 읽는다’를 주제로 ‘용산공원 라운드테이블 1.0’의 여덟 번째 시간을 가졌다. 이번 행사는 다섯 번의 ‘용산공원’ 탐독을 끝내고 써내는 서평회 성격으로 꾸려졌으며, 청년프로그래머 6인의 시각과 함께 용산공원의 미래 비전을 함께 논하는 자리였다. 이날 라운드테이블에서는 ‘용산공원 라운드 테이블 1.0’ 운영을 맡았던 박영석 플레이스 온 소장이 지난 5월 시작된 ‘공원모색’부터 ‘공원산책’, ‘공원탐독5’에 이르는 전체적인 행사들을 돌아보는 시간을 가졌다. 이어서 ‘청년프로그래머와의 대화’, ‘총평: 용산공원 라운드테이블과 청년프로그래머’ 순으로 행사를 진행했다. 청년프로그래머와의 대화에서는 ▲김가현 청년프로그래머가 ‘기획안: 용산공원, 우리 친해지기 프로젝트’ ▲김주만 청년프로그래머가 ‘동화책: 나무의 시선으로 바라본 용산’ ▲박민형 청년프로그래머가 ‘카드뉴스: 용산공원, 어떻게 만들어야할까’ ▲박진형 청년프로그래머가 ‘오브제:시민들과 자유롭게 소통하기’ ▲송의지 청년프로그래머가 ‘일러스트: 용산공원 일대에 펼쳐질 일상’ ▲이삭 청년프로그래머는 ‘다큐영상: 애도의 과정’을 발표했다. 김가현 청년프로그래머는 “용산공원을 생각할 때, 공원 앞에 붙은 국가라는 수식어가 논의의 시작점을 무겁게 하는 것이라는 생각이 들었다”며 “국가공원이라는 명칭보다는 조금 더 열린 단어로 논의를 시작하는 것이 어떨까 하는 생각이 들었다”는 견해를 밝혔다. 또한 “긴 호흡이라지만, 숨 가쁘게 용산공원에 국가의 상징성을 넣기보다는 가뿐한 마음으로 공원에 바라는 우리의 목소리를 모아보는 것이 좋을 것 같다”며 “우리의 공원이 되어갔을 때, 그때 비로소 국가라는 이름을 넣어야 하며, 무겁게 다가가기보다 눈길을 끌고, 요구를 충족하고, 때때로 섞이고, 담론을 벗어나 오감을 즐기는 공원이 필요하다”고 주장했다. 용산 미군기지 내, 둔지산 자락의 한 느티나무의 순수한 시선을 모티브로 동화를 제작한 김주만 청년프로그래머는 “이번 여름에 용산 미군기지 방문 당시 기지 내의 둔지산에 가보니 짧게는 100년에서 길게는 300년 정도 자란 느티나무들이 언덕 위에 자리 잡고 있는 것을 보았는데, 그 나무의 시선으로 바라본 용산의 시간을 기록해보고 싶었다”고 말했다. 박민형 청년프로그래머는 “금단의 땅이라고도 불렸던 용산 미군기지가 모두에게 사용 가능한 땅으로 돌아온다는 것은 핸드폰의 잠금화면을 풀어내는 과정이라 생각된다”며 각 행사마다의 비밀번호를 찾아가는 과정을 담은 카드뉴스 콘텐츠를 제작했다. 또한 “행사마다의 비밀번호는 앞으로 우리가 발견하고 찾아나가야 할 용산공원이 가지고 있는 수많은 역사성과 가능성이라 생각된다. 이번 행사가 시민들의 다양한 의견을 열린 마음으로 듣기 위한 것이자 묶인 것을 풀어내는 과정이었다고 본다”는 평가했다. 이날 박진형 청년프로그래머는 라운드테이블의 이전 공원모색, 공원산책 다섯 번의 공원탐독까지 총 7번의 세미나에서 시민과 발제자들의 목소리를 녹취해 반복되는 단어들을 분석, 종합한 자료를 보여줬다. 분석된 자료에 따르면 각 행사들에서 가장 빈번하게 언급된 단어는 시민, 참여, 소통, 의견, 열린, 관련이란 문구들이었다. 박 프로그래머는 이를 통해 시민들은 참여해 의견을 낼 수 있는 소통의 장을 원하는 것으로 볼 수 있다는 분석을 내놨다. 또한 설문에 참여한 사람들은 용산공원에 대한 인식이 부족했고, 참여의사가 적었으며, 의견 제시 경험이 거의 없는 것으로 나타났다. 박진형 청년프로그래머는 용산공원 민원 서비스에 대해 “사이트만 다를 뿐 하나의 통합된 민원시스템이었고 비교적 온라인경험이 익숙한 사람들에게도 절차가 번거롭고 어려웠다”고 문제를 제기했다. 이에 “오브제를 통해 새로운 소통수단을 만들어내고 싶다”며 온라인 접근과 오프라인 접근이 가능한 소통 체계를 갖춘 우체통 형식의 QR램프를 통해 새로운 콘텐츠와 연계하는 방안을 제안했다. 용산공원에서 이뤄지는 일상을 일러스트로 표현한 송의지 청년프로그래머는 “드라마틱한 이벤트보다는 소소한 일상과 장소들에서 큰 애정을 느끼는 편이기에, 그래서 용산공원 역시 이러한 관점들로 들여다보고 싶었다”며 “일상과 동떨어진 낙원을 만들기보다 일상 속 자연스러운 배경이 되기를 바라는 마음으로 작업을 시작했는데, 일상에 대한 이야기이기 때문에 일기의 형태가 적합하다고 생각했고, 현실적이고 구체적인 내용을 담고 싶어 화자를 본인으로 설정했다”고 설명했다. 일러스트는 일종의 여행기 형식으로 표현했는데, 콜라주와 드로잉, 필름사진을 활용해 아날로그적 감성을 담아낸 것이 특징이다. 이삭 청년프로그래머는 “지방에 사는 사람 입장에서 용산공원을 만든다는 이야기를 들었을 때 섭섭한 마음이 들었다. 최대한 국가공원과 나의 연결고리를 찾고 싶었다”며 “이 행사를 주변의 친구들에게 알리고 싶었고 친구들을 모아 라운드테이블을 만들었으며, 좀 더 논의의 폭을 키우고 싶어 지역의 정치인을 만나보기도 했다”고 말했다. 이 프로그래머는 “하지만 그럴 때마다 나의 이해관계, 지역의 이해관계를 말하게 되었고, 그러다보니 공원에 대한 논의보다는 나에게 필요한 요구조건들을 늘어놓기만 했다. 타인의 이야기를 듣겠다는 것은 결국 내 논의를 구축하기 위한 변명 같다고 느꼈다”는 자성의 목소리를 냈다. 이에 타자의 시선으로 용산 지역에서 가장 많은 비극과 피해를 접한 사람들의 이야기를 담아내겠다는 취지로 ‘애도의 과정’이라는 다큐영상을 만들게 됐다. 한편 총평에는 ▲김영민 서울시립대학교 조경학과 교수 ▲배성호 국토교통부 용산공원추진단 공원정책과 과장 ▲배정한 서울대학교 조경지역·시스템공학부 교수 ▲최혜영 성균관대학교 건설환경공학부 교수가 참여했다.

[환경과조경 이형주 기자] 유네스코한국위원회는 외교부와 공동으로 오는 27일 서울 소공동 롯데호텔 에메랄드룸에서 ‘분쟁의 역사를 지닌 유산의 해석’이라는 주제로 ‘제2차 유네스코 세계유산 해석 국제회의’를 개최한다. 이번 회의에서는 아시아-태평양 지역 내 강제동원과 같이 어두운 역사를 지닌 부(負)의 유적에 대한 유산 해석 전문가들의 발표와 종합토론이 이뤄진다. 모피둘 호크 방글라데시 해방전쟁박물관 설립이사는 ‘분쟁 역사를 지닌 유산의 해석’이라는 주제의 기조강연을 통해 유산을 바라보는 다양한 관점을 환영하면서도, 유산 해석이 지녀야 하는 보편적, 인류애적 가치의 중요성을 강조할 예정이다. 나카타 미쓰노부 강제동원진상규명네트워크 사무국장은 아-태지역 사례 발표와 함께 ‘일본 메이지 산업혁명 유산’이 2015년 등재될 당시 세계유산위원회로부터 “전체 역사를 조명하는 해석 전략을 수립하라”고 권고 받은 사실에 주목하며, 동 유산이 바르게 해석될 것을 촉구하는 한일 양국 시민단체들의 활동을 소개한다. 섀런 빌 호주 GML 헤리티지 대표는 2010년 유네스코 세계유산으로 등재된 호주 교도소 유적(Australian Convict Sites) 중 ‘킹스턴 아서스 배일 역사지구’, ‘올드고 번망 하우스’, ‘하이드 파크 배럭스’ 등의 사례를 발표한다. 호주 교도소 유적은 18~19세기 대영제국이 호주 뉴사우스웨일스 지역으로 수송한 죄인들을 동원해 건설한 수천 곳 중, 유네스코가 탁월한 보편적 가치를 가진다고 판단한 11개 유적지로 이뤄진 연속유산이다. 로드 비티 태국-버마 죽음의 철도 박물관 관장 겸 책임 큐레이터는 ‘태국-버마 죽음의 철도 유적’에 대한 일반인들의 믿음이 실제 역사적 사실과 다름을 강조하며, 어두운 역사를 지닌 부(負)의 유산에 대한 정확한 역사 기록의 중요성을 강조할 예정이다. 이번 ‘제2차 유네스코 세계유산 해석 국제회의’는 지난 11월에 개최된 1차 회의에 이은 두 번째 회의로, 세계유산 분야 전문가들이 모여 유산해석 문제에 대해와 관련해 활발한 논의를 펼치며, 2015년 일본 정부가 세계유산위원회를 통해 약속한 사항들을 조속히, 성실하게 이행할 것을 촉구하는 자리로 마련됐다. 한편 지난 7월 폴란드에서 열린 제41차 세계유산위원회는 일본 정부에 오는 12월 1일까지 일본 메이지 산업혁명 유산 등재 결정 시 내린 권고 사항의 이행경과보고서를 제출할 것을 촉구했다. ‘제2차 유네스코 세계유산 해석 국제회의’에 대한 자세한 내용은 유네스코한국위원회 홈페이지(www.unesco.or.kr)에서 확인할 수 있다.

[환경과조경 이형주 기자] 한국정원디자인학회는 오는 12월 18일 오후 1시 30분부터 국회의원회관 제2소회의실에서 ‘도시정원의 조성과 작동전략을 위한 국제학술심포지움’을 개최한다고 22일 밝혔다. ‘정원, 도시에서 꽃피다!’를 주제로 하는 이번 행사는 윤후덕 국회의원실이 주최하고, 산림청과 한국정원디자인학회가 주관을 맡았다. 또한 대한환경조경단체총연합, 한국조경학회, 한국바이오텍경관도시학회, LH가 후원한다. 심포지움에는 국내외 정원 전문가와 학계, 시민단체, 지자체, 유관기간 관계자 등 120여 명이 참석하고, 일본의 코시미즈 하지메 도시녹화기구 이사장이 기조발제자로 나서 ‘일본의 도시정원 조성사례와 한국적 적용 가능성’이란 제목으로 도시정원의 가능성과 조성전략에 대해 발표한다. 이날 발표는 ▲권진욱 영남대 산림자원조경학과 교수의 ‘도시재생과 정원의 작동’ ▲진해영 국립수목원 실장의 ‘도시에 조성되는 정원의 식물소재와 식재경향’ ▲박은영 중부대학교 교수의 ‘최근에 개최된 정원박람회의 정원 조성 경향’ ▲이혁재 태양환경연구소 소장과 홍광표 한국정원디자인학회 회장(동국대 조경학과 교수)의 ‘공공주택단지에 조성되는 정원의 조성작법’ 순으로 진행될 예정이다. 종합토론에서는 조세환 한양대학교 도시대학원 교수를 좌장으로 ▲서주환 한국조경학회 회장(경희대 환경조경디자인학과 교수) ▲오충현 동국대학교 바이오환경과학과 교수 ▲이상익 산림청 산림보호과장 ▲최희숙 LH 도시경관부장이 지정토론자로 참석해 발표자들과 함께 도시정원의 조성과 작동전략에 대해 논의할 예정이다.