[환경과조경 박광윤 뉴스팀장] 현대산업개발(이하 HDC) 환경조경팀은 지난 9, 10일 양일간 삼성동 아이파크타워 포니정 홀에서 ‘동절기 직무교육’을 실시했다. 이번 직무교육은 ‘IPARK 조경’의 디자인 변화, 실천을 위한 역량 강화를 목적으로 열렸다. 매년 실시되는 HDC 환경조경팀의 동절기 직무교육에는 IPARK 임직원뿐만 아니라 설계사무소, 식재·시설물시공 협력회사 직원 38명도 함께 참여해 IPARK 브랜드 이미지 강화를 위한 강의와 정보를 공유했다. 9일(목)에는 ▲권상민 과장의 ‘2017년 당사 조경설계 방향’ ▲이현우 부장의 ‘반복하자, 2016 FEED BACK 사항 검토’ ▲2016년 준공현장 리뷰(대구 월배, 수성, 수원7BL, 용인서천 IPARK) ▲주병훈 한성나무종합병원 원장의 ‘수목 생리에 따른 관리 방안’ 등의 강의가 진행됐다. 10일(금)에는 ▲김락현 과장의 ‘외부조경공간 모니터링 보고’ ▲윤보은 차장의 ‘김영란법 바로알기’ ▲유홍군 지이든 대표의 ‘토양학 개론’ ▲김봉찬 더가든 대표의 ‘공동주택 내 적용 가능한 가드닝 소재 및 설계’ 등의 강의가 이어졌다. 김봉찬 대표는 강의를 통해 “정원의 디자인요소인 통일성·리듬·규모·균형·강조와 초점, 정원 식물의 색상·질감·형태·개화시기, 관리 여건 등 디테일에 큰 중점을 둬야한다”고 강조했다. 아울러 평강식물원, 백두대간 식물원, 곤지암 식물원 등 포트폴리오를 교육생과 공유하며 도입 가능한 정원 디자인 기법에 대해 설명했다. 주병훈 원장은 조경공사의 주재료인 수목생리에 대한 실무기법과 병충해 방제방법 등 세부적인 사항에 대해 알려주었으며, 유홍군 대표는 식재기반의 토양관련 세부적인 이론을 알기 쉽고 재미있게 설명했다. 참가자들은 이번 ‘2017년 환경조경팀 동절기 직무교육’을 통해 조경디자인 및 시공품질에 대한 진지한 고민과 의견을 공유하는 의미 있는 시간을 가졌다. 특히 이번 행사는 HDC 그룹이 40주년을 기점으로 새롭게 내세운 슬로건 “풍요로운 삶과 신뢰할 수 있는 세상”을 통해 HDC 그룹의 철학인 정도경영, 실행, 혁신, 독창성, 고객중심, 통찰, 열정 등의 가치를 공유하는 자리였다.

[환경과조경 박소영 인턴 기자] 완전히 다른 언어를 구사하는 두 사람이 있다. 두 사람의 대화는 결코 쉽지 않다. 그런데도 이들은 손짓과 몸짓을 동원해 부단히 말을 건네고, 또 서로를 이해하려고 노력한다. 두 사람은 아주 난처한 상황에 놓여 있고 함께가 아니고서는 문제를 해결할 수 없음을 잘 알고 있기 때문이다. 이야기의 주인공은 바로 디자인과 기술이다. 지구 최고 기온 경신이 언젠가부터 연례행사로 자리 잡았고, 도시는 기후 변화로 인한 다양하고 복잡한 문제에 직면해 있다. 나날이 뜨거워지는 우리 도시를 식히기 위한 혁신이 절실한 지금, 디자인과 기술 분야의 전문가들이 마주 앉아 대화를 나눴다. 지난 1월 11일, 서울대학교 환경대학원에서 ‘지구 온난화에 대응하는 기술 기반 디자인 전략(Computational Design Strategies for a Warming Climate)’이라는 주제로 심각한 기후 변화에 조경과 기술, 공학 분야가 공동으로 대응하기 위한 대화의 장이 마련되었다. 이번 ‘멜버른+서울 워크숍’은 질리언 월리스 교수(Jillian Walliss, 멜버른 대학교)와 하이케 라만 박사(Heike Rahmann, RMIT 대학교 강사)가 호주 정부와 호주-한국 재단(Australia-Korea Foundation)에 설계사무소 오피스박김과의 공동 워크숍을 제안해 지원받았으며, 이후 서울대학교 환경대학원의 이유미 교수, 송영근 교수가 참여하고 BK21 플러스글로벌 리더십 프로그램의 지원이 더해져 개최되었다. 이번 워크숍은 라만 박사와 웬디 월스(Wendy Walls, 멜버른 대학교 박사과정), 월리스 교수가 각각 필드(field), 데이터(data), 실천(practice)의 세 가지 주제로 이유미 교수와 송영근 교수, 김정윤 소장(오피스박김)과 번갈아 발표를 진행하고 각 주제에 관해 자유롭게 토론했다. 먼저 월리스 교수와 이유미 교수가 지구 온난화 완화를 위한 디지털 테크놀로지와 디지털 매체 적용에 대한 내용을 공유하고 ‘조경이 어떻게 기술과 소통할 것 인가’ 등의 주제로 토론을 가졌다. 다음으로 웬디 월스와 송영근 교수가 직접 연구한 사례를 소개하며 데이터 기반 디자인 방법론의 가능성을 모색했다. 이어진 토론에는 오피스박김과 다양한 협업을 진행한 아럽(Arup)의 지속가능성 컨설턴트(Sustainability Consultant)이자 건축가인 아이리스 황(Iris Hwang)이 화상으로 참여해 학문과 실천 사이의 담을 넘는 논의가 전개되었다. 마지막 실천 영역에서는 월리스 교수와 김정윤 소장이 디지털 테크놀로지와 데이터를 바탕으로 한 디자인의 현실화에 대해 당인리 서울복합화력발전소 공원화 설계공모안 등의 사례를 중심으로 논의했다. 『조경과 디지털 테크놀로지(Landscape Architecture and Digital Technologies)』(Routledge, 2016)의 공저자이자 이번 행사를 적극적으로 제안한 월리스 교수와 라만 박사는 현재 기후 변화의 대응책으로 그린 인프라와 녹화 등의 방법이 획일적으로 적용되고 있다고 지적했다. 도시의 복잡성을 이해하고 적재적소에 맞는 전략을 도입해야 한다는 주장이다. 또한 높은 온도의 공기를 무조건 해결이 필요한 부정적 요소로만 보지 않고 끊임없이 변화하는 재료(material)로 접근해 극적인 기온 경감보다 도시의 회복탄력성(resilence) 향상을 추구해야 한다고 강조했다. 한편 날카로운 자성도 이어졌다. 월리스 교수는 기술을 받아들이는 데 있어 인접 분야에 비해 수동적인 조경인의 태도를 꼬집었고, 라만 박사는 조경 분야에서 “디자인이 이론의 발전뿐 아니라 기술의 발전과도 발을 맞춰야 한다”고 촉구했다. 이유미 교수도 이에 공감하며 “첨단 기술 관련 지식을 알려줄 수 있는 교육자가 필요하다”고 덧붙였다. 호주 멜버른과 서울을 오가는 이 열정적인 대화의 가장 큰 화두는 단연 ‘조경과 기술의 소통’이었다. 조경은 기후 변화에 성공적으로 대응하기 위해 기술, 공학이 선사하는 다양한 기회와 가능성을 탐색하고, 때로는 적극적으로 협업해야 한다. 더 나아가 조경에서 디자인과 기술, 이 두 가지 언어를 구사하는 전문가가 많 아져 동시대 가장 급박한 이슈를 해결하는 데 선구적인 역할을 하기를 기대해본다.

[환경과조경 박광윤 기자] 순천시는 시 전역 유네스코 생물권보전지역 등재를 위한 시민설명회를 6일 오후 2시 순천만국제습지센터 입체영상관에서 개최한다고 밝혔다. 생물권보전지역은 유네스코에서 전 세계적으로 뛰어난 생태계를 대상으로 지역사회가 적극적으로 참여해 생물다양성을 보전하고 지속가능한 발전을 추구하는 곳을 대상으로 선정한다. 순천시는 지난해 7월 유네스코MAB(인간과생물권계획)한국위원회에 예비신청서를 제출해 심사를 통과했다. 심사위원들은 국내 최초 연안습지(순천만습지)와 내륙습지(동천하구습지)를 연계한 국제적인 람사르습지 2개소와 낙안읍성, 조계산도립공원, 주암호·상사호, 송광사·선암사 등 다양한 생태문화유산을 보유하고 있어 생물권보전지역 지정 조건을 충분히 갖추고 있다고 평가했다.이번 시민설명회는 본신청서 제출에 앞서 생물권보전지역에 대한 지역주민과 이해당사자의 의견을 수렴하고 효율적이고 체계적인 관리방안을 수립하기 위해 마련됐다. 설명회는 조도순 유네스코MAB한국위원회 위원장의 유네스코 생물권보전지역 설명에 이어 김창환 전북대학교 교수의 순천시 전역 생물권보전지역 등재를 통한 도시의 미래가치 창출 방안 소개와 질의응답 순으로 진행된다. 순천시가 이달 중 순천시 생물권보전지역 지정 신청서를 유네스코MAB한국위원회에 제출하고 오는 9월까지 유네스코 MAB사무국에 최종신청서를 제출하면, 생물권보전지역 자문위원회 검토를 거친 뒤 내년 6월 MAB국제조정이사회에서 최종 선정된다. 한편 국내에는 강원도 설악산, 제주도, 전남 신안, 경기도 광릉숲, 전북 고창 등 5개소가 생물권 보전지역으로 지정됐으며 세계적으로는 120개국 669개소가 지정돼 있다.

[환경과조경 나창호 기자] 한국식물원수목원협회(이하 협회)가 지난 2일 국립수목원 산림박물관에서 '2017 정기총회 및 특강'를 개최했다. '식물원 경영 혁신전략'이란 주제로 진행된 특강은 사립 식물원 경영난 극복방법을 중점적으로 다뤘다. 특히 불공평한 전기료 적용기준과 과중한 세금이 쟁점으로 떠올랐다. 먼저 사립 식물원과 수목원은 식물 보존, 교육, 전시 등 공익적 기능을 하고 있는 기관이지만 대부분 전기료 감면혜택을 받지 못하는 것으로 드러났다. 같은 식물원이라도 등록하는 법률에 따라 전기료가 차등 적용됐다. 김종익 협회 부회장에 따르면 ‘박물관 및 미술관 진흥법’으로 등록한 식물원이 전기료 감면 혜택(교육용)을 받는데 반해 수목원‧정원법으로 등록한 식물원‧수목원은 전기료 감면을 받지 않았다. 현재 대부분의 사립 식물원은 일반용 전기요금인 kWh당 130.46원을 적용받고 있다. 이는 교육용 전기요금(kWh당 113.22원)에 비해 16% 높다. 그는 “불평등한 요금 적용은 정부 정책에 불신과 불만으로 이어진다”며 제도개선을 강조했다. 이에 이종수 산림청 산림환경보호과 과장은 수목원의 공익적 기능을 알리고 동시에 협회와 산림청이 힘을 모아야 제도개선이 이뤄질 것이라고 말했다. 한국표준산업분류에서도 사립 식물원의 공익성을 인정받지 못했다. 현행 한국표준산업분류상 식물원과 수목원은 ‘여가관련서비스업’으로 분류돼 호텔, 유흥주점과 같은 세율을 적용받고 있다. 협회는 지난해 1월 통계청에 식물원과 수목원을 ‘임업관련서비스업’ 및 ‘수목원 및 정원 운영업’으로 바꿔줄 것을 정식 요청했다. 강정화 한택식물원 이사는 “식물원과 수목원의 가치는 공익과 교육에 우위를 두고 있다”며 법개정을 통한 세금 감면을 요구했다. 이를 위해선 ‘식물원은 그 지역을 대표하는 생명문화의 장’이라는 국민적 인식이 자리잡아야 한다고 홍보의 중요성을 피력했다. 특강에 이어 정기총회는 2016년 결산 및 2017년 주요사업계획 보고, 정관 개정 이 안건으로 상정됐다. 그 중 협회의 명칭과 사업 속에 ‘정원’을 넣는 정관 개정안은 찬반투표에 의해 부결됐다. 수목원‧식물원 사업에 집중하자는 회원 목소리가 반영된 결과다. 이에 따라 협회명과 사업 범위는 현행대로 유지된다. 박광우 협회 회장에 따르면 하나의 법(수목원‧정원법)에서 두 가지 사업을 포함하기 때문에 통합적 관점에서 협회가 정원을 아우르는 것도 고려할 수 있지만 이와 비례해 협회 업무가 배가된다는 현실적 문제를 안고 있다. 협회가 정관을 개정해도 주무부처인 산림청 허가가 추가로 필요하다는 말도 했다. 그는 정관 개정안 부결을 알리며 “정원을 포함하는 정관 개정에 대한 재논의는 없을 것”이라고 못박았다. 한편 이날 축사자로 이유미 국립수목원장이 참석해 협회 발전을 독려했고, 이어 진행된 특강은 ▲이종수 산림청 산림환경보호과 과장의 '산림청 2017 수목원 정책 발표' ▲강정화 한택식물원 이사의 '사립식물원, 수목원의 지속가능 발전방안' ▲김종익 한국식물원수목원협회 부회장의 '수목원‧식물원 전기료 감면 방안' ▲배준규 국립백두대간수목원사업단 연구관의 '국립백두대간수목원 소개' 순으로 진행됐다.

[환경과조경 이형주 기자] 장애인과 비장애인, 남녀노소 누구나 함께 이용할 수 있는 통합놀이터의 확산을 가로 막고 있는 가장 큰 걸림돌은 안전 기준이라는 지적이 제기됐다. 통합놀이터만들기네트워크는 19일 서울시청 시민청 태평홀에서 ‘통합의 개념과 통합놀이터 확산모델 토론회’를 개최했다. ‘통합의 가치로 재밌는 놀이터 만들기’를 주제로 한 이번 토론회는 지난해 1월 개장한 ‘꿈틀꿈틀 놀이터’에 대한 모니터링 결과를 함께 공유하고 통합놀이터가 확산되는 계기를 마련하기 위한 발제와 토론으로 꾸려졌다. 발제는 ▲배융호 장애물없는생활환경시민연대 사무총장의 ‘통합놀이터의 의미와 가치’ ▲맹기돈 걷고싶은도시만들기시민연대 실장의 ‘참여디자인 프로세스와 모니터링’ ▲김연금 조경작업소 울 소장의 ‘통합놀이터 디자인-예외 사례가 아닌 참조할 수 있는 사례’ ▲이영범 경기대학교 대학원 커뮤니티디자인연구실 교수의 ‘통합놀이터 확산모델’ 순으로 진행됐으며, 이에 대한 자유토론이 이어졌다. 소준영 부천대학교 도시공간재생연구소 교수의 사회로 진행된 토론에는 ▲김아연 서울시립대학교 조경학과 교수 ▲오순환 한국조경사회 자문위원 ▲정현아 함께가는마포장애인부모회 회장 ▲조금선 서울시설공단 대리 ▲대구대학교 사회복지학과 조한진 교수가 참여했다. 이날 참석자들은 장애아이들과 비장애아이들이 편견 없이 함께 놀 수 있는 창의적인 놀이터 조성을 위한 다양한 논의를 펼쳤으나, 필요한 여러 가지 시설물을 만들 때 난해한 법적 기준이 가장 큰 걸림돌이 되고 있다고 입을 모았다. 오순환 자문위원은 “부처마다 안전 관련 용어와 기준이 상충된다. 장애인 편익 관련 기준은 권장사항이고, 어린이제품안전 특별법 등 비장애인 관련 기준은 강제력이 있다”며 “상충된 부분을 찾아 강화할 곳은 강화하고 창의성이 필요한 부분은 완화가 필요하다”고 말했다. 조금선 대리는 “통합놀이터는 국내에 없는 모델이고 설치기준 자체가 없어 인증을 받기 어렵다. 안전검사비용도 만만치 않아 신규 설치가 어려운 상황”이라고 토로했다. 토론에 참석한 노영일 한국공원시설업협동조합 이사장은 “국가에서 강제적으로 놀이터를 인증하는 곳은 한국뿐이다. 업체들은 많은 경험과 노하우가 쌓였지만, 국가에서 지나친 기준으로 안전검사를 하다 보니 더 좋은 놀이터를 만들고 싶어도 못 만드는 실정이다”며 인증기관을 국가에서 민간으로 이양하고 시민단체와 놀이시설물생산업체가 함께 안전인증을 하는 게 하나의 해결점이 될 수 있다고 주장했다. 김연금 소장은 안전관리인증을 민간으로 이양하자는 의견에 동의했다. 김 소장은 “관리는 책임의 문제다. 안전관리법에 따르면 안전에 대한 책임은 관리 주체에 있다. 사회적으로 안전에 대한 논의 속에서 책임에 대한 문제도 함께 논의돼야 한다”고 말했다. 조성 후 관리 문제도 통합놀이터 조성을 가로막는 걸림돌로 지적됐다. 기업들이 놀이터 조성까지는 후원을 하지만, 조성 후 관리비까지 계속 지원하지 않으면 시설 유지가 어렵기 때문이다. 조금선 대리는 “어린이대공원의 경우 일시적으로 많은 아이들이 논다는 특성이 있고 하자 발생률도 높다. 너무 많은 이용 때문에 생기는 것이다. 시설 조성 후 하자 보증 기간 이후가 문제다. 관리비용을 넘어서면 이용을 중지할 수밖에 없다”고 말했다. 이영범 교수는 “시설물 중심에서 놀이와 사람 중심의 사고로 전환해야 한다. 일반놀이터에서도 이런 사고를 하면 비장애, 장애아동들이 같이 놀 수 있다”며 조성 과정을 공유하는 것이 중요하다고 강조했다. 특히 “놀이터 조성이 전문가 독재로 흐르는 분위기가 있다. 다른 사람 놀이터는 모두 잘못돼 있고 개념도 틀렸다는 유아독존 태도로는 어린이를 위한 놀이터 천국이 될 수 없다. 순천 기적의 놀이터의 경우 소통과 협력이 없었기 때문에 프로세스는 공유하지 않고 결과만 공유하고 있다”고 지적하며, 통합놀이터 확산을 위해서는 ▲사회적 확산을 위한 협력적 거버넌스 모델 ▲도시공공공간 거점기반 선도형 모델 ▲통합의 위계에 따른 네트워크형 모델 등이 필요하다고 말했다. 장현아 회장은 “놀이터의 시설과 기능보다 사람과 관계 중심의 소통의 장이 돼야 한다”며 사람과 관계 맺는 사랑방 같은 역할을 하는 커뮤니티 허브로서 의미를 부여함으로써 통합놀이터 확산의 계기를 마련해야 한다는 의견을 내놨다. 김아연 교수는 “조성 예산은 화제가 되기 때문에 비교적 예산 확보가 쉬운 반면, 운영은 노력과 비용이 많이 듦에도 불구하고 눈에 띄지 않아 예산 확보가 어렵다. 하지만 운영 예산 확보를 위한 지속적인 노력이 필요하다”며 국내외 사례 소개를 통해 지역사회와 공간을 공유하는 데서 창출되는 가치를 반영한 관리운영모형을 만들고 단계적인 실행전략을 수립할 것을 제안했다.

[환경과조경 이형주 기자] “계곡은 물과 지질, 식물이 어우러진 경관을 형성하고 있다. 이러한 독특한 자연의 모습을 정원에 도입하기 위한 토론이 필요하다.” 지난 14일부터 1박 2일간 제주 일원에서 김봉찬 더가든 대표가 주관하는 ‘자연에서 공부하는 정원 모임’ 6차 답사가 진행됐다. 이번 답사에서는 김봉찬 대표가 식생 및 자연과 정원의 관계에 대해 설명하고, 지질학 박사인 송시태 함덕중학교 교사가 동행해 첫날 답사지인 안덕계곡의 지형과 지질에 대한 해설을 맡아 정원의 모티브가 되는 자연경관을 형성하는 요소들을 보다 넓은 범위에서 공부했다. 특히 지형의 차이에 의한 미기후의 차이를 중점으로 달라지는 식생에 대한 공부가 주를 이뤘다. 김봉찬 대표는 안덕계곡에서 “전국의 계곡 숲이 유지되는 것은 사람의 힘이 미치기 어렵기 때문이다. 사람의 방해가 없었다면 모든 곳은 원시림을 유지했을 것이다”며 “계곡 하상의 구조는 생물종다양성을 풍부하게 하고, 깊은 물은 감동을 준다. 자연의 강력한 힘에 의해 지형이 낮아지고 깊어진 계곡의 형상과 식생을 정원에 적용하는 방법을 잘 고민해보길 바란다”고 말했다. 송시태 박사는 “지질은 풍화작용에 의해 형성되는 것으로 알려져 있는데, 풍향, 풍속, 구름의 양, 비, 눈, 기압 등 모든 일기요소가 자연경관을 만드는 것”이라며 고정관념 때문에 자연경관에 대한 올바른 이해가 부족하다고 지적했다. 송 박사는 “흐르는 물이 자연경관 형성에 가장 큰 영향을 미친다. 판과 판의 충돌, 융기 등에 의해 형성된 지각을 물이 깎고 위치에너지에 의한 하방침식으로 계곡이 만들어진다”는 원리를 상기시키고 안덕계곡의 형상이 어떤 힘의 작용에 의해 만들어졌는지를 상세히 설명했다. 청수곶자왈에서는 대도시에 연출이 가능한 모델을 보다 구체적으로 제시했다. 김봉찬 대표는 청수곶자왈에서 “제주에 위치한 360여 개의 오름은 세계자연유산으로서 제주의 중요한 위치를 차지하고 있다. 곶자왈은 이런 오름과 형제로 계곡과 또 다른 미기후를 형성하고 그에 따른 식생을 형성하고 있다”고 말했다. 김 대표는 “곶자왈의 모든 나무는 다간성이다. 큰 나무는 성장한 지역에 맞춰 자라기 때문에 옮겨 심었을 때 정체성을 형성하기 어렵지만, 어린 나무를 심으면 자라면서 그 지역에서 정체성을 형성한다. 소로에서 보이는 숲까지의 거리, 식물과 돌의 크기 및 배치의 리듬이 중요하다”며, 리듬감을 소리로 표현할 정도로 숲을 이해하면 정원으로 옮기기 수월하다고 덧붙였다. 한편 이번 답사 일정은 첫날 안덕계곡 답사와 정원세미나, 이튿날 청수곶자왈, 사계해변, 카멜리아힐 답사 순으로 진행됐다. 녹고뫼캠핌장에서 진행된 세미나는 손석범 조경디자인 이레 실장과 유승종 라이브스케이프 대표가 발표를 맡았다. 손석범 실장은 8년간의 기자 생활을 접고 정원사가 되기까지의 과정을 소개했다. 손 실장은 정원사로서의 길을 걷게 된 데는 황지해 가든디자이너의 영향이 컸다면서 “현장은 노력한 만큼 결과가 나오고, 흙을 만지는 일이 가치 있음을 느낀다”며 본인이 경력을 쌓으면서 경험한 실패담을 들려줬다. 유승종 대표는 직접 설계한 정원 소개를 통해 본인이 가진 설계철학을 공유했다. 유 대표는 “의미는 차이에서 만들어지고 차이에서 감동이 만들어진다. 의미는 대립에서부터 시작한다. 대립의 구도를 짜는 게 설계의 중심이다”며 “차이를 드러내기 위해 자연과 대비되는 사람이 개입된 흔적, 즉 인조적인 요소들을 어떻게 드러낼지 고민이 필요하다”고 말했다.

[환경과조경 이형주 기자] 응용생태공학회는 18일 한국과학기술회관 지하1층 소회의실에서 정기총회를 개최했다. 총회에서는 한명수 한양대학교 교수가 신임회장으로 취임했으며, 감사에는 조삼덕 한국건설기술연구원 연구원과 최흥식 상지대학교 교수가 각각 선임됐다. 한명수 응용생태공학회 신임회장은 취임사에서 학회 운영 방향을 크게 세 갈래로 선정했다고 밝혔다. 학회는 학술지 등재를 목표로 학회지 질을 높이는 데 주력하고, 회원들의 활동 장려를 통한 재정 안정화를 위해 노력한다는 방침이다. 한 회장은 특히 학회가 추구하는 응용생태기술의 발전을 위해 전문가 집단의 지식과 기술을 사회에 전파하고 활용할 수 있는 방법을 학회 차원에서 심도 있게 고민하고 방법을 모색해 나가겠다는 의지를 피력했다. 한 회장은 “학회가 설립된 초기에는 회장과 임원진에 의해 학회가 이끌어져 왔다. 3기 회장단 체제로 새롭게 구성된 시점에서 회원 개인의 참여를 독려하고, 학회 활성화를 위해 동참할 수 있는 분위기를 만들어가겠다”는 포부를 밝혔다. 우효섭 전 응용생태공학회 회장은 “과거에는 효율을 앞세운 개발을 해왔지만, 전통적인 학문과 기술만으로는 한계가 있다. 기후변화에 대처하기 위해서는 전통적인 토목·건축기술보다 생태기술의 접목이 필요한 시점이다”며 “우리 학회는 생태기술을 통해 새로운 부가가치를 만들고 사회적 비용을 줄이는 데 기여하는, 작지만 의미 있는 학회가 될 것이다”고 이임사를 전했다. 이날 총회는 회장 이·취임식, 기조강연, 2016년도 사업보고, 감사보고, 부의 안건 의결, 결산 승인, 차기 집행부 임명장 수여식 및 시상식 순으로 진행됐다. 시상식에서는 오종민 경희대학교 교수가 학회발전에 공헌한 공로로 공로상을 받았으며, 남경필 서울대학교 교수가 학술상을 받았다. 이외에도 ▲기술상에 이강문 LH 도시경관단장, 황상철 K-water 환경계획부장 ▲저술상에 정진호 고려대학교 교수 ▲논문상에 김이형 공주대학교 교수, 주진철 한밭대학교 교수 ▲우수학위논문상에 주재형 한양대학교 박사, 최병욱 연세대학교 박사, 김태훈 경희대학교 박사 등이 선정돼 상을 받았다. 한편 이날 총회에서는 응용생태기술 발전의 한 축으로서 그린인프라와 저영향개발에 대한 논의를 확산시키기 위한 기조강연이 진행됐다. 기조강연은 ▲최지용 도시 저영향개발 연구단 단장(서울대학교 교수)의 ‘저영향개발기술 정착을 위한 기반 구축’ ▲신현석 Smart GI&ID 연구단 단장(부산대학교 교수)의 ‘국내 그린인프라 및 저영향개발 발전방향’ 순으로 진행됐다. 최지용 단장은 강연에서 “저영향개발은 응용생태기술과 긴밀하게 연결돼 있다. 저영향개발은 민간이 아닌 공공이 주도해야 하는 일이다. 가장 중요한 것이 제도 구축이다. 이를 위해서는 정부에서 재원을 마련해야 하고, 적당한 기술이 제휴가 돼야 한다”며 세 가지가 맞물려 돌아가야 저영향개발이 활성화될 수 있다고 설명했다. 특히 재원 마련을 위해서는 오수와 우수를 분리한 요금 개편이 필요하다는 것이 최 단장의 설명이다. 최 단장은 “현재의 방식으로는 재원 확보가 곤란하므로 상수도, 하수도, 빗물요금 세 가지로 분리해야 한다. 일단 하수도에서 빗물관리를 분리해서 70%는 우수, 30%는 빗물관리요금으로 구분하는 등 하수도 요금을 현실화해서 접근해야 한다”고 제안했다. 신현석 단장은 “물관리는 도시쪽으로 가고 있으며, 그린인프라와 저영향개발 정책은 ‘수자원과 환경’, ‘도시 및 도로’ 두 가지 측면에서 살펴볼 수 있다”며, 그린인프라와 저영향개발 활성화를 위한 정책으로 ▲‘도시 물순환 및 저영향개발 확산 및 촉진 법률’ 제정 ▲‘저영향개발을 고려한 지구단위계획 지침’ 개선 ▲LID 인증 평가 제도 도입 및 검인증 기술 개발 R&D 지속 지원 ▲기존 도시사업(신도시, 재생 등) 중 대표 시범사업 발굴 및 지원 ▲교육, NGO 및 어메니티 창출을 위한 거버넌스 정책 등을 제안했다. 신 단장의 발표에 대해서도 재원에 대한 문제가 제기됐다. 총회에 참석한 전승훈 가천대학교 교수는 지구단위계획 등에 그린인프라와 저영향개발 도입 시 증가하는 비용을 누가 부담해야 할지 논란의 여지가 있다고 지적했다. 이에 대해 신 단장은 “외국의 경우는 비용 증가가 거의 없는데 우리나라는 15% 정도의 증가가 있다. 이는 시설 설치의 문제가 아니라 시장의 문제다. 도시정책, 시장, 환경영향평가 세 가지를 같이 보고 가야 할 것이다”고 답변했다.

[환경과조경 이형주 기자] 지난 14일부터 1박 2일간 제주 일원에서 김봉찬 더가든 대표가 주관하는 ‘자연에서 공부하는 정원 모임’ 6차 답사가 진행됐다.

[환경과조경 이형주 기자] “놀이터의 주인은 여러분이 돼야 합니다.” 환경조경나눔연구원과 서울시 동부공원녹지사업소는 지난 9일부터 11일까지 보라매공원에서 ‘제5회 어린이조경학교’를 개최했다. 11일 전문가 강의를 맡은 정수진 수원시정연구원 도시디자인센터장은 “내 아이와 재밌게 놀기 위한 고민에서 놀이터를 만들게 됐다”며 수원에서 진행한 ‘우리동네 놀이터 핵꿀잼 프로젝트’를 소개했다. ‘우리들이 만드는 놀이터’를 주제로 진행된 이날 강의는 선일초등학교 5학년 1반 아이들과 함께 만든 어공6호 어린이공원의 조성 과정을 중심으로 다뤘다. 정 센터장은 “놀이터 하면 미끄럼틀과 시소, 그네가 있는 획일화 된 모습이 떠오른다. 기존에는 이런 놀이터만 생각했겠지만 다양한 놀이터가 있을 수 있고, 놀이터의 모양에 따라 놀이가 달라진다”며 아이들이 생각하는 놀이터를 만들어보라고 조언했다. 수원에서 진행된 어공6호 어린이공원은 아이들이 공원에서 직접 놀면서 현장조사를 진행하고 ▲재미있는 공간 ▲위험한 공간 ▲생물이 살고 있는 공간 ▲필요한 공간 ▲이런 것이 있었으면 좋겠어요 등의 의견을 평면도에 색이 다른 스티커로 표시해 수치로 나타냈다. 현장조사 결과 위험한 곳과 재미있는 곳은 동일한 공간으로 나타났다. 정 센터장은 아이들이 “위험하지만 안전했으면 좋겠다고 생각하는 것”이라고 부연했다. 수원에선 아이들이 수업한 내용을 바탕으로 도출한 도면과 모형, 의견 발표에 대해 전문가가 검토 및 디자인 과정을 거쳐 실제 놀이터로 만들어 2016년 9월에 개장했다. 정 센터장은 “놀이터는 아이들이 주인인데, 정작 아이들이 놀이터에 대해 이야기할 기회가 별로 없다”며 수원에서 진행된 학생 발표 영상을 참고자료로 보여주고, 어린이조경학교에서 ‘나만의 공원’을 만들어 볼 것을 권했다. 한편 어린이조경학교는 초등학교 4~6학년을 대상으로 미래의 조경 꿈나무를 육성하는 프로그램이며, 예비 조경가와 현명한 클라이언트를 길러내는 것을 목표로 한다. 교장은 주신하 서울여자대학교 원예생명조경학과 교수가 맡았으며, 하루 30명씩 3일간 90명의 어린이가 조경 학교 프로그램을 수료했다. 행사는 매일 ▲오리엔테이션 ▲보라매공원 소개 ▲전문가 강연 ▲미션, 보라매를 찾아라 ▲아이디어 스케치 ▲조경 설계 이야기 ▲조경설계 맛보기 순으로 진행됐다. 특강은 ▲1회차 김영민 서울시립대학교 교수 ▲2회차 강연주 우리앤디자인펌 대표 ▲3회차 정수진 수원시정연구원 도시디자인센터장 등 각 회차별로 다른 전문가가 진행했다. ‘미션, 보라매를 찾아라’는 지난 4회 때부터 추가된 프로그램으로 주어진 미션을 수행하며 공원에 대해 배우는 현장체험교육인데, 11일에는 추운 날씨로 인해 실내 진행으로 대체됐다. 실내 진행으로 대체된 미션은 주사위를 활용한 윷놀이와 공원에 대한 퀴즈를 접목한 게임으로 공원을 이해하는 시간을 가졌다.

서울시설공단은 오는 17일 오후 2시부터 서울글로벌센터 9층 국제회의장에서 ‘프랑스 리옹 동물원 초청 국제세미나’ 행사를 개최한다고 9일 밝혔다. 프랑스 리옹동물원(Zoo Lyon)은 1853년에 개원했으며 연간 약 300만 명의 관광객이 찾는 프랑스 리옹의 대표적 동물원이다. 이번 국제세미나에서는 ‘21세기 동물원은 생물다양성 보전을 위해 무엇을 할 수 있는가?’를 주제로 최재천 이화여자대학교 교수와 자비어 발란트(Xavier Vallant) 리옹 동물원장이 기조강연을 하고, 이항 서울대학교 교수와 이강오 서울어린이대공원장이 동물원과 생물다양성에 대해 주제발표와 토론을 진행한다. 이번 세미나에는 리옹동물원 및 서울어린이대공원 관계자, 학계 관계자 등 약 100여 명이 참가할 예정이다. 한편 서울시설공단은 국제세미나 행사의 일환으로 리옹동물원과 상호협력을 위한 업무협약(MOU)을 체결할 계획이다. 서울시설공단은 서울어린이대공원과 프랑스 리옹동물원이 유사점이 많다는 점에 주목해 이번 국제세미나 및 업무협약을 추진하게 됐다고 밝혔다. 리옹동물원 관계자들은 오는 14일부터 일주일간 서울에 체류하면서 서울어린이대공원 동물원직원들과 워크숍 등도 진행할 계획이다. 이지윤 서울시설공단 이사장은 “프랑스 리옹 동물원은 도심 내 위치하고 시립으로 운영되며, 시민들이 무료로 입장하는 점 등 서울어린이대공원과 여러 유사점이 있는 동물원이다”며 “이번 국제세미나 및 업무협약을 통해 서울어린이대공원 동물원이 시민들에게 보다 나은 서비스를 제공하는 동물원으로 발전할 수 있도록 노력하겠다”고 말했다.

통합놀이터 만들기 네트워크는 2017년 1월 19일 오후 2시부터 서울시청 시민청 지하2층 태평홀에서 '통합의 개념과 통합놀이터 확산모델 토론회'를 개최한다고 밝혔다. 통합놀이터 만들기 네트워크는 '통합의 가치로 재밌는 놀이터 만들기'를 주제로 1호 통합놀이터인 서울어린이대공원 꿈틀꿈틀놀이터 등 통합놀이터의 조성과정과 모니터링 내용을 공유하기 위해 이번 행사를 준비했다고 말했다. 주제발표는 배융호 장애물없는생활시민연대 사무총창의 '통합놀이터의 의미와 가치'를 시작으로 맹기돈 걷고싶은도시만들기시민연대 실장의 '참여디자인 프로세스와 모니터링', 김연금 조경작업소 울 대표의 '통합놀이터 디자인: 예외 사례가 아닌 창조할 수 있는 사례' 순으로 진행될 예정이다. 이어서 이영범 경기대학교 대학원 교수의 '통합놀이터 확산모델' 발표와 이에 대한 종합토론이 펼쳐진다. 토론자로는 김아연 서울시립대학교 교수, 오순환 한국조경사회 자문위원, 장현아 함께가는마포장애인부모회 회장, 조금선 서울시설공단 대리, 조한진 대구대학교 교수가 참여한다. 보다 자세한 내용은 통합놀이터 만들기 네트워크(02-765-6835)로 문의하면 된다.

안산시희망마을사업추진단은 폐쇄된 놀이터를 복구하는 '공동체의 숲' 조성사업을 통해 지역 공동체 회복을 모색하고 있다. 이 과정에서 개인의 취향까지 민원으로 제기돼 어디까지 의견으로 반영할지가 쟁점이 되고 있으며, 엇갈리는 주민의견과 설계 사이에도 과제가 주어졌다. 26일 안산시가 주최하고 안산시희망마을사업추진단이 주관하는 일상을 담은 장소만들기 전문가포럼 ‘폐쇄된 놀이터 그 이후’가 한양대학교 에리카 게스트하우스 11층 에메랄드룸에서 열렸다. 이날 포럼에서는 김도훈 안산시희망마을사업추진단장과 라은영 신나는문화학교 자바르떼 경기지부 팀장이 발제를 맡아 ‘폐쇄놀이터의 일상 속 장소만들기, 그 과정의 기록’과 ‘엄마기획단과 함께하는 마을문화만들기’에 대해 각각 발표했다. 이어 김연금 조경작업소 울 소장을 좌장으로 ▲문정석 소셜디자인랩 대표 ▲기아미 조경작업소 울 팀장 ▲정성빈 마이너스플러스백 대표 ▲박영석 플레이스 온 팀장 ▲박성우 가든디자이너 ▲오진숙 가든디자이너 ▲채종세 안산시 자치행정과 주무관이 토론을 진행했다. 안산시희망마을사업추진단은 세월호 사고로 인한 상실의 아픔을 기억하면서 지역 공동체를 회복하기 위한 활동과 사업을 지원하고 있다. 안산은 지난 2014년 250명의 아이들을 떠나보내고 2015년 안전관리법 시행으로 지역의 놀이터가 폐쇄되는 이중고를 겪게 됐다. 이에 사업추진단은 지역 문제를 주민들의 손으로 해결하는 첫 시도로 잃어버린 놀이터를 복원하고 공동체 활동의 거점이 되는 커뮤니티 공간 조성을 먼저 추진하게 됐다. 올 한해 추진한 ‘공동체의 숲’ 조성사업이 그것이다. 이날 포럼은 그 과정을 돌아보고 앞으로 나아갈 길을 모색하기 위해 마련됐다. 토론자는 공동체의 숲의 기획, 설계, 관리, 운영 등 조성 과정에 참여한 전문가로 구성됐으며, 사업을 진행한 소감과 함께 ▲사적 공간의 공적 개입 ▲진행 과정 ▲디자인 ▲관리 운영이란 네 가지 주제로 패널과 플로어가 자유롭게 토론을 진행했다. 토론에서는 주민참여 디자인 과정에서 겪은 애로사항이 중점적으로 다뤄졌다. 특히 민원 제기에 대한 어려움이 가장 많았는데, 개인의 취향까지 제시하는 주민의 의견은 어디까지 받아들여야 할지, 주민의견이 구현되는 과정에서 발생하는 괴리를 어떻게 해결할지가 과제로 떠올랐다. 채종세 주무관은 주민이 조성 과정에 참여하는 것은 제품 구매자가 조립 과정에 참여해 충성도를 높이는 ‘이케아 효과’처럼 지속적인 관심을 갖도록 하는 이점이 있지만, 다수의 의견인지 소수의 의견인지 판단하기 어려운 개인의 취향까지 민원으로 제기되는 문제가 있다고 지적했다. 이에 대해 포럼에 참석한 조미숙 마을간사는 “주민의견을 기준 없이 모두 수렴하다 보니 너도나도 요구사항을 민원으로 제기해 사업 추진에 어려움이 있었다”며 의견 접수창구를 일원화 할 것을 촉구했다. 정성빈 대표는 “주민 욕망을 조절하는 것이 가장 힘든 것 중 하나”라며 “지역별로 차이가 나는 운동시설의 개수를 조절하기가 가장 어려웠다”고 말했다. 그는 “시설물 단가를 공개해 시설물 개수를 조절하는 방법을 취하고, 전문가들이 설계과정에서 개수를 합의하기도 했다”면서 “향후 사업 시행 전 가이드라인을 만드는 과정이 필요하다”고 덧붙였다. 합의된 의견이 반영되지 않았을 때도 민원이 제기됐다. 디자인 과정에서 주민들이 요구한 요소가 구현 과정에서 사라지는 일이 있었기 때문이다. 조미숙 마을간사는 “주민이 제시한 의견이 설계로 넘어갈 때 반영되지 않는 일이 많은데, 조성 과정에서 이러한 문제가 발견되면 사업이 힘들어진다”며 절차상 보완이 필요하다고 요구했다. 이에 대해 김연금 소장은 “기본계획, 기본설계, 실시설계 팀이 다르고 실시설계단계에서 금액 등의 이유로 변경된 부분이 있다. 실시설계 단계에서도 주민을 만나는 과정이 필요하다”며 “과정상에 있어서 주민, 행정, 전문가 세 주체 간의 소통과 공유를 중요시 했는데, 행정 간 칸막이로 행정과와 녹지과의 공유가 부족해서 사업의 방향을 바꾼 것도 있다. 전문가 간 공유, 주민 간 공유도 서로 부족했다”는 자성의 목소리를 냈다. 이수정 마을간사는 “주민 요구사항이 도면에 그대로 반영이 안 되는 경우가 있지만, 찾아가는 주민 워크숍 등으로 주민과의 스킨십을 높여 사정을 잘 설명하면 부드럽게 넘어갈 수 있을 것“이라는 의견을 제시했다. 주민의견과 실제 설계 간의 괴리를 극복하기 위해서는 한 번의 중간 과정이 더 필요하고 전반적으로 사업을 고민할 수 있는 시간이 더 필요하다는 것이 이날 참석자들의 공통된 의견이었다. 정성빈 대표는 전체 대상지를 관통하는 테마로 일관성 있게 브랜딩하는 작업이 필요하고, 참여 관계자들이 모두 함께 과정을 공유하는 자리가 마련돼야 한다는 의견을 제시했으며, 이외에도 포럼에서는 ▲소외지역의 수목 관리 취약성 극복을 위한 방안 고민 ▲공간에 대한 경험 로드맵을 구축해야 한다는 등의 의견이 나왔다. ‘사적 공간의 공적 개입’과 관련해서는 별다른 논의가 진행되지 못했으나 채종세 주무관이 “행정이 사적영역에 자금을 투입하는 것은 논란의 소지가 있지만, 민간이 이용하는 공간의 공동체 활력이 떨어지고 문제가 발생하면 결국 비용은 공동체 전체와 행정의 부담이 된다”며 직간접적으로 도시 문제를 해결하는 연장선에서 봐야 한다는 의견을 내놨다. 사업 추진을 맡은 김도훈 단장은 올해 사업 추진과 관련해 “아픔을 삭이고 있는 안산의 마을공동체 회복을 이야기하면서, 정작 핵심이슈인 세월호의 의미를 직접적으로 다루지 못했다”며 아쉬움을 표했다. 김 단장은 “사라진 놀이터는 마을을 떠난 아이들의 행복한 추억이 서린 장소다. 이제 그 아이들은 없지만, 그들이 남긴 흔적이 마을 곳곳에 남아 있다. 이 공간이 더 가치 있고 의미를 가지려면 지역주민의 일상을 담아내는 것뿐만 아니라, 아이들이 마을에 남긴 기억을 잘 구성하고 담아내는 것이 중요하다”며 “세월호가 우리 사회에 남긴 의미를 인지하고, 다시는 이런 상처와 아픔이 없어야 한다는 교훈을 '일상을 담은 장소만들기'를 통해 해결할 것”이란 포부를 밝혔다. 한편 안산시는 올해 ‘플레이버후드 주민디자인단’과 함께 24개의 공동체의 숲을 조성해 행정자치부가 개최한 ‘국민디자인단 성과공유대회’에서 우수상(장관상)을 받았으며, 내년 경기정원문화박람회 사업부지로 선정되는 성과를 거뒀다.