[환경과조경 이형주 기자] 울산시가 빗물이용시설 설치 지원사업을 꾸준히 확대해나가고 있다. 시는 ‘2018년 소규모 빗물이용시설 설치 지원사업’을 완료했다고 27일 밝혔다. 빗물이용시설은 건물 지붕이나 옥상에 내리는 빗물을 흘려보내지 않고 모아 사용하는 시설로 집수, 여과, 저장, 송·배수 시설 등으로 구성된다. 장마철 등 비가 많이 올 때 모아 두었다가 필요할 때 쓸 수 있어 ‘빗물저금통’이라고도 한다. 올해 사업은 물 부족 문제에 능동적으로 대처하고 물 재이용 활성화를 목적으로 지난 2월부터 추진됐다. 신청서를 접수받아 서류와 현장심사를 거쳐 18곳이 사업 대상지로 최종 선정됐다. 시설별로는 동구 방어동 하나유치원을 비롯한 유치원 3곳, 북구 천곡동 꿈나무어린이집 등 어린이집 4곳, 개인주택 8곳, 사회복지시설 3곳 등이다. 시는 설치가 완료된 시설을 대상으로 준공검사를 실시한 후 건물주에게 총 8200만 원을 지원했다. 이 금액은 개별 평균 460만 원으로 설치 공사비의 90%이다. 이번에 설치된 빗물이용시설은 현장여건에 따라 조경수, 텃밭가꾸기, 청소용수 등으로 사용될 예정이며, 유치원이나 어린이집의 경우 아이들의 빗물이용 교육용으로도 활용된다. 울산시 관계자는 “빗물이용시설 설치 지원사업은 평소 무심코 흘려보낸 빗물도 수자원이 될 수 있다는 인식의 전환점이 되고 있다”고 말했다. 시는 지난 2012년부터 작년까지 총 2억9000만 원의 예산으로 유치원, 어린이집 등 42곳에 빗물이용시설 설치비를 지원했으며 앞으로 사업을 점차적으로 확대할 계획이다.

[환경과조경 이형주 기자] 지난달 29일 문재인 대통령이 국무회의에서 청와대 경내에 있는 침류각 안내판을 두고, 어려운 용어로 쓰인 문화재 안내판을 국민이 이해하기 쉽게 개선하라고 주문한 가운데 문화재청이 후속 조치에 나섰다. 일각에서는 안내판 개선뿐만 아니라 문화재 명칭 변경도 함께 추진하는 이번 조치로 인해 오류와 혼란이 생길 수 있다는 우려도 제기된다. 문화재청은 문화재 안내판을 국민의 눈높이에 맞춘 알기 쉽고 흥미로운 내용을 담은 안내판으로 새롭게 정비해 나갈 계획이라고 27일 밝혔다. 청은 ▲국민이 직접 참여하는 이해하기 쉬운 안내문안 ▲국민이 알고 싶은 정보 중심의 유용한 안내문안 ▲지역 고유의 역사문화를 이야기로 반영한 흥미로운 안내 문안으로 안내판을 정비하기로 했다. 먼저 올해는 관람객이 많이 찾는 서울 소재 고궁들과 조선왕릉을 비롯해, 고도(옛 수도)이자 유네스코 세계유산으로 지정된 경주, 부여, 공주, 익산 지역 안에 있는 주요 문화재 안내판에 대해 조사 후 정비를 마칠 계획이다. 특히 서울의 중심인 청와대 주변과 북악산·인왕산, 광화문 주변 등에 있는 문화재 안내판을 전면적으로 재조사해 우선 정비할 계획이며, 점차 정비 범위를 전국적으로 확대해나갈 방침이다. 전국 문화재 안내판 중에서는 외관의 훼손 정도와 안내문안의 어려움 정도, 관람객 수 등을 종합적으로 고려해 정비대상 안내판을 선정하고 내년까지 지방자치단체와 협력해 정비를 마칠 예정이다. 이를 위해 오는 7월부터 약 1만여 건에 달하는 지방자치단체 문화재 안내판 문안의 내용과 노후 여부 등을 점검하기 위한 실태조사를 시행한다. 이번 실태조사 결과는 체계적인 자료관리(DB)를 통해 보관되며, 그 결과를 바탕으로 전국 안내판에 대한 지속적인 정비와 개선을 추진한다. 문화재에 관심 있는 지역의 학생, 교사, 문화유산 해설사, 문인 등이 참여하는 ‘문화재 안내판 시민 자문단’을 새롭게 구성·운영해 안내문안 작성과 검토에 참여할 수 있도록 할 예정이다. 또한 ▲안내문안 필수 포함요소 ▲국민이 원하는 정보 유형 ▲새롭게 바뀐 안내문안 사례 등을 담은 지침서를 새로 마련해 오는 9월까지 전국 지방자치단체에 배포하기로 했다. 문화재청은 이번에 문화재 명칭 변경도 함께 추진한다. ‘조선왕릉’의 공식 지정명칭은 그대로 두되 ‘능의 주인이 궁금’한 ‘국민의 눈높이에 맞는’ ‘국민이 알기 쉬운 명칭’을 같이 쓸 수 있도록 한다. 예를 들어 현재 ‘건원릉’이라 표기하고 있는 태조 이성계의 묘를 앞으로는 능호와 능주(왕릉에 잠든 주인공)를 덧붙여 인터넷 혹은 문화재 안내판 등에서는 ‘태조 건원릉’ 또는 ‘건원릉(태조)’ 등으로 풀어써 누구나 쉽게 왕릉의 주인공까지 알 수 있도록 할 계획이다. 이에 대해 한 전문가는 “안내판을 개선하는 작업은 필요하다고 생각한다. 하지만 오류가 발생하지 않도록 순차적으로 접근해야 하고 일반인이 참여할 부분과 전문가의 역할을 명확히 해야 할 필요가 있다. 또한 문화재 명칭을 바꾸는 부분은 신중을 기할 필요가 있다”고 당부했다. 조선왕릉 명칭 개선안은 7월 11일부터 30일까지 문화재청 누리집과 페이스북을 통해 개선 취지 공감여부, 올바른 개선안 선택(2개 중 선택) 등을 만화가 포함된 설문조사로 국민에게 묻는다.

[환경과조경 이형주 기자] 부산 더파크 동물원의 활성화를 위한 연구용역 결과를 공유하는 자리가 마련된다. 부산시는 오는 7월 4일 오후 2시부터 부산시청 1층 대회의실에서 일반시민, 전문가, 관계자가 참석한 가운데 ‘더파크 동물원 활성화 및 관리운영방안수립용역 시민공청회’를 개최한다고 27일 밝혔다. 시는 어린이대공원 내 더파크 동물원을 활성화하고 관리운영방안을 마련하기 위해 지난해 10월부터 ‘더파크 동물원 활성화 및 관리운영방안수립용역’을 진행 중이며 올해 8월 완료 예정이다. 이번 공청회는 동물원 활성화 방안, 동물원의 효율적인 관리·운영 방안, 동물원 추가시설 개발방안, 장기적 관점에서 동물원 이전 및 동물원 지속운영 여부 등을 연구한 용역 내용을 알리고, 이에 대한 전문가와 시민들의 의견수렴을 위해 마련됐다. 공청회는 용역책임연구원인 양건석 동아대학교 조경학과 교수가 용역(안)에 대한 설명을 진행하고, 김승환 100만평문화공원조성 운영위원장(동아대 조경학과 명예교수)을 좌장으로 조경, 시민사회, 관광·마케팅, 도시공학, 동물원운영, 공원운영분야 전문가들의 토론 및 질의응답 순으로 진행될 예정이다.

[환경과조경 이형주 기자] 수원시는 정조대왕과 인연이 있는 버드나무와 소나무, 느티나무를 증식해 녹지 조성에 활용한다고 27일 밝혔다. 시는 국립생물자원관의 지원을 받아 꽃가루가 날리지 않는 버드나무 수나무 삽수(꺾꽂이) 6600본을 증식할 계획이다. 갯버들 2200본, 키버들 1750본, 버드나무 2650본이다. 증식은 2019년 12월까지 진행된다. 정조의 나무 사랑은 널리 알려져 있다. 재위(1776~1800년) 기간 조선 전역에 셀 수 없을 정도로 많은 나무를 심었다. 1791년부터 현륭원(사도세자의 묘)과 그 주변, 용주사 일원을 비롯해 전국 각지에 버드나무를 심기 시작했다. 정조가 한 이야기가 담긴 ‘일성록(日省錄)’을 보면 정조는 수원화성을 ‘유천성’이라고 불렀을 정도로 수원에는 버드나무가 많았다. 화성을 관통하는 수원천은 천변에 버드나무가 많아 ‘유천’이라고 불리기도 했다. 수원에 버드나무가 많아지자 수원에서 활동하던 상인은 ‘유상’이라고 불렸다. 소나무 후계목 증식은 2016년 10월부터 국립산림과학원 유전자원부와 경기도산림연구소 협조를 얻어 진행하고 있다. 노송지대 소나무 유전자를 분해, 노송 후계목 200주를 증식한다. 증식은 2020년까지 이어진다. 정조의 효심을 상징하는 노송 지대는 지지대비가 있는 지지대고개 정상으로부터 옛 경수 국도를 따라 노송이 있는 지대로 길이가 5㎞에 이른다. 정조대왕은 생부 사도세자의 능이 있는 현륭원의 식목관에게 내탕금(임금 개인재산)을 하사해 소나무 500주와 능수버들 40주를 심도록 했다. 화성행궁 정문 앞에 있는 느티나무는 내년에 증식을 추진한다. 이 느티나무는 사도세자와 정조, 수원화성을 축조한 정약용과 인연이 있다. 사도세자는 부친 영조와 불화가 심했던 경진년(1760년) 7월 온양행궁에 행차했고, 이를 기념해 느티나무 3주를 심었다. 30여 년 후 해미로 유배된 정약용은 해배(유배·귀양에서 풀림)돼 한양으로 가던 길에 정약용은 사도세자가 심은 느티나무 이야기를 듣고 정조에게 보고했다. 정조는 온양행궁 느티나무를 정비해 대(臺)를 쌓고 영괴대(靈槐臺)라 했다. 그리고 화성행궁 정문 신풍루 앞에 사도세자를 사모하는 마음으로 느티나무 3주를 심었다. 윤재근 수원시 녹지경관과장은 “정조대왕과 인연이 있는 버드나무, 소나무, 느티나무를 증식해 2020년 이후 녹지를 조성할 때 활용할 계획이다”고 말했다.

[환경과조경 이형주 기자] 지난 26일 수원시 영통구 단오어린이공원 내에 있는 수령 500년 이상의 느티나무 보호수가 강풍에 쓰러지는 일이 벌어졌다. 하지만 이는 보호수 관리를 지방사무로 이양한 후 사실상 손을 놓고 있는 산림청의 관리부실과 지자체의 무관심으로 인한 예견된 사고라는 지적이 잇따르고 있다. 보호수 훼손 소식을 접한 한 조경인은 “산림청이 고유 업무인 산림 보전에 손을 놓고 엉뚱한 데 관심을 가지면서 가치 있는 나무가 사라지고 생태계가 파괴되고 있다. 보호수 외에도 최근 논란이 되고 있는 가리왕산 복원도 지체되면서 훼손 위험이 증가하고 있는데, 사실상 방치된 상태다. 정원이나 공원(도시숲) 등 도시사업으로 눈을 돌리니 본연의 역할을 상실하고 있는 것이다”며 “새로 심는 것도 중요하지만 기존의 녹지 환경을 지키는 것도 중요하다. 이미 있는 것도 제대로 관리하지 못하는 상태에서 도시에서 풀과 나무를 심는 행위는 아랫돌 빼서 윗돌 괴는 것밖에 더 되는가?”라며 산림청에 비난의 화살을 쏘았다. 수원에 거주하는 A씨는 “평상시 자주 다니는 공원에 있던 나무가 쓰러졌다는 소식을 듣고 바로 현장을 보러 나왔다. 지역 주민으로서 내가 사는 지역을 500년 동안 지켜온 나무가 찢어진 모습을 보고 울컥하는 마음이 들었다. 뉴스에서 보호수가 죽거나 다쳤다는 소식을 많이 접하는데, 직접 보니 산림청을 미워하는 마음마저 생긴다”고 성토했다. 조경을 전공하는 학생 B씨는 “우산이 날아갈 정도로 바람이 세게 불긴 했지만 태풍급은 아니었다. 전문가들 말로는 나무 공동을 채우고 보호조치를 평상시 해두었다면 발생하지 않을 일이었다고 한다. 지자체가 관리는 하지만 산림청이 전문 기관이 아닌가? 전국적으로 관리가 잘 안 된다던데, 총체적인 문제라면 전문 기관인 청의 책임이 크다고 생각한다”는 의견을 개진했다. 이러한 비판은 일부의 주장에 국한된 게 아니다. 산림청의 보호수 관리 실태는 지난해 국정감사에서도 지적됐다. 박완주 더불어민주당 의원이 국정감사에서 보호수 관리 실태를 점검한 결과, 산림청이 지난 2005년 보호수 관리를 지방사무로 이양한 후 사실상 손을 놓은 것으로 밝혀졌다. 2014년부터 2016년까지 3년 동안 약 150여 그루의 보호수가 말라죽음·병해충·재난재해·훼손 등으로 보호수로서의 가치를 상실한 것으로 나타났다. 동기간 죽거나 훼손된 보호수의 평균 수령은 316년이다. 일부 전문가들은 이러한 지적이 있었음에도 보호수를 체계적으로 관리하기 위한 실질적인 대책을 마련하지 않는 산림청을 두고 “적폐 청산이 시급하다”는 비난까지 쏟아냈다. 보호수의 직접적인 관리는 지방사무라 해도 우리 산림과 나무와 관련된 일을 하는 정부의 전문 기관으로서 정책 마련에 적극 나서지 않는 것은 문제라는 지적이다. 또한 “없는 법까지 만들어 업역 간 다툼도 불사하는 산림청이 제도적 책임이 없다는 이유로 나무를 보호하는 업무에 나설 수 없다는 것은 궁색한 변명에 불과하다”는 지적도 있다. 이런 가운데 올해도 보호수 훼손 보도가 이어졌다. 허술한 관리가 훼손 원인으로 지적된 사례가 지난달만 해도 3건이다. 지난 5월 경기도 안성 소재 수령 240년 음나무 보호수가 고사하고, 충북 음성 소재 수령 430년 느티나무 보호수 가지가 찢기는 일도 있었다. 같은 달 춘천시 소재 수령 300년 갈참나무 보호수도 폭우에 쓰러져 고사했다. 이승제 서울나무병원 원장은 “이번에 쓰러진 나무는 내부가 다 썩어 동공이 크게 나 있었다. 수간에서 가지가 뻗은 쪽까지 공동이 생겼다. 사전에 조치를 취해놨다면 살릴 수 있는 나무였다. 이미 쓰러진 나무를 복원한다는 것은 의미가 없다. 건물은 다시 지을 수 있지만, 역사를 증명해 주는 나무는 다시 되살릴 수 없다. 같은 일이 발생하지 않도록 다른 보호수들을 철저하게 관리하는 데 힘을 쏟아야 한다”고 목소리를 높였다. 하지만 이 원장은 “보호 조치가 필요하다고 의견을 줘도 듣는 둥 마는 둥 하는 지자체가 부지기수다. 개발을 위해 주변 환경에 많은 영향을 주고, 잘못된 보호·보수 조치를 내려 죽는 경우도 허다하다. 산림청은 손을 놓고 있으니 말할 것도 없다”며 허탈한 심정을 드러냈다. 이 원장은 “오래된 나무는 역사를 증명해주는 것이다. 생태적 기능과 더불어 역사적인 가치가 있고, 랜드마크로서 경관적인 부분에서도 기여하는 바가 크다. 또한 보호수는 대부분 마을의 당산목으로서 정신적인 지주 역할을 하며 자리를 지켜왔다”며 “보호수에는 모두 지주를 세우는 등의 안전조치를 해야 하고 잘 살 수 있게끔 적극적으로 관리해야 한다”고 힘주어 말했다. 조경시공 전문가인 C씨는 “노거수를 보면 아무것도 하지 말고 놔두라는 의견을 가지고 있었으나 이번 사건으로 생각이 싹 바뀌었다. 노거수의 버팀지주목이 전체적으로 시행돼야 할 필요성을 느낀다”며 이 원장의 말에 힘을 보탰다. 이러한 비판에 대해 이상익 산림청 산림환경보호과장은 “보호수 관리는 2005년도에 지방사무로 이관됐다. 산림청 업무가 아니다. 지방에서 당연히 책임지고 해야 될 부분이다. 법에 의해 책임과 권한이 지자체로 내려가 있다. 제도 자체가 지방사무다 보니 직접적으로 할 수 있는 방법은 없다”며 억울하다는 입장이다. 이 과장은 “그렇다고 손을 놓고 시도지사에게 맡겨놓고 있을 수는 없기 때문에 지역의 관심을 높이고자 실태조사도 별도로 하고 책자를 만들어 홍보도 하고 있다. 제도적인 한계를 극복하기 위해 박완주 의원실과 법 개정도 같이 추진하고 있다”고 해명했다. 아울러 “이번에 쓰러진 나무는 수원의 명물로 알고 있는데 안타깝다. 지자체의 어려움을 반증하는 상징적 사건이 될 수도 있다. 지자체도 잘 해야 되지만 산림청도 더 잘 해야 되겠다 생각이 들었다”고 말했다. 한편 박완주 의원은 지난 3월 ▲역사적·학술적 가치가 있는 나무도 보호수 지정이 가능하도록 하고 ▲시도지사 또는 지방산림청장은 보호수의 질병 및 훼손 여부 등을 매년 정기적으로 점검하도록 하며 ▲불가피한 경우 보호수를 이전해 관리하고 ▲산림청장이 보호수 현황 관련 자료 제출을 지자체에 요구할 수 있도록 하는 등의 내용이 담긴 ‘산림보호법’ 일부개정법률안을 대표발의했다.

[환경과조경 나창호 기자] 활용도가 낮은 공터를 생기 넘치는 공감터로 재탄생시키는 '2018년 72시간 도시생생 프로젝트(이하 72시간 프로젝트)'가 6월 28일(목)부터 7월 1일(일)까지 3일간 진행된다. 서울시는 72시간 프로젝트에 참여할 7개팀과 7개의 대상지를 선정했다고 27일 밝혔다. 시는 총 40개 응모팀 가운데 올해 미션인 '자투리땅을 살려라!'에 잘 부합하고, 대상지와 주변 지역 간의 관계성을 깊게 고민하며 참신한 아이디어를 제시한 7개팀을 최종 선정했다고 전했다. 이번에 선정된 팀은 '함께, AHA MOMENT, Urban Gradation, E;tunnel Sunshine, JHA, In_A, 호케스트라' 등 7개로, 이색 경력과 다양한 사연을 가진 조경전문가, 건축전문가 중심으로 진영이 구축됐다. 조경 분야에서는 3개팀이 참여했다. ▲'함께'는 LnK 어소시에이트의 대표와 서울시립대학교 조경학과 재학생을 중심으로 구성된 팀이고, ▲'AHA MOMENT'는조경설계 및 정원 기획·설계·시공을 하는 안마당더랩과 디자인스튜디오 도감이 합쳐진 프로젝트 그룹이다. ▲실무경력을 지닌 젊은 조경가 4인과 강릉원주대 환경조경학과 학생들이 함께 모여 의기투합한 'Urban Gradation'도 있다. 이외에도 건축에서는 ▲복지시설에 휴게쉼터를 조성해온 E;tunnel Sunshine ▲프랑스 건축학과 출신의 신진건축가가 참여하는 'JHA' ▲건축과 조경, 미술 등을 접목해 사회문제를 해결하려는 'In_A' 등이 참여하고,▲영화연출, 신문방송, 화학, 영어를 전공한 사람들로 구성된 '호케스트라' 팀도 있다. 이번에 선정된 7개팀은 6월 28일(목) 오전 9시 서울광장 개회식에 참여한 후, 총 7개의 매칭된 공간으로 이동해 72시간(3일)동안 프로젝트를 진행하게 된다. 프로젝트가 진행되는 대상지는 ▲도시재생사업지 내 주민생활공간 2개소(도봉구 창동 공터, 불광동 할머니 계단) ▲지하철역과 버스정류장 인근 가로쉼터 3개소(성북구 아리랑로 가로쉼터, 양천구청역 가로쉼터, 독산동 가로쉼터) ▲도시 번화가 주변 2개소(관악구 서원동 마을마당, 송파동 가로쉼터)등 총 7군데이다. 대상지들은 모두 커뮤니티의 부재, 불법주차, 쓰레기 투기 등 도시의 다양한 문제를 안고있는 곳이다. 그동안 서울시는 2012년부터 시민들로부터 소외받은 교각 하부나 보호수 주변 등 도심 곳곳의 자투리땅 총 59곳을 생기 넘치는 공간으로 새롭게 탈바꿈시켰다. 최윤종 서울시 푸른도시국장은 “72시간 도시생생 프로젝트는 우리 주변에 방치되었던 자투리땅을 도시의 일부분으로 환원하여 진정한 도시재생에 기여하는 의미 있는 발자취가 될 것으로 기대된다”고 말했다.

[환경과조경 나창호 기자] 기후변화, 초고령화와 인구절벽 시대, 4차산업혁명의 변화 앞에서 조경은 무엇을 준비해야 할까? 임승빈 환경조경나눔연구원 원장은 26일 시청 다목적홀에서 개최된 '2018 상반기 시민조경아카데미 수료식' 특강에서 시민과 함께 조경의 미래를 고민하는 자리를 가졌다. '그린 유토피아'를 주제로 진행된 이번 특강은 현재 재단에서 운영 중인 '미래 포럼'에서 논의되는 키워드를 중심으로 진행됐다. 미래포럼 위원은 현재 'e-환경과조경'과 월간 '환경과조경'을 통해 연재를 이어오고 있다. 다가올 미래에 조경에서 고민해야 할 키워드로는 ‘1인 가구 증가, 초고령화 및 인구절벽 시대, 4차 산업혁명, 기후변화, 개방화’ 등이 있다. 임 원장은 “출생률 감소와 싱글족 증가로 1인 가구는 큰 폭으로 증가할 것이다. 소비 지출도 줄고, 작은 평수의 주택도 늘 것”으로 내다봤다. 앞으로 10년 후면 노인의 비율이 전체의 20%를 웃돌 것으로 예상했다. 그는 “조경 분야에서는 인구 감소 시대를 맞아 양적인 부분보다는 질적인 발전에 초점을 맞춰야 한다”고 주장했다. 또 사회적 약자를 배려하는 복지에 관심이 높아지면서 ‘나눔, 평등’과 같은 가치가 주목을 받게 될 것으로 보았다. 임승빈 원장은 “그동안 우리 사회는 성장 중심이었지만, 앞으로는 사회적 약자를 배려하는 ‘평등, 복지, 나눔’의 시대가 될 것”이라고 했으며, 녹색 환경 역시 복지 차원에서 바라봐야 한다고 강조했다. ‘4차 산업혁명과 개방화’도 미래 조경을 관통하는 키워드다. 임승빈 원장은 “4차 산업혁명이 본격화돼 공원과 녹지에서 스마트 IT 기술의 활용도가 높아짐에 따라 미래지향적 융복합 첨단 기술이 대안으로 떠오를 것”이라며 “조경인들도 꽃과 나무만 고집하기보다는 도시, 건축, 철학, 인문학으로까지 관심의 폭을 확대시켜야 한다”고 당부했다. 기후변화 대응 부분에서는 녹화를 통해 도시를 자연적인 상태로 돌리는 것에 방점을 찍었다. 녹지, 물, 바람을 고려한 그린인프라 구축에 의한 친환경 도시를 건설해야 한다는 것이다. 건설 조경, 환경 조경의 시대를 거쳐 지금은 국민의 삶 속에서 호흡하는 ‘생활 조경’의 시대로 접어들었다고도 했다. 임 원장은 생활 조경 시대, 서비스 관점에서 ‘한국정원의 세계화, 생명 중심의 도시재생 사업, 문화재 공간의 개방’ 추진을 제안했다. 임승빈 원장은 미래 조경의 전개를 통해 "조경은 ‘그린 유토피아’라는 녹색 충만한 도시 사회라는 궁극적 지향점을 향해 나아가야 한다"고 강조했다. 도시에 자연을 살리고, 소외계층에게 녹색을 나누며, 생태적 일상을 실천하는 그린 유토피아를 만드는 것이 바로 미래 조경의 역할이라는 것이다. 특강에 이어 시민조경아카데미 수료식에서는 축하공연, 교육경과 동영상 상영, 수료증 수여 순으로 진행됐다. 올 상반기 배출된 수료생은 총 138명이다. 서울시와 환경조경나눔연구원이 운영하는 시민조경아카데미는 동네에서 스스로 꽃과 나무를 심고 가꾸며, 녹화에 대한 다양한 정보를 나눌 ‘조경 리더’를 양성하는 녹색 교육 프로그램이다. 수료생은 시민정원사로 나아가는 첫 단계인 이론실습 과정을 받을 수 있다.

[환경과조경 이형주 기자] 경기도는 26일 '제6회 경기정원문화박람회'에 조성될 9개의 작가정원 디자인을 공개했다. 이번에 선정된 작품은 오는 10월 '제6회 경기정원문화박람회'가 열리는 부천시 중앙공원에 시공될 예정으로, 한 작품당 4000만 원의 비용이 지원되고 121㎡ 내외로 조성된다. 최종 완공된 작품은 현장 심사를 통해 대상 1작품 300만 원, 최우수상 1작품 200만 원, 우수상 1작품에 100만 원의 상금을 수여할 예정이다. 길 위의 상상 그리고 작은 발견 최윤석 집으로 가는 길의 평범하고 익숙한 풍경을 시간의 흔적이 묻어나는 정원으로 재해석한 작품이다. 익숙한 길에서 볼 수 있는 동선과 바닥포장, 구조물 및 시설물, 녹지와 식물에 상상력을 가미했다. 디자인은 직선인 듯 하지만 구불구불하고, 편평한듯 하지만 덕지덕지 붙여진 길의 모양 속에서 자연스럽게 도출해내고, 길에서 만나는 소박한 담장과 화분, 투박하게 만들어진 시설물과 구조물을 정원의 오브제로 활용했다. 오랜 시간이 느껴지는 가로수와 고목, 거칠지만 다양한 식물이 사는 길가 녹지의 심상을 식재에 반영해 잡초와 아주 흔하게 볼 수 있는 식물이 어우러진 모습으로 계획했다. 달빛마중길 조아라 집으로 가는 길에 마중 나온 달빛을 모티프로 한 정원이다. 작가는 늦은 밤 집에 가는 길에 달빛이 유난히 밝은 날이면 마치 누군가가 마중 나온 것처럼 든든하다고 느꼈다. 이러한 기억을 되살려 고단했던 하루를 위로해 주는 달빛을 따라 천천히 걸어가면 포근하게 감싸주는 정원(집)이 기다린다는 스토리를 녹여냈다. 집의 포근함을 둥근 원(달 모양)으로 표현하고 진입부는 달빛이 아른거리는 모습으로 디자인했다. 정원 가운데에는 초승달 모양의 게이트를 배치했다. 골목굽이류광하 ‘골목굽이’는 비현실적 이상세계로의 염원과 벽을 공유하던 이웃과의 담향(淡香)을 경험하는 공간이다. 벽을 공유하고 공동 화장실을 사용하며, 마을 우물가에 모여 빨래를 하고, 아이들이 뛰노는 1970년대 달동네의 ‘함께하는 소소한 즐거움’을 일깨워주려는 의도가 담겨 있다. 시선을 사로잡는 조형물 대신 그 시절을 대변할 수 있는 배경으로서의 오브제와 자유로운 움직임 속에서 이용자 각자가 다른 감각을 이용해 공간을 경험할 수 있도록 유도한다. 수풀, 쉼오현주 ‘수풀, 쉼’은 힘든 하루를 마치고 집으로 돌아가는 길에 보이는 풍경을 빌딩숲 대신 상쾌한 수풀이 우거진 모습으로 상상한 정원이다. 장면은 대나무루밍폴, 그레이팅 포장길, 수풀안쉼터, 계수나무가 있는 잔디마당으로 구성된다. 정원에 들어서면 빌딩숲 대신 대나무숲을 맞이하고, 그레이팅 포장 밑에 심긴 양치식물이 걷는 길을 초록의 카펫으로 만들어준다. 수풀을 지나면 두런두런 이야기를 나눌 수 있는 공간과 혼자 고요함을 즐길 수 있는 계수나무 쉼터가 마련돼 있다. 중동1177, 우리집 정원황신예·박종완 ‘중동1177, 우리집 정원’은 친근한 마을 풍경을 현대적으로 재해석한 마을정원이다. 마을 주민의 일상생활 속으로 편안히 다가갈 수 있게 한다는 의도가 담겨 있다. 작가는 긴 하루 끝에 집으로 가는 길에 늘 기분 좋은 설렘이 가득하다고 말한다. 기분 좋은 설렘이 가득한 ‘집으로 가는 길’에 잔잔하게 흐르는 물소리를 따라가며 짙푸른 녹음과 정겨운 웃음소리, 행복 가득한 싱그러운 정원의 모습을 입혔다. 두개의 문김보경 ‘두개의 문’은 들어가는 문과 나오는 문 사이의 여정을 그린다. 안식을 얻고자 할 때 늘 찾게 되는 고향집(마음의 고향)으로 가는 길, 그 길에서 찾게 되는 설렘, 마음의 풍경과 치유의 여정이 담겨 있다. 지친 일상을 잠시 잊고 현실의 벽을 넘어서 누구나 마음속 한편에 품고 있는 풍부하고 아름다운 시간·공간으로 갈 수 있도록 하는 매개체가 되도록 한다는 것이 작가의 의도다. 소확행-꽃도원김효성 ‘도원’은 길 도(道), 그림 도(圖), 복숭아나무 도(桃)의 세 가지 의미를 담은 길, 그림, 나무와 꽃이 있는 정원을 의미한다. 길이 알려주는, 그림이 보여주는, 나무와 꽃이 들려주는 이야기를 담은 정원으로 스토리텔링했다. 집으로 가는 길에 소소하지만 확실한 행복을 느낄 수 있게 하겠다는 의미를 담았다. 23.5° Garden정효연 ‘23.5° Garden’은 생태순환의 삶의 고리를 형상화한 정원이다. 작은 부분이 반복되는 우리 일상의 삶의 영속성을 프랙탈이라는 자연의 이치와 원리를 반영해 담장 틈 사이 피어나는 작은 원평소국을 심어 표현했다. 정원 안에는 23.5도로 기울어진 브리지를 넣어 중심축을 잡았다. 이는 지구의 자전축을 형상화한 것으로 퇴근시간 시곗바늘이란 의미를 부여했다. 나이테를 형상화한 기다란 원형의 구들장은 우주 궤도 안에 있는 시간의 지층을 의미한다. 그 안에 피고 지는 다양한 색감의 꽃은 오늘 하루 감정의 온도와 찰나의 시간을 은유한다. 나의 파랑새를 찾아서… 집으로 가는 길김영원 ‘나의 파랑새를 찾아서…집으로 가는 길’은 모리스 마테를링크(Maurice Maeterlinck)의 동화 '파랑새'를 모티프로 디자인된 정원이다. 작가는 멀리서 찾아 헤매던 파랑새는 결국 가장 가까운 곳에 있고, 가장 가까운 사람들이라는 것을 집으로 가는 길목에서 알게 됐다고 술회한다. 작가는 그러한 이들이 이 정원 안에서 서로를 마주보고 파랑새는 결국 가장 가까운 곳에 있다는 것을 깨닫길 바라는 마음으로 디자인했다. 파랑새가 있는 새장을 형상화한 벤치를 오브제로 적용한 데도 같은 의도가 담겨 있다.

[환경과조경 박광윤 뉴스팀장] 보호수로 지정된 500살 넘은 느티나무가 강풍에 쓰러져 안타까움을 더하고 있다. 수원시는 영통구 단오어린이공원 내 느티나무가 26일 오후 3시께 불어오는 바람을 버텨내지 못하고 나무 밑동 부분부터 찢기듯 부러졌다고 밝혔다. 나무 높이 3m 부분에 자리한 큰 가지 4개가 원줄기 내부 동공(洞空)으로 인해 힘을 받지 못하고 바람에 한꺼번에 무너져 내린 것으로 보인다. 영통구 느티나무는 수령(樹齡)이 500년 이상된 나무로 1982년 10월 보호수로 지정됐으며, 2017년 5월 ‘대한민국 보호수 100選(선)’에 선정되기도 했다. 나무 높이가 33.4m, 흉고(胸高) 둘레는 4.8m에 이르며, 1790년 수원화성을 축조할 때 나뭇가지를 잘라 서까래를 만들었다고 전해진다. 나라에 큰 어려움이 닥칠 무렵 나무가 구렁이 울음소리를 냈다는 전설도 있다. 현재 영통동 주민들은 매년 단오에 나무 주변에서 ‘영통청명단오제’를 열고 있다. 염태영 수원시장은 사고 직후 현장을 찾아 “500년 넘게 우리 시와 함께해온 느티나무가 한순간에 쓰러져버린 처참한 모습에 비통함을 금할 수 없다”면서 “전문가들과 함께 복원 가능 여부를 확인하고, 보존 방안을 강구하라”고 주문했다. 시는 쓰러진 느티나무 밑동을 보존할 계획이며, 밑동 주변에 움트고 있는 맹아(萌芽)를 활용하는 방안과 후계목을 육성하는 방안 등을 포함해 느티나무 복원 대책을 준비하고 있다. 한편, 현재 전국에는 1만 3800여 주의 보호수가 있다. 기존 수원시 소재 보호수는 24주였는데, 이번 사고로 23주로 줄게 됐다.

[환경과조경 이형주 기자] 3년간 정원을 함께 만들며 주민 화합을 다져온 마을이 있어 눈길을 끈다. 김해시 대동면의 ‘수안마을 창조적마을만들기 추진위원회’는 오는 29일부터 7월 1일까지 수안마을 마을회관 및 수국정원 일원에서 ‘수안마을 수국 정원 축제'를 개최한다고 26일 밝혔다. 수안마을은 지난 2016년 농림축산식품부의 창조적마을만들기 공모사업에 선정돼 총사업비 5억 원을 들여 수국꽃 언덕길, 수국테라스정원 조성 사업 등을 진행했다. 수국 정원 축제는 이 사업의 일환으로 마련됐으며, ‘수국과 꽃이 만발한 도심 속 힐링마을’이라는 주제로 열린다. 이번 축제는 지난 3년간 창조적마을만들기를 위해 노력한 수안마을 주민들의 화합과 교류의 장이자, 수국을 테마로 하는 수안마을을 김해시 및 인근 지역에 홍보하고 인지도를 향상시키는 데 목적이 있다. 축제에서는 수안마을 주민들의 정원과 앞마당을 비롯해 외양간, 곡물창고 등 옛 정취가 묻어있는 마을 곳곳을 활용해 다양한 꽃과 수국을 전시한다. 29일 11시부터 대동중학교 풍물단의 길놀이 행사를 시작으로 마애불 점안식, 학춤 공연과 함께 다양한 꽃과 수국이 피어있는 정원을 즐길 수 있다. 30일에는 클래식과 함께하는 노을음악회, 7월 1일에는 버스킹 공연이 준비돼 있고 수국하우스에서는 지역농산물을 활용한 다양한 음식이 준비할 예정이다. 추진위원회는 “본 축제를 통해 수국을 활용한 수안마을 명소화와 마을홍보, 도시민과의 도농교류를 통한 마을 활성화는 물론 향후 서낙동강 지역 활성화의 초석이 될 것으로 기대된다”고 말했다.

[환경과조경 나창호 기자] 대전광역시가 제10회 공공디자인 공모전의 심사결과를 26일 발표했다. 대상은 어두운 골목길 문제를 다룬 황종길 씨의 '모퉁이의 기적'이 선정됐다. 올해 공모는 ‘공공디자인으로 행복한 커뮤니티 도시, 대전’을 주제로 진행돼 전국 41개 학교 고등부, 대학·일반부에서 394명이 참여했다. 190개 출품작 가운데 50점이 입상작으로 선정됐다. 대상에는 시설물 디자인 부문에 출품한 황종길 씨의 ‘모퉁이의 기적’이 선정됐으며, 금상에는 이경민, 유혜민, 이재현 씨가 출품한 ‘感(감); 느끼고, 깨닫고, 닿다.’가, 은상에는 목원대 김효영, 김진성, 배민식 씨가 출품한 ‘파사비트’가, 동상에는 홍욱 씨가 출품한 ‘SMART ECO TOILET’과 백완렬, 최유진, 김다혜 씨가 출품한 ‘별자리 공원’이 각각 선정됐다. 대상작은 도심 속 어두운 골목길에 생기는 다양한 문제점을 개선할 수 있는 실현가능한 작품으로, 공간의 사각지대를 밝힘으로써 이를 통해 지역 공동체를 활성화 할 수 있고, 다양한 기술의 결합을 통한 과학 도시 대전의 이미지를 잘 드러냈다는 평가를 받았다. 대상 수상자에게는 500만 원, 금상 수상자에게는 200만 원, 은상 수상자에게는 100만 원 등 총 1200만 원의 상금과 상장이 수여된다. 김용각 도시경관과장은 “각 부문별로 우수한 작품들이 많이 출품됐다”며 “공모전을 통해 제시된 시민들의 좋은 아이디어를 향후 시행되는 현안사업에 접목시키겠다”고 말했다.

[환경과조경 이형주 기자] 농협미래농업지원센터는 도시와 농촌의 상생 문화 정착을 위한 ‘제1회 도시·농촌 상생 아이디어 공모전’을 개최한다. 이번 공모전은 ‘도시와 농촌이 하나되는 즐거운 상상’ 이라는 주제로 도시와 농촌이 함께할 수 있는 농촌융복합산업과 관련된 아이디어를 모으기 위한 것으로, 개인 또는 5인 이하 팀으로 누구나 참가할 수 있다. 공모는 ▲청년들의 농촌 정착 아이디어 ▲도시와 농촌 직거래 아이디어 ▲도시민의 농촌 관광 아이디어 ▲농업인과 도시민이 함께할 수 있는 사업 아이디어 등 농촌융복합산업을 통한 도시와 농촌이 상생할 수 있는 아이디어라면 장르 구분 없이 어떤 형태로든 제출이 가능하다. 공모전 담당자에 따르면 공모전 취지와 부합하는 정원 조성이나 공간 디자인 등 조경 관련 아이디어를 제안하는 것도 가능하다. 공모전 접수는 농협미래농업지원센터 홈페이지에서 서식 파일을 다운로드 받아 작성 후 이메일 또는 우편으로 오는 8월 10일 오후 6시까지 제출하면 된다. 시상금은 대상 1명(팀) 300만 원, 최우수상 2명(팀) 각 200만 원, 우수상 7명(팀) 각 50만 원 등이다.

[환경과조경 이형주 기자] 세계유산인 백제역사유적지구의 가치를 알리기 위한 ‘백제문화유산주간’ 행사가 올해 처음으로 개최된다. 문화재청은 내달 8일부터 14일까지 공주, 부여, 익산 등 백제 왕도에서 ‘백제문화유산주간’을 개최한다고 26일 밝혔다. ‘백제문화유산주간’은 백제역사유적지구(8개소)가 2015년 7월 세계유산으로 등재된 것을 기념해 백제 문화유산이 갖는 역사적·문화적 중요성을 국민이 더 쉽게 이해하고 체험할 있도록 마련된 행사로 올해 처음 열린다. ‘문화유산과 함께하는 백제 시간여행’을 주제로 가족들이 현장에서 백제 문화유산을 직접 보고 배우며 함께 즐길 수 있도록 8개 분야 26개 행사가 마련됐다. 올해는 시범적으로 운영하고 2019년부터 다양한 프로그램을 마련해 본격적으로 개최할 예정이다. 백제역사유적지구는 중국, 일본 등 주변국과 활발한 교류를 통해 문화 발전의 전성기를 이룬 백제 후기(475~660년)를 대표하는 유산들이 분포한 곳으로, 백제가 중국으로부터 도시계획, 건축기술, 예술, 종교를 받아들여 더욱 발전시킨 뒤 일본과 동아시아에 전해준 것을 확인하는 등 뛰어난 문화재적 가치를 인정받았다. 문화재청은 백제 문화유산의 중요성을 고려해 세계유산을 포함한 백제 후기 중요 유적 26개소를 ‘백제왕도 핵심유적’으로 특정했고, 효율적인 보존·관리를 위한 지난 2017년 12월 5일, ‘백제왕도 핵심유적 보존·관리사업추진단’을 출범시켰다. 한편 이번 행사는 ‘백제왕도 핵심유적 보존·관리사업추진단’이 전체 행사를 기획하고 국립부여문화재연구소, 국립공주박물관, 국립부여박물관, 국립미륵사지유물전시관, 공주시, 부여군, 익산시, 백제세계유산센터 등 8개 기관이 참여하는 형식으로 이뤄졌다.

[환경과조경 이형주 기자] 김해시는 전국 대학(원)생들을 대상으로 ‘제16회 김해시 도시경관디자인 작품공모전’을 실시한다고 26일 밝혔다. 시는 내년부터 추진 예정인 사업들을 주제로 선정해 공모전을 통해 발굴된 혁신적인 아이디어를 활용하고 실제 시민이 체감할 수 있는 도시경관 형성사업에 적극 반영할 예정이다. 이번 공모전 주제는 ▲동김해IC 진입관문 경관개선사업 ▲김해터널 테마문화공간 조성사업 ▲분산성 야간경관 조성사업 ▲장유 율하천 카페거리 경관 조성사업 ▲내외동 중앙가로 경관 정비사업 ▲김해의 도시 정체성을 나타낼 수 있는 공공디자인(자유주제) 등 6가지다. 응모자는 6가지 공모주제 중 1가지를 선택해 7월 23일부터 27일까지 5일간 김해시청 도시디자인과에 직접 방문하거나 우편으로 작품을 접수하면 된다. 입상작은 9월 중 홈페이지를 통해 발표할 예정이다. 시상금은 대상 1점 500만 원, 금상 1점 300만 원, 은상 2점 각 200만 원, 동상 3점 각 100만 원, 장려 10점 각 30만 원 외 입선 등이다. 기타 작품공모전과 관련한 자세한 사항은 김해시 홈페이지 도시디자인과 부서자료실 내 공고요강을 참고하거나 도시디자인과 디자인정책팀으로 문의하면 된다.

[환경과조경 이형주 기자] 경기도는 10월 12일부터 14일까지 부천시 중앙공원에서 개최되는 ‘제6회 경기정원문화박람회’에 전시될 정원디자인 18점을 선정했다고 26일 밝혔다. 이번에 선정된 정원작품 디자인은 지난달 16일부터 이달 19일까지 올해 박람회 주제인 ‘집으로 가는 길, 정원’을 테마로 공모됐다. 공모 결과 전문가들이 참여하는 작가정원(Show garden) 54점, 대학생 및 일반인 누구나 참여하는 참여정원(Living garden) 37점 등 총 91점이 접수됐고, 이 가운데 전문가들의 심사를 거쳐 각각 9점씩 선정됐다. 작가정원 부분에는 ▲최윤석의 ‘길 위의 상상 그리고 작은 발견’ ▲조아라의 ‘달빛마중길’ ▲류광하의 ‘골목굽이’ ▲오현주의 ‘수풀, 쉼’ ▲황신예·박종완의 ‘중동1177, 우리집 정원’ ▲김보경의 ‘두개의 문’ ▲김효성의 ‘소확행-꽃도원’ ▲정효연의 ‘23.5° Garden’ ▲김영원의 ‘나의 파랑새를 찾아서... 집으로 가는 길’이 선정됐다. 참여정원 부분에는 ▲김예은의 ‘Home - 밥’ ▲김기범의 ‘발걸음 - 힘들면 잠시 쉬어가도 괜찮아’ ▲박현숙의 ‘Push & Pull(문을 열고)’ ▲이현승·김정민의 ‘골목길; 문과 문 사이’ ▲정진희·박지연의 ‘엄마의 마중’ ▲장영준의 ‘집으로 가는 길’ ▲박소은의 ‘달빛에, 피어나다’ ▲이주은의 ‘The Way to Peace House’ ▲박세영·조정인의 ‘다독원’이 뽑혔다. 조성비는 작가정원의 경우 1작품당 최대 4000만 원, 참여정원의 경우 1작품당 1000만 원 내외로 지원되며, 전시정원들은 박람회 이후에도 존치된다.

[환경과조경 나창호 기자] 산림청 제5기 정책자문위원회가 출범했다. 하지만 조경계 목소리를 전달할 전문가는 위원 명단에서 배제됐다. 그간 조경 분야의 정책 참여를 공언했던 김재현 산림청장의 발언과도 배치되는 사안으로 일각에서는 ‘조경계의 도시숲법 반대를 막기 위한 산림청의 이중 행보’라는 비판까지 불거져 나오고 있다. 청은 지난 21일 제5기 정책자문위원(이하 정책위) 32명을 구성하고 첫 회의를 가졌다. 정책위는 산림청의 주요정책의 입안, 계획 수립, 시행과정에서의 전문적인 조언과 발전방안을 제시하는 등 자문 역할을 수행한다. 5기 구성원에는 목재, 임업, 환경, 사회적경제, 건축, 도시재생, 관광, 정원 등 다양한 분야의 전문가를 포진했지만 조경계를 대변할 전문가는 배제됐다. 특히 산림청 정책위는 대통령령에 의해 조직되는 공식 자문기구라는 점에서 산림정책 전반에 끼치는 영향력도 크다. 조경 단체 관계자는 “산림정책 전반을 다루는 중요한 자문기구임에도 추천 과정에서 조경 단체와는 한마디 상의도 없었다”고 했다. 그는 “산림청장이 직접 상생하자고 했지만, 실제로는 조경계가 필요할 때만 찾는 이중성을 보이고 있다"고 말했다. 실제로 김재현 청장은 지난 3월 조경계 단체장과의 간담회에서 도시숲·정원 정책에서 조경 분야의 주도적인 참여를 공언한 바 있다. 강혜영 산림청 혁신행정담당관은 “5기 정책위 위원 중 다수는 산림정책과 거리가 있는 분야에서 선정했다. 다른 시각에서 산림정책을 바라보기 위함”이라고 해명했다. 이어 “도시숲경관과나 산림환경보호과가 운영하는 전문위원회에는 조경분야 관계자가 있다. 전문위원회 위원과 중복되기 때문에 정책위 위원에는 포함시키지 않았다”고 했다. 하지만 다른 시각에서 산림정책을 보겠다는 청의 해명과 달리 5기 정책위에는 임업 관련 단체장이 3명 이상 포진돼 있었다. 과와 국에서 운영하는 전문위원회와 대통령령에 의해 운영하는 정책위는 성격과 공신력에서도 차이가 있다. 이에 강 담당관은 “임업계를 빼놓고는 정책위를 운영하기는 어렵다. 반면 조경과의 정책적 역사는 길지 않다”며 산림정책 속 조경의 비중을 언급했다. “만약 조경계 관계자를 정책위에 포함시키면, 산림경관, 산림복지 등 다른 중요한 분야의 전문가들도 넣어야 했다”고도 했다. 산림청의 이같은 발언에 대해 한 조경 전문가는 “올해 초 산림청은 미세먼지 저감을 위한 그린인프라 구축에 집중하겠다고 발표했다. 이후 산림청장은 조경 단체장들과 직접 만나서 조경 분야의 정책 참여를 공언했다. 하지만 정작 산림정책을 다루는 정책위에서는 조경 전문가를 배제시켰다. 과연 조경계는 앞으로 산림청장과 정부기관의 말을 액면 그대로 믿어야 하는 것인가?”라며 정부기관의 이중적 태도를 언급했다. 조경단체 배제는 비단 정책위에만 국한되지 않는다. 도시숲 정책의 당위성 마련을 위해 지난 5월에 열린 ‘산림을 통한 미세먼지 저감 방안 토론회’에서도 산림청은 도시숲관리법안 연구 용역을 맡은 관계자를 토론자로 내세웠고, 조경 단체 관계자는 발제와 토론에 포함시키지 않았다. 급기야 산림청은 조경 언론의 취재를 막기까지 했다. 내달 6일 예정된 ‘조경단체와 산림청의 실무간담회’의 취재 요청을 거부한 것이다. 실무간담회는 지난 3월 열린 산림청장과 조경단체장 간담회의 후속 회의로서 이 자리에서는 조경계와 산림청 실무담당자가 나서서 도시숲관리 법안 등 민감한 조경계 현안에 대해 협의할 예정이다. 실무간담회 담당인 예견희 도시숲경관과 사무관은 “언론에 공개할 사안이 아니고 그럴(언론에 공개할) 생각도 없다. 실무적으로 협의할 것이라 대외적으로 나갈 만한 특별한 내용도 없다”고 취재 요청을 거부했다. 한 조경 전문가는 “산림청이 떳떳하고 당당하면 왜 취재를 거부하겠는가? 대외적으로 나갈 특별한 내용이 없다면 더더욱 공개 못할 이유가 없다”며 산림청의 태도에 의문을 제기했다. 또 다른 전문가는 “정책적 사각지대에서도 꿋꿋하게 영위해왔던 전문 분야를 정부기관이 현혹시키고 있다”며 “작금의 산림청이 과연 문재인 정부의 국정철학에 맞춰가는 것인지 의문”이라고 강하게 비판했다. 조경계에는 알려져 있진 않지만, 산림청에서는 '도시숲 연구 마스터플랜 수립'을 4월부터, ‘도시숲관리법 제정을 위한 법안체계 구성을 위한 위탁용역’은 최근부터 추진했다. 도시재생 뉴딜에 적합한 도시숲 조성 모델 개발 용역은 지난 8일 대한국토도시계획학회가 가져갔다. 전문가들은 “정책 개발 초기부터 조경 분야가 나서야 하지만 그러질 못하고 있다”며 “정책위에서의 조경 배제가 그래서 뼈아프다”고 입을 모았다.

[환경과조경 박광윤 뉴스팀장] 내달 초, 산림청과 조경단체와의 실무 간담회가 열릴 계획이라고 한다. 이 자리에는 산림청에서 도시숲경관과장과 도시숲·정원정책을 담당하는사무관 및 주무관이 참석하고, 조경단체에서 한국조경학회, 한국조경협회, 대한건설협회, 대한전문건설협회, 대한환경조경단체총연합의 실무자들이 참석할 예정으로 알려졌다. 그런데 이날 회의는 언론에 비공개로 진행한다는 방침을 산림청으로부터 통보받았다. 산림청만의 생각인지 조경단체도 동의한 것인지는 모른다. 이날 다루는 주제가 조경인들의 알권리가 우선되어야 하는 문제인데, 마치 밀실협상이라도 하려는지 굳이 비공개라니 어이 없다. 이 날 주요 의제는 ‘도시숲법 제정’이다. 그간 수년간 조경계의 반대에도 불구하고 산림청이 끈질기게 추진해온 법으로, 이번에는 ‘도시숲관리법’이라는 이름을 달았다. 지난 3월 열린 ‘산림청장과 조경분야 단체장 간담회’에서 산림청은 앞으로의 ‘도시숲법’ 제정 계획을 밝히며, 조경계의 협조를 부탁한 바 있다. 조경분야는 우려를 표시하면서도 ‘상생’이라는 키워드에 방점을 찍었던 것으로 알려진다. 하지만 ‘도시숲법’은 몇몇 조경단체장과 실무자들이 쉽게 합의해 줄 문제가 아니라 조경계의 여론을 충분히 살펴야 한다는 생각이다. 그간 조경인들은 산림청이 도시숲법을 졸속 처리하려고 할 때마다 격한 분노를 표출해 왔다. 산림청은 ‘공원’과 개념 차이도 명확치 않은 ‘도시숲’이라는 개념을 굳이 만들어서 법까지 추진하며 대립을 자초해 왔다. 물론 최근 몇 년 사이 산림청에 대한 조경계 여론이 많이 완화된 측면은 있다. 실제 “도시숲 사업의 주체로 조경인들이 나선다면 법 제정을 반대할 이유가 없지 않느냐”는 주장도 있다. 하지만 대세적인 여론이라고 하기에는 아직 ‘도시숲법’에 대한 반론이 적지 않다. 최근 ‘도시숲’이라는 단어를 자주 접하지만, 이 단어가 ‘도시공원’과 어떤 관계적인 정의를 가지는지 잘 아는 사람은 없다. 그도 그럴 것이 도시숲과 공원의 차이에 대해 개념을 정립하거나 합의를 한 적이 없기 때문이다. 국가기관인 산림청이 산림사업에서 벗어나 도시그린인프라 조성사업을 하기 위해 국토부나 조경계 등 관련 분야의 반대에도 불구하고 우격다짐으로 추진해온 사업이다보니 개념에 대한 합의를 이룰 수도 없었다. 대한민국 국토를 푸르게 만들기 위한 노력은 지속되어야 하지만, 다른 기관도 아닌 국가기관이 독단적인 사업 추진을 통해 국가의 도시녹지 정책을 혼란스럽게 한 잘못은 지적받아야 한다. “선의(善意)라고 해서 꼭 선(善)은 아니다.” 기재부가 돈을 만지고, 환경부가 수질을 관리하듯이 산림청이 산을 가꾸고, 국토부가 도시를 책임져 왔다. 더욱이 ‘도시숲법’ 제정으로 도시의 공원·녹지 담당 부처가 난립하게 된다면 훗날 더 많은 갈등이 야기될 수도 있다. 도시숲법 제정은 적어도 도시녹지 분야 전문가들인 조경가들의 여론을 수렴해추진되길 바란다. 아직 도시숲법을 반대하는 ‘조경단체’도 엄연한 상황에서 비공개적인 협상은 불필요한 오해를 줄 수 있다. 또다시 밀실을 택한 산림청, 광장으로 나와 공개적으로 논의하라.