[환경과조경 이형주 기자] 자연과 사람에 대한 존중을 바탕으로 한 이타미 준의 건축에서 치유와 위로를 받은 감독이 그 감정을 보다 많은 사람들과 공유하고 싶어 8년의 시간을 들여 제작한 다큐멘터리 영화가 개봉을 앞두고 있다. ‘영화사 진진’은 지난 1일 CGV용산아이파크몰에서 영화 ‘이타미 준의 바다’ 시사회 및 기자 간담회를 개최했다. ‘이타미 준의 바다’는 일본에서 태어난 한국인 건축가 이타미 준(본명 유동룡)이 디아스포라의 이방인에서 세계를 향한 울림을 전한 건축가가 되기까지의 삶을 담은 다큐멘터리다. 장소의 고유한 풍토, 지역성, 그 공간에서 살아갈 사람들의 시간을 담아내며 자연과 사람에 대한 존중을 바탕으로 한 건축을 했던 이타미 준은 동양인 최초 프랑스 국립 기메 박물관 전시를 비롯해 프랑스 문화예술훈장 슈발리에, 일본 무라노 도고 상, 김수근 문화상을 수상하는 등 경계를 넘어 세계적인 인정을 받았다. 또한 디아스포라 건축가로서 자신의 정체성과 맞닿아 있는 제주도에서 마지막 건축 열정을 발산하며 ‘포도호텔’, ‘수·풍·석 미술관’, ‘방주교회’ 등의 작품을 남겼다. 영화는 자연과 시간을 품은 이타미 준의 건축물을 풍광과 함께 서정적으로 담아냈다. 또한 이타미 준의 딸이자 ITM 건축연구소 대표인 유이화 소장, 재일교포 음악가 양방언, 일본의 저명한 건축가 쿠마 켄고, 반 시게루 등 이타미 준과 관계된 사람들이 기억하는 그의 이야기를 전해준다. 이 영화는 제주영상위원회와 영화진흥위원회 지원을 받아 기린그림의 정다운 감독과 김종신 피디가 제작했다. 배우 유지태가 내레이션을 맡고, 양방언이 주제곡을 담당했다. 제20회 전주국제영화제 한국경쟁 부문에서 ‘CGV아트하우스 배급지원상’을 수상하며 작품성을 인정받기도 했다. 이날 기자 간담회에는 기린그림의 정다운 감독과 김종신 피디가 참석해 영화에 담긴 메시지와 영화가 만들어지기까지의 자세한 뒷이야기를 들려주었다. 기린그림은 정다운 감독과 김종신 피디가 2012년에 함께 설립한 건축전문 영화영상제작사다. 정 감독은 케임브리지 대학에서 ‘건축과 영상’을 공부했고, 김 피디는 골드스미스 대학에서 영화연출을 공부했다. 부부 사이인 두 사람은 2006년 공부를 마치고 고향인 제주에 갔을 때, 이타미 준이 제주의 물, 바람, 돌을 테마로 지은 수풍석미술관을 경험한 것을 계기로 이타미 준의 다큐멘터리를 제작하게 됐다. 2014년 국립현대미술관에서 열린 ‘바람의 조형: 이타미 준’ 전시에 참여하면서 만든 영상이 다큐멘터리 ‘이타미 준의 바다’의 모태가 됐으며, 8년 만에 완성해 스크린에 걸 수 있었다. 정다운 감독은 간담회에서 “이타미 준은 바람의 건축가라고 불린다. 바다는 바람이 불어오는 곳이고 자연성, 자연의 물성, 재료 이런 것에 이타미 준의 건축철학이 맞닿아 있어 제목에 바다란 표현을 썼다. 일본과 한국이라는 두 개의 고향을 갖고 있는 사람, 그 사이의 바다란 표현도 같이 들어가 있다”며 영화 제목 속에 담긴 의미를 설명했다. 영화 제작 의도에 대해서는 “수풍석미술관에서 위로를 받았다. 자신을 돌아보게 하고 치유로 연결이 되는 굉장한 경험을 했다. 이타미 준이 인간은 존재론적으로 불안하고 약한 존재란 것을 알고 있다는 느낌을 받았다. 사람에 대한 따뜻한 시선을 갖고 있다고 느꼈다. 살아온 인생을 베이스로 해서 따듯한 공간을 전하기 위해 노력한 이타미 준과 교감했다. 이런 느낌들을 다른 이들에게 전달하고 싶었다”고 밝혔다. 영화에서는 다른 공간들에 비해 제주도의 비중이 높게 다뤄지고 있는데 이에 대해 정 감독은 “제주도가 시미즈와 닮은 것을 넘어서 디아스포라성을 표현할 때 제주의 역사가 이타미준의 배경과 맞닿아있다. 작정하고 제주의 건축을 이타미 준의 건축이라고 알려주고 싶다. 제주가 그의 정수를 가장 잘 표현할 수 있는 공간이라 중요하게 표현했다”고 소개했다. 정 감독은 “이타미 준은 존재론적 비애감에 대해 평생을 말했다. 존재론적 고독감, 인간이 갖고 있는 유한성과 자연이 갖고 있는 무한성이 만날 때, 그것이 부딪칠 때 아니면 그것이 조화를 이룰 때, 거기서 나오는 아름다움, 비애감이 스미는 아름다움에 대해 많이 말했다”며 “스스로 당신이 검은 바다 위에 떠 있는 조각배라며, 비애감에 대해서 마지막 순간까지도 말했다”고 강조했다. 이어 “단지 경계인이란 것을 넘어서 인간 본연의 본질적 고독감에 맞닿아있다고 생각한다. 생명의 유한성, 그것이 갖는 찬란한 비애감, 그것을 통해 더 아름다움을 볼 수 있는 것. 그래서 무한한 존재인 자연에 대해 어떤 자세를 갖고, 신에 대해 어떤 자세를 가졌는지에 대한 것. 그 사이 아름다움이라 생각해 비애감이 전달됐다면 기쁘게 생각한다”며 “위로의 영화를 만들고 싶었다. 살고 있는 사람들, 떠난 사람들, 그들에게 주는 작은 위로 같은 영화를 만들고 싶었다. 기본적 비애감에 대해 인정을 하고 이해가 돼야 한다”고 말했다. 한편 ‘이타미 준의 바다’는 오는 15일 정식 개봉한다.

[환경과조경 이형주 기자] ‘도시의 날 위원회’가 주최하고 한국도시설계학회가 주관하는 ‘파주시 미래발전을 위한 도시설계 아이디어 공모전’이 개최된다. ‘경계를 넘어 무한히 꿈꾸다’를 주제로 한 이번 공모전은 ▲주한미군반환공여지 개발방안에 대한 아이디어(캠프 자이언트, 캠프 게리오웬) ▲DMZ 생태관광 및 통일동산 활용에 대한 아이디어 ▲파주시 일원의 기타 대상지(자유주제)를 대상으로 도시설계 아이디어를 제시하면 된다. 공모는 일반부문과 학생부문으로 나눠 진행되며, 대상 1팀에 상장 300만 원 및 상장, 우수상 2팀에 상금 100만 원 및 상장, 장려상 5팀에 상금 30만 원 및 상장을 수여한다. 접수는 한국도시설계학회 홈페이지에서 신청서를 다운로드 받아 A1 사이즈 패널과 함께 파주시 도시설계아이디어공모전 웹하드에 10월 1일 오후 5시까지 업로드하면 된다. 수상작은 10월 3일 발표하고, 시상 및 전시는 10월 11일에 개최될 예정이다. 공모전과 관련한 보다 자세한 사항은 한국도시설계학회 사무국으로 문의하면 된다.

[환경과조경 이형주 기자] 익산시가 협상에 의한 계약으로 추진 중인 ‘모현동 옥창지구 새뜰마을사업 마스터플랜 수립 용역’ 제안서 평가위원회 위원을 공개 모집한다. 모집분야는 도시계획, 도시재생, 건축, 조경, 복지, 마을만들기, 사회적기업, 사회경제 등으로, 오는 9일 오후 6시까지 예비위원 21명을 모집한다. 참여자격은 ▲3년 이상 해당분야 근무경력을 가진 국가나 다른 지방자치단체 7급 이상 공무원 ▲정부투자기관․출연기관․지방공기업의 기술직렬 5급 이상 직원 또는 동등 이상 경력자 ▲대학의 전임강사 이상인 자로서 해당분야 전공자 ▲1년 이상 해당분야 근무경력을 가진 기술사(건축사) 또는 박사학위 소지자로 제한되며, 이 중 한 가지 이상에 해당하면 신청할 수 있다. 해당 평가 시행 이해당사자 혹은 해당 평가대상과 관련한 용역·자문 및 연구 등을 수행한 경우, 최근 3년 이내에 해당 평가대상업체에 재직한 경우에는 참여가 제한된다. 용역범위는 ▲재해·위생·안전 등 취약한 기초생활인프라 확충 및 집수리 지원 등을 통한 노후·불량 주거여건을 개선하는 물리적 개선 프로그램 수립 ▲일자리, 복지, 교육, 문화 등 맞춤형 지원을 통한 마을 공동체 활성화 지원 및 마을기업 등 사회적 경제조직을 발굴·육성하는 사회경제적프로그램 수립하는 것으로, 용역비는 1억8500만 원이다. 접수는 평가위원(후보자) 등록 신청서, 보안각서, 최종학력증명서, 경력증명서, 자격증 사본, 확인서 등 참가자격 서류를 익산시청 도시재생과로 직접 방문 제출하거나 우편, 팩스, 이메일로 보내면 된다. 평가위원은 오는 21일 최종 7명(예비위원 2명 별도선정)을 선정하게 되며, 평가위원회는 28일 오후 2시 익산시청 1층 홍보실에서 개최될 예정이다. 평가위원 선정과 관련한 보다 자세한 사항은 익산시청 도시재생과로 문의하면 된다.

“기존 놀이터 대신 우리 아이들에게 자연을 선물해보는 건 어떨까?" ‘아이들을 위한 정원’을 조성한 아파트 단지가 있다. 경산 펜타힐즈 푸르지오의 작가정원으로 조성된 어린이 정원 ‘뜰 벗’이 그곳이다. 경산 펜타힐즈 푸르지오는 753세대 규모의 주거 단지로, 다섯 개의 주동에 둘러싸인 중심 공간에 넉넉한 크기의 작가 정원을 조성한 것이 특징이다. 단지 중심부에는 UZ센터를 비롯해 어린이집과 연계된 선큰 공간이 위치해 있어서 디자인적인 제약요소가 되고 있으며, 토심이 0.5m 밖에 확보되지 않은 옥상공간이어서 식재나 시공이 불리한 환경이다. 김승민 작가(디자인 봄 대표)는 이곳에 “어린이 수목원을 조성해 달라”는 발주처의 요구 사항을 반영하고 현장의 약점을 고려하여 놀이, 전시, 자연 학습 등 다양한 기능을 담은 ‘뜰 벗’ 정원을 조성했다. 아이들 스케일, 어른들에겐 향수 펜타힐즈의 어린이 정원인 ‘뜰 벗’은 크게 이이들의 공간인 ‘어린이 정원’과 식물을 다채롭게 체험하는 공간인 ‘체험 정원’으로 나눠볼 수 있다. 정원의 입구는 이목을 집중시킬 수 있도록 식재에 포인트를 줬다. 초화와 수목이 잘 어우러진 인상적인 식재를 통해 어린이뿐만 아니라 어른들의 감성을 파고든다. 정원으로 들어가는 게이트를 열면 아이들의 스케일에 맞춰 조성된 어린이 정원이 펼쳐진다. 작은 스케일의 정원은 아이들에게 난쟁이 나라에 온 듯한 동화적 환상을 심어주고 어른들에게는 어릴 적 향수를 불러일으킨다. 이곳은 어린이 중에서도 특히 미취학 아동을 대상으로 조성됐다. 작은 조형물과 낮은 돌담 등 작은 스케일의 공간을 통해 아이들이 안전하게 모험을 즐길 수 있는 정원을 만들고자 했다. 정원에 지어진 작은 돌집은 동화 속 과자의 집을 연상케 하고, 정원 곳곳에 아이들에게 친숙한 고양이와 부엉이 조형물이 숨겨져 있어 호기심을 자극한다. 정원은 디테일, 담장과 동선이 만드는 공간의 연계 아이들을 위한 다양한 요소도 특징이지만, 무엇보다 이 정원의 핵심적인 요소는 동선과 돌담이다. 정원의 담장과 동선이 서로 어우러지며 재미난 공간의 연계를 만들어 내고 있다. 돌담은 평면적으로는 빙글빙글 도는 팽이를 모티브로 디자인했으며, 공간의 흐름에 따라 높낮이를 달리해 정원에 생동감을 더하고 있다. 아이들은 돌담을 따라 걷거나 위에 앉아서 쉬기도하고 돌담을 뛰어넘으며 창의적인 놀이를 즐길 수 있다. 바닥포장은 데크, 판석, 디딤석, 모래포장 등 매우 다양한 재료들이 사용돼 공간에 따라 변화하는 경관과 재미를 선사한다. “내 어릴 적 놀던 곳, 키만한 담장이 둘러쳐진 정원” ‘체험 공간’은 식물에 대한 다양한 체험을 할 수 있는 식물 전시 공간으로 이뤄졌다. 전체적으로는 황금측백이 화사한 분위기를 연출하며, 식물 체험 효과를 극대화하기 위해 트렐리스가 도입되었고, 오래된 수목원의 느낌을 주는 죽은 노간주나무가 매우 인상적이다. 전체적인 식재는 토심이 얕은 인공지반이라는 점을 고려해 대형목은 심지 않았으며, 아파트 단지 특성상 식물생육 및 관리를 고려한 소교목, 관목, 초화류를 선정해 심었다. 특별히 마운딩을 통해 리듬감 있는 녹지를 조성한 것이 특징이다. 아이들 놀이터가 많이 좋아졌다고는 하지만 여전히 기성 놀이시설물에 기댄 비슷비슷한 놀이터들이 대부분이다. 특히 아파트 단지에 지어지는 놀이터는 특색보다는 공식이 눈에 보일 정도로 뻔한 느낌이다. 물론 푹신푹신한 탄성고무칩을 뛰어다니고동화캐릭터가 그려진놀이시설물을 오르내리는 것도 아이들에게는 신나는 일이다. 하지만 나무, 꽃, 흙 등 자연을 보고 만질 수 있는 공간을 함께 선사하는 것은 우리 아이들에게 얼마나 멋진 일이 될까. 우리 아이들에게 어떤 유년의 기억을 줄 것인가! 아파트 정원의 새로운 도전 영역이 떠오르고 있다. <인터뷰> 공동주택 정원 활성화, 다양한 주체간 소통 필요한 시점 Q ‘뜰 벗’ 설계의 주안점은 무엇인가? A 경산 펜타힐즈 푸르지오 작가 정원은 ‘어린이 수목원’이라는 테마로 설계되어야 했다. 하지만 이러한 테마를 수용해 아이들에게는 동화적 환상을 심어주는 동시에, 어른들에게도 내 집 앞의 정원을 방문하는 듯한 느낌을 선사할 수 있는 정원을 만들고자 했다. 공동주택 정원은 개인 정원이 아닌 만큼 다양한 사람이 즐길 수 있는 공간으로 조성해야 한다. Q 주거 단지 정원에접근하는 작가만의철학은 무엇인가? A 처음 주거 단지의 정원을 조성할 때에는 매우 경직된 자세로 설계에 접근했다. 정원의 본질은 가꾸는 것이므로, 가꿀 수 있는 정원을 만드는 데 집중하고 기본적인 정원 설계의 틀에서 벗어나지 않으려 노력했다. 하지만 아파트 조경은 안전을 중시하는 동시에 불특정 다수가 즐기는 공공 정원이어야 한다. 현재 그에 맞는 적절한 형식과 나만의 스타일을 찾아가는 단계다. 변화도 있었지만 개인적으로 고수해 온 세 가지 요소가 있는데 담장, 동선, 햇빛이 그것이다. 이 세 요소를 통해 정원에 메시지를 담고, 이용자와 교감하고자 한다. Q 주거 단지 정원의 활성화를 위해 필요한 것은 무엇일까? A정원을 조성하면서 주민들이 나의 설계를 이해할 수 있을지에 대해서는 걱정해 본 적이 없다. 하지만 건설사와 시행사가 나의 설계를 받아줄지에 대한 걱정은 많았다. 실제로 현장 직원을 설득하지 못해 포기한 설계안도 있다. 작가 정원을 만든다는 것은 기존 주거 단지의 조경과는 차별화된 경관을 만들겠다는 시도라 생각한다. 하지만 아직 이러한 시도를 받아들일 수 있는 준비가 부족한 것 같다. 아직 아파트 정원이 정착되지 않은 상태여서 시행사, 건설사, 주민, 작가 간의 깊이 있는 대화가 필요할 것이다. 또한 정원 작가간의 소통도 많아지면 좋은 주거 단지 정원을 만드는 밑거름이 될 것이라 생각한다.

최근에는 어린이들의 참여를 통한 놀이터 디자인을 중요하게 여기는 듯하다. 몇 년 전까지만 해도 어린이 참여를 하자고 클라이언트한테 제안하면 “뭐 그렇게까지”라는 반응을 보이는 경우가 많았는데 말이다. 그들이 달가워하지 않은 이유를 질문 형식으로 거칠게 정리하면 “시간과 비용이 많이 들 텐데 써 먹을 게 나올까요?” “애들이 뭘 알까요?”이다. 그러나 최근에는 어린이 참여를 놀이터 디자인의 핵심이라고 보는 이들이 늘면서 다음과 같은 질문을 받는 일이 종종 있다. “어린이들의 의견이 (직접적으로) 반영된 건 무엇인가요?” “어린이들이 디자인뿐만 아니라 공사 감리까지 해야 하지 않나요?” 어린이 참여 써 먹을 게 나올까요? 회의적인 입장과 어린이 참여를 만능으로 보는 입장, 이러한 극과 극의 입장 사이에서 길을 잃은 적이 있다. 초기 어린이들과 했던 워크숍이나 여러 활동은 즐거웠으나 반복될수록 ‘어린이 참여라는 게 필요한가?’, ‘형식적일 수밖에 없지 않은가?’’라는 의심이 생겼다. 원하는 놀이터를 그려달라는 요구에 어린이들은 매번 놀이동산에서나 봄직한 놀이터를 그렸고, 설문조사 결과는 진부했다. 또한 설계안을 보여주었을 때 어린이들은 신기해했지만 피드백은 그리 신선하지 않았다. 나의 의심이 정당한가를 확인하고 싶어서 2017년 6월 22일 ‘오픈 자문’이라는 형태로 어린이 참여에 관심과 경험이 많은 전문가들과 이야기를 나누었다. 지정우 EUS+건축 대표, 정수진 서울시정연구원 박사, 주신하 서울여자대학교 교수가 함께 했었다. 그 때 나눈 이야기를 토대로 어린이 참여에 대해 스스로 가졌던 질문, 타인들이 내게 던지는 질문에 대한 답을 정리해보았다. 어른이라고 다른가! 자문회의에서 지정우 대표는 이 멋진 말로 ‘어린이들은 미숙하다’는 편견에 뿌리를 두는 나의 의심을 간단히 해결해주었다. Driskell(2001)은 어린이들의 참여를 반대하는 사람들의 이유를 ‘어린이들은 지식적 및 기술적 배경이 없다. 실수를 한다. 자신들의 행동에 대한 장기적인 결과를 예측할 수 없다. 자주 마음을 바꾸고 판단력이 부족해서 결정을 내리지 못한다’로 정리한다. 그리고 이어서 그는 이러한 문제제기에 조목조목 반박하는데 핵심은 “어른이라고 다른가”이다. 많은 워크숍에서 만난 어른들도 전문적 지식이 부족하고 미래를 전망하며 결정하는 걸 어려워했다. 그런데 나는 이를 잊고 있었다. 창의적 아이디어, 창의적 질문 영국의 놀이터 컨설팅 조직인 ‘PLAYLINK’의 사이트에서는 “어린이들한테 원하는 놀이터를 그리라고 하면 알고 있는 것을 그린다. 어른들이 좋아할 것을 그린다”는 어린이 참여에 대한 회의적인 시선을 언급하면서 어린이 참여의 필요성을 근본적으로 생각해보자는 메시지를 던졌다. 나도 비슷한 경험을 하면서 어린이들의 한계를 탓하기도 했지만, 결국은 나의 한계였다. 질문이 뻔했기 때문에 대답도 뻔했던 것이다. 지정우 대표와 정수진 박사는 이를 피하기 위해 추상화와 한계를 두기, 스토리텔링 등 자신들만의 독특한 방식을 개발하고 있었다. 받아 그리는 것이 아니라 함께 그리는 것 어린이들과 함께 디자인을 했다고 하면, 누군가는 결과물에서 어린이들의 아이디어를 구분해 내기를 원하고 디자이너가 최소한으로 개입해야 진정한 어린이 참여라고 주장한다. 정수진 박사는 “어린이들의 아이디어를 구분해내는 게 무슨 의미가 있냐? 디자이너의 개입이 무슨 문제냐”고 반문했다. 소통의 과정 속에서 디자이너도 어린이들로부터 영향을 받지 않겠냐는 것이다. 주신하 교수는 그러므로 참여하는 디자이너와 퍼실리테이터의 역할과 태도가 중요하다는 의견을 주었다. 참여디자인은 단순히 디자이너가 참여자인 어린이의 의견을 들어 결과물을 만드는 것이 아니라 협업이기 때문이다. 과정을 잘 디자인해야 한다. 여러 가지 조건 때문에 어린이들과 한두번 정도만 만나며 프로젝트를 진행하게 되면, ‘우리’로 칭하게 되는 관계로 진입하지 못했다는 아쉬움이 남는다. 디자이너와 어린이들은 서로의 언어와 사고 체계에 친숙해지는 과정이 필요하다. ‘서로 탐색하기’, ‘주어진 이슈의 가장자리를 돌기’, ‘아이디어를 교환하기’, ‘아이디어를 구체화하기’, ‘과정을 평가하기’가 필요하다. 그래야만 ‘우리’가 되어 앞에서 말한 ‘함께 그리기’가 가능해진다. 결국은 정당성의 문제 어린이들과의 소통 과정에서 좋은 아이디어를 얻을 수도 있고, 디자이너가 미처 생각하지 못한 것을 짚어낼 수도 있다. 그러나 어린이 참여의 의의는 결과물보다는 정당성에 있다. 내가 어린이 참여 디자인을 의심했던 건 결국은 ‘결과물’에 대한 집착이었다. 어린이들의 아이디어가 그리 대단하지 않더라도 그 공간의 주인인 그들에게 물어보는 것은 당연한 일이고 차근차근 그들의 바람과 욕구를 끌어내는 것은 어른의 책임인데 말이다. 더불어 참여디자인은 그 자체로 어린이들에게 세상에 대한 새로운 탐색의 문을 열어주는 일이기도 한데 말이다. 어린이들과의 워크숍이 반복될수록 ‘어린이 참여라는 게 필요한가?’라는 의심이 생겼다.어린이들은 매번 놀이동산에서나 봄직한 놀이터를 그렸고, 설문조사 결과는 진부했다.그런데 한 자문회의에서 지정우 대표는 어린이 참여를 반대하는 이유에 대해 조목조목 반박한다. 핵심은 “어른이라고 다른가”이다,많은 워크숍에서 만난 어른들도 전문적 지식이 부족하고 미래를 전망하며 결정하는 걸 어려워했다. 나는 이를 잊고 있었다. 김연금 / 조경작업소 울 소장

[환경과조경 나창호 기자] '도시숲법'이 30일 국회에 접수됐다. 2012년 국회에서 폐기된 도시숲법과 달리 이번에는 조경계가 초안을 작성하는 단계부터 목소리를 냈다. 김현권 더불어민주당 의원은 '도시숲 등의 조성 및 관리에 관한 법률안'을 30일 대표발의했다. 사실상 산림청이 법안을 만들어서 국회의원에게 청탁한 우회입법이다. 당초 '도시숲관리법'으로 알려진 법안명칭은 '도시숲 등의 조성 및 관리에 관한 법률'로 바뀌었다. 발의된 법안에는 도시숲뿐만 아니라 생활숲, 가로수의 조성과 관리에 대한 규정을 담고 있으며, 이를 '도시숲 등(이하 도시숲)'으로 표기했다. 먼저 도시숲 정의는 "도시에서 국민의 보건·휴양 증진 및 정서 함양과 체험활동 등을 위하여 조성·관리하는 산림 및 수목"으로 "면 지역과 자연공원은 제외한다"고 명시해 놓았다. 산림자원법의 도시림 정의를 대부분인용한 것으로 이는 생활숲·가로수의 정의도 마찬가지다. 도시숲 조성·관리사업의 시공 주체가 누구인지도 관심거리였다. 법안은 산림사업법인, 산림조합(중앙회) 외에 '조경공사업, 조경식재공사업, 조경시설물설치공사업' 등 조경건설면허를 가진업체를 시공 주체에 포함시켰다. 도시숲뿐만 아니라, 생활숲인 마을숲, 경관숲, 학교숲과 가로수 조성·관리에도 조경건설업체의 시공이 가능하다는 것이다. 법안에는 도시숲의 조성과 관리에 대한 산림청의 예산 지원도 나와있다. 산림청은 지자체 도시숲의 조성과 관리에 필요한 경비의 전부 또는 일부를 지원할 수 있으며, 도시숲 조성을 위해 사유지를 매수하거나 임차할 수 있도록 했다. 이 밖에 도시숲법안은 ▲산림청장은 10년마다 '도시숲등 기본계획 수립'하도록 했고, ▲지자체장도 10년마다 관할 지역에 대한 '도시숲등 및 가로수 조성·관리계획'을 수립하도록 했다. 아울러 ▲도시숲 실태조사 및 통계관리 ▲도시숲등 총량계획 ▲도시숲등 기술개발 및 정보화 시책 수립 ▲도시숲 관리지표 운영 ▲모범 도시숲 인증 ▲도시숲 심의위원 ▲시범사업▲도시숲지원센터 등의 내용을 담고 있다. 산림청 도시숲경관과 관계자는 "이 법을 제정하게된 이유는 기존 산자법에서 담지 못한 도시숲의 질적 관리에 대한 근거가 마련하기 위해서"라며 "도시숲 사업에 조경분야 참여를 명문화 했다는 점을 주목해 달라"고 말했다. 업계 관계자도 "모든 내용이 100퍼센트 만족스러울 수는 없겠지만, 조경분야의 참여를 직접 명시하고 있다는 점은 긍정적으로 봐야 한다"며, "최근 도시숲에 대한 사회적 관심과 사업적 확장성을 고려할 때 반대만을 외치기보다 조경분야가 주도적으로 나설 수 있는 장치를 마련하는 것이 중요하다"고 강조했다. 특히 산림청과 지자체가 운영하는 도시숲 컨트롤타워인 '도시숲지원센터'의 지정기준과 절차에 대해 조경계의 많은 관심이 필요하다고 덧붙였다. 도시숲지원센터의 지정기준과 절차는 법률 제정 이후 입법예고될 시행령에서 다뤄진다. 하지만 일각에서는 도시숲 설계와 감리를 법안에 포함시키지 않은 점을 아쉬운 대목으로 지적했다. 도시숲법에 따르면, 법이 다루지 않는 내용은 산림자원법 규정을 적용받도록 했는데, 이럴 경우 산림기술용역업에 속한 '녹지조경업체'가 도시숲의 설계와 감리를 맡게 된다. 즉 도시공원에서 도시숲을 설계하는 기술자가 공원 비전문가인 '산림경영기술자'나 '산림공학기술자'가 될 수도 있다는 것이다. 업계 관계자도 조경분야 전문성이 강조되는도시숲 설계와 감리가 도시숲법에서 빠진 것에 우려하는 목소리를 냈다. 한편 30일 발의된 도시숲법은 법안 소관위인 농림축산식품해양수산위원회에 31일 회부됐다. 도시숲법은 공포된지 1년 후부터 시행된다.

[환경과조경 이형주 기자] 쥐라기 시대 한반도의 옛 환경을 이해하는 데 중요한 자료인 ‘정선 봉양리 쥐라기역암’이 천연기념물로 지정될 전망이다. 문화재청은 강원도 정선군에 있는 ‘정선 봉양리 쥐라기역암’과 ‘정선 화암동굴’을 국가지정문화재 천연기념물로 지정 예고했다고 1일 밝혔다. ‘정선 봉양리 쥐라기역암’은 중생대 쥐라기 시대에 만들어진 암석이다. 정선군 봉양리 조양강변에 분포하는 역암층과 중력에 의해 역암층에서 하천 바닥으로 운반된 거대한 역암 덩어리들로, 도로변에 가까이 분포해 누구나 쉽게 관찰할 수 있다. 정선 봉양리 쥐라기역암은 역(자갈)을 이루는 암석의 종류, 역의 모양과 크기, 고르기 등이 다양하게 관찰되며, 같은 시기에 생성된 우리나라의 역암 중 단연 보존상태가 양호한 편이다. 중생대 쥐라기역암의 전석(암석층에서 떨어져 나간 크고 작은 바위들)들은 쥐라기 시대 한반도의 옛 환경을 이해하는 데에도 매우 유용한 자료이며, 역암 퇴적층의 단면에서는 퇴적환경, 지질, 기후 등을 입체적으로 관찰할 수 있어 국내 역암들을 대표할만한 자료이자 표본으로서 가치가 크다. 또한 조선 후기의 문인 이명환(1718~1764)의 시문집인 『해악집』 권3에도 정선 쥐라기 역암이 언급돼 있어 역사문화자원으로 활용할 수 있다. ‘정선 화암동굴’은 1934년 금을 캐던 광산의 갱도 작업 중 발견됐으며 1980년 강원도 기념물 제33호로 지정 관리돼 왔다. 석회동굴인 이 동굴은 현재까지 확인된 대략적인 길이는 약 320m이다. 일반에 공개된 대형광장(장축 약 100m)에는 하얀색을 띠는 대형의 석순, 석주, 종유석, 곡석, 석화 등이 발달해 있다. 특히 미공개 구간에 있는 석화는 다양한 색깔과 형태, 크기를 지니고 있는데 국내 다른 석회동굴에서 발견되는 것과는 차별화된 독특한 모양과 색을 갖고 있어 학술적·자연유산적 가치가 크다.

[환경과조경 나창호 기자] 제천시가 정원조성에 생활녹지 재생을 결합한 '한평정원 페스티벌'을 개최한다. 시는 정원문화 인식 확산과 생활 녹지공간의 재생에 관한 새로운 패러다임을 모색하는 ‘2019 제천 한평정원 페스티벌’의 출품작을 8월 27일까지 접수한다고 1일 밝혔다. ‘어서와! 이런 정원은 처음이지?’라는 주제로 진행되는 이번 페스티벌은 생활 속에서 버려지는 자원을 업사이클링하는 방식으로 진행된다. 한평 정원에는 지역의 문화 스토리를 담아 디자인하게 된다. 접수된 정원 디자인은 선정심사위원회의 심사를 거쳐 일반부 20작품, 학생부 15작품, 작가부 5작품 등 총 40개 작품을 선정할 계획이다. 지원금은 1개 작품 당 일반부 및 학생부는 70만 원, 작가부는 100만 원이 지급되고 참가자들은 선정된 정원디자인을 토대로 9월 초 구동명초 부지에 직접 정원을 조성하게 된다. 페스티벌은 9월 27일부터 10월 6일까지 열린다. 이번 한평정원 페스티벌의 일반부 및 학생부 대상 수상작 전체 1팀은 제천시장상, 상금 100만 원, 차년도 작가부 출전권이 수여되고, 금상 각 1팀은 제천시장상, 상금 70만원, 차년도 작가부 출전권이, 은상 각 1팀은 제천한방바이오진흥재단이사장상, 상금 60만원, 동상 각 1팀은 제천한방바이오진흥재단이사장상, 상금 50만원이 수여된다. 자세한 사항은 제천시청 홈페이지 또는 제천한방바이오박람회 홈페이지에서 공고문을 통해 확인할 수 있으며, 인터넷 접수와 방문 접수 및 우편 접수가 가능하다. 시 관계자는 “주민이 디자인한 정원을 직접 만들고 관리에 이르기까지 하나의 정원을 완성시켜 나가는 일련의 과정을 통해 소통과 공유의 장이 될 것”이라고 전했다.

[환경과조경 나창호 기자] '걷고싶은 도시, 부산'을 주제로 진행된 부산시 공공디자인 공모전에서 수영강 일대에 원형 다리를 제안한 '부산 동백꽃이 피었습니다'가 대상에 선정됐다. 부산시는 우수 공공디자인 발굴을 위해 실시한 ‘2019부산광역시공공디자인공모전’심사결과를 1일 발표했다. 부산시공공디자인공모전은부산을보행친화도시로만들기위한'부산을걷는다!_걷고싶은도시,부산'을주제로▲유니버설디자인과▲스토리텔링디자인두분야에공간·시설물·시각등디자인전부문을대상으로진행됐다. 공모에는총120점의작품이접수되었으며시는전문가로구성된심사위원회의공정한심사를거쳐 대학·일반부 37점, 중·고등부13점을선정했다. 대상(대학·일반부)은최명환·김주현씨의 ‘부산동백꽃이피었습니다’가차지했다.수영구와해운대구의접점에위치한수영강일대를부산의시화인동백꽃을응용한원형다리로연결하고,체험과휴식,문화,자연등20가지테마공간을배치해시민과관광객모두에게매력있는보행길을선보여높은점수를받았다. 최우수상(중·고등부)은윤성주씨가제안한‘부산시민걷기포인트제’가 선정됐다.윤씨는가까운거리마저차량을이용하는사람들을겨냥해부산의랜드마크등지에카드나휴대폰으로인식하는센서설치를통해걷기포인트를적립하여부산의문화시설을저렴하게이용할수있도록한시설물디자인을선보였다. 부산시관계자는“이번공모전을통해발굴된우수디자인은부산시에서추진하는도심보행길조성사업등에활용할수있도록제안할예정”이라고전했다.

[환경과조경 나창호 기자] “나무를 키워본 사람이라면 도강농원의 정원수가 얼마나 특별한지 안다.” 40여 년 이상 조경수를 다뤄온 전문가도 엄지를 들어올리는 정원수 농장이 있다. 충북 진천군 문백면 도하3길에 자리한 1,000여 평 규모의 도강농원이다. 도강농원에 방문하면 그 외형과 가치에 세 번 놀라게 된다. 첫째, 도강농원에는 간판이 걸려 있지 않다. 조경수 농장이라면 조경수 판매를 위해 간판을 걸고 이름을 알리는 것이 보통이다. 농장주인 이진권 대표(하나세 조경)는 “굳이 이름을 알릴 필요가 없다”고 말한다. 아직 이름을 알릴 만큼 규모를 갖추지 못했고, 다른 곳에 내놓을 만큼 뛰어나지 못하다는 것이다. 하지만 이미 웬만한 건설사 조경 담당자들도 ‘희귀한 정원수’가 있는 곳으로 알 정도로 정평이 나 있다. 국도변과 인접해 있어 접근성까지 좋다. 둘째, 겉으론 평범한 조경수 농장과 다를 것 없어 보이지만, 나무 하나하나가 시중에서 보기 어려운 정원수다. 수령이 300년 된 향나무가 농장 입구를 장식하고 있고, 더 들어가 보면 괴불나무, 철쭉, 구기자나무 등 최소 수령 50년 이상의 나무가 농장의 반 이상을 채운다. 흔히 볼 수 있는 수종이지만 오랜 시간의 풍파를 이기고 자란 나무들이다. 셋째, 마을 사람을 위해 농장 문을 열어놓았다. 희귀 수종이 많고, 한 그루에 수천만 원을 호가하는 조경수도 있는 농장을 개방한다는 사실이 쉽게 이해되지 않았다. 이 대표는 “어머니가 꽃을 좋아하고, 마을 사람과 이야기하는 것을 좋아한다. 비록 조경수를 키우는 농장이지만, 아름다운 꽃과 나무를 마을 주민에게 보여주는 것 자체로도 큰 보람이 된다”고 말한다. 도강농원을 운영하게 된 계기도 어머니가 생활하는 집 근처에 좋은 환경을 만들고 싶다는 생각이었다. “나무를 키울 때 가장 중요한 것은 물주기도 토양도 아니다. 바로 관심이다.” 10년 전 농장을 시작할 때와 달라진 점이 무엇이냐는 질문에 이진권 대표는 주저 없이 “관심”이라고 답했다. 나무와 시간을 함께 보낼수록 많은 것을 알게 됐고, 그러면서 나무에 빠지게 됐다는 말이다. 관심이 생기면서 나무의 생리가 자연스럽게 이해됐다. “감나무도 시골에서 보던 것만 생각해서 큰키나무에서만 열매가 나는 줄 알았다. 그런데 직접 나무를 키워보니 낮은 수목에서 맺히는 열매도 아름다웠다. 관심을 갖고 보면 특성에 맞는 수형까지 직관적으로 파악할 수 있다.” 시중에서 구하기 어려운 희귀목을 어디서 가져오는 것인지 비결이 궁금했다. 이 대표는 나무를 찾는 것과 관리하는 데에는 열정이 깃들어야 한다고 말했다. 마을 우물가에서 찾은 300살짜리 향나무를 구매하기 위해 동네 이장과 마을 어르신을 일일이 찾아가 부탁한 일도 있었다. 수세가 약해져 있던 터라 농장으로 가져와서 더 잘 키우겠다고 했다. 하지만 마을 사람들의 마음은 쉽게 움직이지 않았다. 마을의 기억이 담긴 나무였기 때문이다. 결국 수십 번이 넘는 설득 끝에 향나무를 받을 수 있었다. 향나무뿐일까? 전국 각지 발품을 팔아 모은 모든 나무에는 그의 열정과 기억이 고스란히 담겨있다. “우리 농장에 있는 나무들은 저마다의 이야기를 가지고 있다. 그래서 나무 한 그루, 식물 한 포기를 대할 때 그들의 이야기에 귀 기울이려 한다. 이심전심이라고 해야 할까? 다른 농장에서 저평가됐던 나무가 우리 농장으로 와서 가치를 인정받는 경우도 많다. 그때의 뿌듯함은 말로 형용하기 힘들다.” 도강농원은 이제 2막을 준비하고 있다. 일상에 지친 마을 주민과 도시민에게 위안을 줄 정원으로의 변신이다. 어머니가 좋아하는 꽃을 풍성하게 심고 마을 주민들이 편하게 쉴 수 있는 아름다운 정원을 만드는 것이 다음 플랜이다. 정원과 커피숍을 결합한 카페와 아름다운 자연에서 캠핑을 즐길 수 있는 글램핑 시설도 계획하고 있다. 이진권 대표는 ‘이제 갓 초보티를 벗은 조경인’이라고 스스로를 낮췄다. 10년 넘게 운영해 온 조경수 농장도 다음을 위한 연습에 불과하다고 했다. 하지만 앞으로도 나무를 생각하는 마음만큼은 쭉 이어질 것이라 자신 있게 말했다.

[환경과조경 이형주 기자] 익산시는 협상에 의한 계약으로 추진 중인 ‘강곁으로 흐르는 금빛, 수변경관 조성 사업 기본(디자인 개발) 및 실시설계 용역’ 제안서 평가위원회 위원을 모집한다. 모집분야는 ▲디자인(시각, 환경, 공공, 산업) 분야 ▲조명·전기 분야 ▲경관(건축·조경·도시계획·경관) 분야 등으로, 오는 5일까지 오후 6시까지 21명의 예비위원을 모집한다. 참여자격은 ▲국가 및 다른 자치단체의 공무원으로서 3년 이상 해당분야 근무경력을 가진 7급 이상 공무원 ▲‘공공기관의 운영에 관한 법률’에 따른 공공기관 및 ‘지방공기업법’에 따른 지방공기업의 기술직렬 5급 이상 직원 또는 동등 이상 경력자 ▲‘고등교육법’에 따른 대학에서 관련분야 전임강사 이상으로 재직 중인 자 ▲해당 분야에 1년 이상 근무경력을 가진 기술사, 건축사 또는 박사학위 소지자로 제한되며, 이 중 한가지 이상에 해당하면 신청할 수 있다. 해당 평가 시행 이해당사자 혹은 해당 평가대상과 관련한 용역·자문 및 연구 등을 수행한 경우, 최근 3년 이내에 해당 평가대상업체에 재직한 경우에는 참여가 제한된다. 접수는 평가위원(후보자) 등록 신청서, 보안각서, 최종학력증명서, 경력증명서, 자격증 사본, 확인서 등 참가자격 서류를 익산시청 도시재생과로 직접 방문 제출하거나 우편, 팩스, 이메일로 보내면 된다. 평가위원은 오는 8일 최종 7명(예비위원 2명 별도선정)을 선정하게 되며, 평가위원회는 오는 13일 오후 2시 익산시청 2층 홍보관에서 개최될 예정이다. 평가위원 선정과 관련한 보다 자세한 사항은 익산시청 도시재생과로 문의하면 된다.

[환경과조경 이형주 기자] 인류의 오랜 지혜와 교훈이 담긴 흥미진진한 옛이야기를 동물의 습성이나 자연의 질서에 비유해 풀어 쓴 동화책이 발간됐다. 환경부 산하 국립생태원은 세계 옛이야기와 생태정보를 함께 접할 수 있는 아동도서 ‘생태 돋보기로 다시 읽는 세계 옛이야기(이하 세계 옛이야기)’를 1일 발간했다고 밝혔다. ‘생태 돋보기로 다시 읽는 시리즈’는 지난 2015년 이솝 우화를 시작으로 우리 속담, 안데르센, 탈무드 등을 출간했으며, 이번에 발간된 ‘세계 옛이야기’는 8번째 편이다. ‘세계 옛이야기’는 브라질, 프랑스, 폴란드 등에서 오래전부터 입에서 입으로 전해 내려오는 신화, 전설, 민담 등 인류의 오랜 지혜와 교훈이 담긴 흥미진진한 옛이야기를 동물의 습성이나 자연의 질서에 비유해 풀어 쓴 동화 20편으로 구성됐다. 또한 각 동화 뒤에는 이야기 속 동식물에 대한 생태정보 2편씩 총 40편을 수록해 동화를 읽으면서 떠오르는 생태학적 호기심과 궁금증을 해결할 수 있도록 사진, 그림과 함께 자세한 설명을 제공한다. 국립생태원 연구원들이 수록된 원고와 그림, 사진을 감수하는 등 제작에 참여해 정확한 학술적인 정보를 담았다. ‘세계 옛이야기’는 전국 서점에서 1일부터 구입할 수 있다. ‘생태 돋보기로 다시 읽는 시리즈’는 이야기 속에 담긴 교훈과 더불어 다양한 동식물에 대한 생태정보를 한 번에 습득할 수 있도록 기획된 아동도서다. 2016년 이솝 우화, 2017년 우리 속담과 안데르센, 2018년 그림 형제가 과학기술정보통신부 우수과학도서로 인증을 받았고, 2018년에는 베트남과 이솝 우화와 안데르센의 판권 수출 계약을 맺으면서 어린이 생태도서로 입지를 다지고 있다. 국립생태원은 ‘고전과 생태의 만남’이라는 이 시리즈의 특장점을 살린 후속권을 지속적으로 개발해 선보일 예정이다. 박용목 국립생태원장은 “이번에 출간한 아동도서는 세계 인류가 남긴 흥미진진한 옛이야기와 생태정보를 한 권에 엮어 읽는 재미와 배우는 즐거움을 동시에 주는 책이다”라며, “앞으로도 많은 국민들이 생태정보에 쉽게 다가갈 수 있도록 다양한 연령층을 위한 도서를 펴낼 계획”이라고 말했다.

[환경과조경 이형주 기자] 해양수산부는 연안여객선을 타고 떠나는 섬 여행에 대한 국민들의 관심을 높이고 해양관광을 활성화하기 위해 ‘섬 여행 후기 공모전’을 개최한다. 섬 여행 후기 공모전은 2015년부터 개최되어 올해로 5회째를 맞았으며, 작년에는 174편이 접수되어 비진도, 외연도 섬 여행 후기를 비롯한 14편의 수상작을 선정했다. 섬 여행에 관심이 있는 사람이라면 누구나 응모할 수 있으며, 여객선을 타고 떠난 섬 여행 일화나 섬 관광명소·맛집 등을 소개하는 후기를 작성해 오는 9월 30일까지 이메일로 제출하면 된다. 참가신청서와 기타 안내사항은 공모전 공식 누리집에서 확인할 수 있다. 해양수산부는 응모작을 심사해 10월 하순에 대상 1편, 최우수상 1편 등 최종 수상작 14편을 선정하고, 공모전 누리집에 발표할 예정이다. 대상 수상자에게는 해양수산부장관상과 200만 원의 상금을 수여하는 등 14명의 수상자에게 총 500만 원의 상금을 수여한다. 공모전 수상작은 여객선 예매 누리집인 ‘가보고 싶은 섬‘과 ’해도지‘ 등 관련 간행물에 게재해 누구나 볼 수 있도록 할 계획이다. 또한 공모전 시행 5주년을 맞아 그간의 당선작들을 수록한 ‘섬 여행 작품집(2015~2019)’을 제작해 터미널과 여객선에 비치함으로써 섬 여행에 대한 관심을 높일 계획이다. 이번 공모전은 6월 1일부터 확대 시행되고 있는 연안여객선 할인이용권 ‘바다로’의 판매와 함께 진행된다. 올해부터 연안여객선 할인이용권 ‘바다로’의 ‘여름철 이용권’, ‘여름+겨울 결합시즌권’ 및 연중 평일 사용이 가능한 ‘연중이용권’을 동시에 출시하고, 이용권 사용연령을 34세로 상향 조정했다.

[환경과조경 이형주 기자] 환경부 산하 국립공원공단은 국립공원의 아름다운 자연 경관과 생태계 모습 등을 주제로 ‘제18회 국립공원 사진공모전’을 개최한다. 이번 공모전은 대상으로 선정된 작품에 환경부 장관상과 부상 500만 원을, 최우수상에 국립공원공단 이사장상과 300만 원의 부상을 각각 수여하는 등 총 4000만 원의 상금을 준다. 참가접수는 사진 접수 시스템을 통해 1일부터 오는 30일까지 응모할 수 있으며, 궁금한 사항은 고객센터)로 문의하면 된다. 이번 공모전은 자연 경관, 생태계, 역사‧문화 자원 및 공원 이용 모습 등 다양한 소재에 대해 출품이 가능하며, 총 80점을 선정한다. 그간 출품작 대부분이 경관 위주 사진이었던 점을 감안해, 이번에 ‘사람 또는 동·식물과 국립공원의 조화’라는 제목으로 국립공원 안에서 행복한 국민들 또는 국립공원과 잘 조화되어 있는 동·식물 모습을 아름답게 표현한 사진을 특별부문으로 공모한다. 아울러 아름다운 자연을 알리고 환경보호 의식을 높이기 위한 점을 감안해 외부전문가의 자문을 거쳐 촬영할 때 발생할 수 있는 자연 훼손, 동물 학대, 통제구역 출입 등 위법여부를 철저히 확인해 최종 수상작을 결정할 계획이다.

[환경과조경 나창호 기자] 지난해 종합과 전문을 합친 조경건설업의 공사실적 총액이 7조2935억 원으로 나타났다. 2017년 대비 1.8% 상승하며, 4년 연속 상승세를 유지했다. 대한건설협회와 대한전문건설협회는 지난 30일 '2018년 건설업 공사실적'을 공시했다. 이에 따르면, 2018년 조경건설업 공사실적은 총 7조2935억 원으로 2017년 7조1617억 원에 비해 1318억 원(1.8%) 증가했다. 조경시설물설치공사업 실적이 14% 이상 증가한 것에 반해, 조경공사업에서 6.2% 하락해 전체 실적액도 소폭 상승에 그쳤다. 표1. 조경건설업 공사실적 총액 비교 (단위: 백만원) 구분 조경공사업 식재공사업 시설물설치공사업 합계 2017 3,326,407 2,431,810 1,403,496 7,161,713 2018 3,131,024 2,557,339 1,605,172 7,293,535 증감 -195,383 (-6.2%) 125,529 (5.1%) 201,676 (14.3%) 131,822 (1.8%) 업종별로 보면 종합에서 '조경공사업'은 총 3조1310억 원으로 2017년 3조3264억 원 대비 6.2%(1953억 원)가 줄었으며, 전문에서는 '조경식재공사업'이 2조 5573억 원으로 전년 2조4318억 원과 비교해 5.1%(1255억 원), '조경시설물설치공사업'이 1조6051억 원으로 전년 1조4035억 원 대비 14.3%(2016억 원)가 각각 올라, 전문건설업의 실적 호조가 조경건설업 상승세를 견인하고 있었다. 업종별 업체 순위를 보면, 먼저 조경공사업의 경우, 2017년 9위였던 중흥토건이 744억 원으로 1위에 올라섰다. 이어 삼성물산(612억 원), 제일건설(526억 원),우미건설(505억 원), 반도건설(474억 원) 순이었다. 조경식재공사업에서는 2017년에 이어 다원녹화건설이 755억 원으로 압도적인 1위를 기록했다. 이어 케이지에코(434억), 주원조경(422억), 에이치디씨아이서비스(401억), 아세아종합건설(333억) 순으로 상위권을 형성했다. 특히 다원녹화건설은 2위와 300억 원 이상 크게 차이를 벌리며 유일하게 700억 원대 실적을 올렸다. 조경시설물설치공사업에서는 에코밸리가 467억 원으로 1위에 올라섰다. 이어 한설그린(416억 원), 아세아종합건설(328억 원), 에이치디씨아이서비스(318억 원), 경원필드(294억 원) 순이었다. 2017년 실적과 비교해 선두권 업체의 실적이 두드러지게 상승해 4위까지 회사가 300억 원대 이상의 실적을 기록했다. 식재공사와 시설물공사 합산 실적을 비교하면, 다원녹화건설이 1006억 원(식재 755억+시설물 251억)으로 지난해 전문 업체 중 가장 높은 실적을 올린 것으로 나타났다. 이어 에이치디씨아이서비스 719억 원(식재 401억+시설물 318억), 아세아종합건설 661억 원(식재 333억+시설물 328억), 한설그린 634억 원(식재 218억+시설물 415억), 케이지에코 629억 원(식재 434억+시설물 194억) 순이다. 이외에도 주원조경, 에코밸리, 경원필드, 동영조경, 장원조경, 푸른공간, 방주, 영원산업개발, 산수그린텍 등 총 14개 회사가 300억 원 이상의 실적을 거뒀다. 2017년 전문에서 300억 원 이상 실적을 올린 업체는 11개였다. 한편 이번 조사에서 실적이 발생된 업체수는 시평조사 대상 조경공사업 1429개 중 1260개, 조경식재공사업 4542개 중 4155개, 조경시설물설치공사업 2420개 중 2110개 였으며, 100억 원 이상 실적을 올린 업체수는 조경공사업 62개, 조경식재공사업 28개, 조경시설물설치공사업 23개였다. 표2. 2018년 종합건설 조경공사업체 실적 순위 비교(단위 : 억) 순위 업체 실적 1 중흥토건(주) 744 2 삼성물산 주식회사 612 3 제일건설(주) 526 4 우미건설(주) 505 5 (주)반도건설 474 6 (주)대우건설 435 7 에스케이임업(주) 407 8 신원종합개발(주) 407 9 (주)호반건설 404 10 (주)한양 404 11 (주)금강주택 400 12 계룡건설산업(주) 369 13 에이치디씨현대산업개발(주) 357 14 (주)시티건설 322 15 화산건설(주) 289 16 화성산업(주) 285 17 대방건설(주) 258 18 (주)대광건영 251 19 (주)홍성건설 247 20 대우산업개발(주) 242 표3. 2018년 전문건설 조경식재·시설물공사업체 실적 합계 순위(단위 : 억) 순위 업체 식재 시설물 합계 1 (주)다원녹화건설 755 251 1006 2 에이치디씨아이서비스(주) 401 318 719 3 아세아종합건설 333 328 661 4 (주)한설그린 218 415 634 5 (주)케이지에코 434 194 629 6 주원조경(주) 422 114 537 7 (주)에코밸리 68 467 535 8 경원필드(주) 231 294 526 9 (주)동영조경 214 194 408 10 (주)장원조경 252 150 403 11 (주)푸른공간 64 286 350 12 (주)방주 105 237 342 13 (주)영원산업개발 217 113 331 14 산수그린텍(주) 216 100 317 15 (주)정한조경 207 69 276 16 안산조경(주) 189 71 261 17 (주)엘에프네트웍스 160 77 238 18 (주)휴림원 99 109 208 19 (주)럭키조경 147 59 206 20 영림산업(주) 192 3 195 표4. 2018년 전문건설 조경식재공사업체 실적 순위 비교(단위 : 억) 순위 업체 실적 1 (주)다원녹화건설 755 2 (주)케이지에코 434 3 주원조경(주) 423 4 에이치디씨아이서비스(주) 401 5 아세아종합건설 333 6 (주)장원조경 252 7 경원필드(주) 232 8 (주)한설그린 218 9 (주)영원산업개발 217 10 산수그린텍(주) 216 11 (주)동영조경 214 12 (주)정한조경 207 13 영림산업(주) 192 14 안산조경(주) 190 15 (주)엘에프네트웍스 160 16 (주)보성조경 153 17 (주)유일종합조경 148 18 (주)럭키조경 147 19 남도조경 130 20 서한조경 129 표5. 2018년 전문건설 조경시설물설치공사업체 실적 순위 비교(단위 : 억) 순위 업체 실적 1 (주)에코밸리 467 2 (주)한설그린 416 3 아세아종합건설 328 4 에이치디씨아이서비스(주) 318 5 경원필드(주) 294 6 (주)푸른공간 286 7 (주)다원녹화건설 251 8 (주)방주 237 9 (주)케이지에코 194 10 (주)동영조경 194 11 형민조경건설(주) 160 12 (주)장원조경 150 13 미류엘앤씨(주) 144 14 (주)태림랜드 137 15 청우개발 137 16 (주)현디자인 121 17 주원조경(주) 114 18 (주)영원산업개발 113 19 (주)휴림원 109 20 플러스파운틴(주) 107

[환경과조경 이형주 기자] 조경학과 학생들이 조경을 해야 할지에 대해서 망설이는 상황을 진단하고, 조경가로서의 비전과 길을 제시해주기 위한 고민 상담과 정보 공유의 장이 마련됐다. 자연에서공부하는정원모임(자공정모), 환경과조경, 환경과조경 통신원그룹 아라리는 지난 28일 서울숲 공원 인근에 위치한 동심원갤러리에서 ‘조경 꿈나무캠프’를 개최했다. ‘정원, 너도 할 수 있어!’란 제목의 이번 행사는 조경학과 학생들이 전공과 다른 일을 선택하는 이유를 짚어보고, 진로를 고민하는 학생들에게 조경가로서의 비전과 길을 제시해주기 위해 마련됐으며, 하루 일정으로 1부 주제 발표, 2부 가든 콘서트, 3부 서울숲 공원 투어 순으로 진행됐다. 1부에서는 기획에 참여한 김선미 환경과조경 34기 통신원이 ‘내 꿈은 조경가, 꿈이 있던 당신에게’란 제목으로 행사 취지 설명과 조경가를 꿈꾸는 본인의 생각을 공유하는 것으로 캠프의 막을 열었다. 김선미 통신원은 “조경가를 목표로 하지 않는 학생들과 조경가를 목표로 하는 학생 모두에게 조경의 가능성을 열어주고 디자인의 첫 걸음을 도와주기 위해 이번 자리를 마련했다”며 “정원이 조경의 전부는 아니지만 조경의 업역으로서 정원이 있다는 것을 알고 가는 것만으로도 이 자리는 의미가 있을 것이라고 생각한다”고 말했다. 또한 “대외활동을 하기 전에는 설계, 시공, 관리, 생태 분야만 알았는데, 조경의 업역은 굉장히 넓고 다양하다는 것을 알게 됐다. 하지만 학교에서 얻는 정보만으로는 갈증이 해소되지 않고, ‘내가 하고 싶은 것은 무엇일까’에 대한 결론조차 내리지 못했다”는 생각을 드러냈다. 아울러 “이 자리에 참석한 제 또래 친구들도 조경가를 꿈으로 생각하고 오기보다는 정원이란 무엇인지, 내가 해도 괜찮을지 등 자신의 미래에 대한 생각과 더불어 현실적인 부분에 대한 고민으로 참석했을 것이라 생각한다”며 “부끄러움을 내려놓고 적극적으로 참여해서 꼭 고민을 타파하고 갔으면 좋겠다”고 당부했다. 이어 안건희 환경과조경 34기 통신원의 사회로 ▲박상길 가천대학교 조경식물생태연구실 외래연구원의 ‘사회적 가드닝의 역사’ ▲김봉찬 더가든 대표의 ‘자연에서 배우는 정원 디자인’ ▲유승종 라이브스케이프 대표의 ‘조경을 넘어’ 특강이 펼쳐졌다. 2부에서는 주신하 서울여자대학교 원예생명조경학과 교수의 사회로 ▲신준호 더가든 과장 ▲조원희 더가든 과장 ▲최재혁 오픈니스 대표의 ‘젊은 조경가가 사는 법’과 발표자 모두가 멘토로서 나선 ‘무엇이든 물어보세요’ 토크쇼가 진행됐다. ‘무엇이든 물어보세요’ 시간은 캠프 참가자들이 발표와 관련된 내용이나 평상시 궁금했던 점, 고민, 하고 싶은 말 등을 포스트잇에 적어 칠판에 붙여놓은 후, 사회자의 진행으로 발표자들이 멘토가 되어 답변하는 방식으로 꾸려졌다. 3부에서는 서울숲 공원을 설계한 안계동 동심원조경기술사사무소 대표의 해설을 들으며 공원을 산책하는 투어 프로그램을 끝으로 행사를 마쳤다. 이날 행사 참석자 중 조경과 사회학을 복수전공하는 학생은 “인터넷이 발달해 정보가 넘쳐나지만, 나에게 맞는 정보와 길을 알려줄 멘토와 커뮤니티가 없어 어려움을 겪던 차에 이번 행사에 참여하게 됐다”며 “그에 대한 아쉬움을 풀 수 있는 자리가 되어 좋았다. 짧더라도 정기적으로 이런 자리가 있길 바란다”는 소감을 밝혔다. “공모전 참여를 해야 하나요? 방학 때 뭘 해야 하나요? 입상경력이 어떻게 도움이 되나요?” 최재혁 대표는 “비교적 공모전에 많이 참여한 편이다. 설계공모전이나 정원박람회에 많이 참여했는데 학생 때 그걸 한 이유는 스스로 확신이 없었기 때문이다. 이 험난한 디자인 판에서 살아남을 수 있을까 하는 생각이 들었을 때, 테스트 해 볼 수 있는 게 공모전이다”며 “정말 설계가 하고 싶고 보여주고 싶은 아이디어가 있어서라기 보단 자신을 시험하고 싶은 게 더 컸다. 결과적으로는 큰 의미가 있는 것들은 아닌데 그게 쌓이다 보니 가랑비에 옷 젖듯이 영향을 주었다. 꾸준히 하다 보면 알게 모르게 인정을 받는 순간이 올 것”이라고 조언했다. 조원희 과장은 “한뼘정원 박람회가 있었는데 부지들을 보면서 디자인을 하는 것이다. 미대를 나왔으니까 생산력은 손이 빨라서 낼 수 있다. 시공능력이 없었지만 공모전을 통해 아이디어를 실현해 볼 수 있었다. 동네에서 일어날 수 있는 일들은 정원으로 해결할 수 있는 게 아니구나라는 현실적인 느낌도 받았다”고 답변했다. 신준호 과장은 “남들 한다고 따라 할 필요는 없다. 비교적 다른 학생들에 비해 공모전을 일찍 시작한 편이다. 선배들에게 같이 해 보고 싶다고 해서 참여했다. 한 번 하고 나니까 어떻게 하면 되는지를 배움과 동시에 부족함을 알게 됐다. 팀 작업이라 그때그때 내 역할이 달라진다. 2학년 때는 자료조사 정도를 했다면 3~4학년 때는 또 역할이 달라졌다. 포지션을 바꿔가면서 경험을 했던 게 나중에 회사 생활을 하면서 도움이 된 것 같다. 단순히 공모전에 수상하고 이름을 알리는 걸 떠나서 나한테 어떻게 도움이 될지를 생각해서 자발적으로 하는 게 좋은 것 같다”는 의견을 냈다. “대학원 진학이 도움이 되나요?” 신준호 과장은 “많은 도움이 된다. 대학원을 가자마자 휴학을 하고 실무를 한 뒤 복학했다. 실무와 학업을 병행하면서 설계사무소를 가기 중간 단계로 대학원에 진학했다. 논문이 내 책을 한 권 쓰는 것이니 글쓰기도 경험하고, 이외에도 다양한 경험을 할 수 있다. 2년이 매우 짧게 느껴졌다”는 생각을 전했다. 조원희 과장은 “환경대학원에서 외국인 교수의 지도를 받았다. 네덜란드인으로 200년 후 식생은 어떨지에 대한 내용과 같이 굉장히 미래적인 설계를 하던 분이다. 지금 정원 일을 하는 것이 대학원 때 배웠던 미래적인 부분과 연결돼 있다”고 술회했다. 최재혁 대표는 “대학원이 실무적으로 많이 연관이 돼 있다. 야구에서 타자가 배트를 치는 것에 비유해 볼 수 있다. 학부 때는 어떻게 하는지 모르고 일단 배트를 휘두르게 한다. 대학원은 배트를 휘두르는 법을 배운다. 자세부터 그런 걸 기초로 하니까 실무를 처음 시작할 때부터 안정적으로 시작할 수 있었다고 생각한다. 학부 때는 약간 아마추어적인 게 있고 대학원에서는 아마추어보다는 발전된 것”이라고 설명했다. “조경 외 다른 분야에 대한 접근이 조경에 도움이 되나요?” 최재혁 대표는 “조경이 메인이긴 한데 다른 분야에 대한 관심도 많다. 특히 콘텐츠 쪽에 관심이 많다. 기본적으로 설계하는 업 자체가 건설업에 속해있다. 그러다 보니까 물리적인 제약을 많이 받는다. 콘텐츠는 시간과 물리적인 조건을 다 뛰어넘는다. 구체적으로 영상 제작이나 이벤트와 같은 것들이다. 기회가 된다면 그런 일을 많이 하고 싶다”는 소회를 밝혔다. 조원희 과장은 “다른 분야 중에 스포츠에 관심이 많아서 제주도에서 레저를 많이 즐긴다. 특히 승마랑 다이빙을 하고 있는데, 그중에서 승마는 앞으로 10년 안에 활성화가 될 것이라 본다. 더가든에서 승마 관련 분야와 같이 일을 할 기회가 있었는데, 생각보다 스포츠, 레저 이런 것들이 조경과 금방 연결이 되기도 한다”며 다른 분야에 대한 관심이 실무에도 도움이 된다는 점을 강조했다. 신준호 과장은 “사당에 작업실을 만들어서 틈새정원이란 회사를 운영했었다. 평일에는 인테리어를 하고 주말에는 바를 운영했다. 요리하는 게 재밌어서 했는데 아무 생각 없이 즉흥적으로 할 수 있는 일이라서 했고, 진지하게 고민하고 그런 건 아니라서 취미생활로 하고 있다”는 본인의 사례를 소개했다. 이어 “인테리어는 다른 일이라기보다는 디자인을 하는 사람 입장에서 어떻게 하면 발전할 수 있을까 하는 생각에서 했던 부분이다. 진짜 디자인의 본질이 뭔지 고민을 하다 보니 자연스럽게 디자인의 원리를 찾으려고 인테리어 작업을 했던 것 같다”며 다른 분야로 생각할 수 있는 일들도 연결고리가 있음을 시사했다. 유승종 대표는 “건축을 하다가 조경으로 넘어왔는데 그게 콤플렉스였다. 그래서 건축을 내 몸에서 떼어내려고 했는데, 사실 건축을 전공하고 조경 일을 하는 게 차별화된 강점이었다. 그래서 내가 하고 싶은 걸 해야지 하고 생각이 좁혀진 것 같다”며 “학생들은 내가 뭘 가지고 있는지 모르는데 이런 고민들을 한다. 조경에도 꽃들이 다 다른 것처럼 학생들도 가지고 있는 것들이 다 다르다. 다양한 걸 시도해도 자기라는 걸 놓지 않았으면 좋겠다. 조경이니 이것저것 하려는 사람이 많은데, 그 중심이 자기라는 걸 잊지 않았으면 좋겠다. 그래야 조경을 해도 자기 색깔을 계속 낼 수 있지 않을까 싶다”고 조언했다. “조경에 그림이 꼭 필요한가요? 시대 흐름에 따라 컴퓨터가 발달하는데 그림을 못 그리면 어떻게 대응하나요?” 토크쇼에서는 그림과 관련된 질문도 나왔는데, 멘토들 모두 공통적으로 그림을 그리는 건 필요하지만 매우 잘 그리지는 않아도 된다고 입을 모았다. 조원희 과장은 “그림을 잘 그리면 실무적으로 편하다. 그렇지만 일이 몰릴 때도 있으니, 조절을 잘해야 한다. 그림이 필수는 아니다. 공간원리에 대한 훈련만 된다면 컴퓨터로 효과적으로 할 수 있다. 그림은 수정하는데 시간이 오래 걸린다. 효율성면에서는 확실히 떨어진다고 생각한다. 설득하는 데 이용하는 도구로 생각하면 된다. 그림은 시간 날때마다 연습하면 금방 는다”고 말했다. 김봉찬 대표는 “미술시간이 공포의 시간이었다. 굉장히 어렵다고만 생각했는데, 지금은 그림을 그리는 재능과 디자인의 재능은 다르다는 생각으로 접근하고 있다. 물론 두 가지를 잘하는 사람도 있고, 따로따로 잘하는 사람도 있다. 열심히 하다 보면 그림 실력이 는다. 그림을 잘 그리는 사람이 경관에 대한 아이디어가 빨리 나온다. 경관은 시점에 따라 다 달라지기 때문이다. 그런데 그림을 잘 그리면 그림이 아까우니까 다른 사람들 의견이 잘 안 들어온다. 그래서 잘 그리면 좋지만 못 그려도 된다”고 말했다. 유승종 대표는 “그림은 생각을 잘 전달하는 수단이다. 내 생각을 말로 하는 것보다 그림을 보여주는 게 훨씬 낫다. 그러려면 보여주는 걸 빨리 할 수 있는 훈련이 되어야 한다. 굉장히 좋은 공간이나 디자인이 있으면 그걸 열 번 이상 손으로 그렸다. 그러다 보면 디자인이 바로 손으로 나온다. 디자인은 결국 손으로 하는 부분이 많다. 이게 쌓이면 무시 못 할 어휘력이 된다. 단어를 알아야 시를 쓰는 것과 비슷하다. 잘 그려야 한다는 부담보다는 내 아이디어가 떠오를 때 표현할 수 있고 그 아이디어가 부드럽게 느껴질 정도로 연습하면 된다”고 말했다. 박상길 연구원은 “스케치는 디자인에서 감수성을 향상시킨다. 그리다 보면 잘 하게 되어 있다. 관찰은 눈으로 보는 게 아니라 마음으로 보는 것이다. 관찰을 한다는 것과 스케치를 한다는 것은 시간을 많이 걸리는 일이다. 그 시간 동안 생각을 하게 된다. 생각 속에서 예전에 안 보이던 것들이 보이게 된다. 처음에 감성이 부족하더라도 스케치하면 감성이 늘고 관찰력이 늘고 생각이 는다. 시간 날 때마다 그림을 그리면 도움이 될 것이다”고 말했다. 최재혁 대표는 “그림은 설계하는 사람이라면 평생 같이 가야 하는 친구다. 계속 그림을 그리면서 스케치를 모아가다 보면, 확실히 예전보다 그림 실력이 늘었음을 느낀다. 공간작업을 하다보면 한참 안 그려도 느는데, 그게 되게 재밌는 경험이고 스스로도 신기하다. 그림과 친해지지 않아도 좋은 걸 많이 보면 실력이 늘 것이다”고 말했다. “설계적인 영감을 어디서 받나요?” 김봉찬 대표는 “평상시에 자연에서 배운다. 밖으로 나가면 그냥 자연이다. 거기서 배운다. 지하상가 가도 다 공부다. 그런 관계성을 계속 찾다 보면 내가 만드는 공간에 적용하게 된다. 거기에 꼭 맞는 아이디어가 생긴다. 모방이라기 보단 경험을 가지고 새로운 경험을 만드는 것이다. 단순히 좋은 아이디어가 있어도 그걸 바로 이용하면 맞지 않다. 그걸 분석하고 생각한 다음에 내 것으로 만드는 과정이 필요하다”고 조언했다. 박상길 연구원은 “이건 디자인의 본질에 대한 질문이다. 디자인은 뭔가 만드는 것이다. 자연을 모방하는 게 사실 제일 어렵다. 해 보지도 않았으면서 자연을 모방하는 게 제일 쉬울 것이라고 생각하는 건 맞지 않는 표현이다. 자연에 대한 어마어마한 지식을 쌓아야 가능하다. 결국 영감의 원천은 평소에 관찰하고 생각하는 것이라 생각한다. 설계 영감을 받기 위해서는 자연에 대한 지식을 쌓아야 한다. 식재 디자인은 과학적 지식이 없으면 안 된다”며 김봉찬 대표의 말에 힘을 보탰다. 유승종 대표는 “사람들이 좋아하는 공간을 쫒는 편이다. 세상에 사람들이 어떻게 돌아가고 있는가를 보는 것이다. 그런 공부가 재밌고 게을리 하지 않는다. 나는 기획자가 되려고 하는데 기획은 많은 사람을 만나야 한다. 그래서 평소에 사람들로부터 영감을 받고 있다”고 밝혔다. 최재혁 대표는 “많이 놀고 많이 돌아다니는 게 제일 좋다. 영감이라는 단어는 예술이라는 단어랑 관련이 있다. 영감을 기술이라고 생각하고 접근하면 개인에 대한 특성에 따라 많은 영감이 나오기 어렵다. 많이 놀러가고 여행하고 영화 보고 연애도 많이 하면 많은 영감을 얻을 수 있을 것이다. 브레인스토밍으로 짜내서 나오는 건 한계가 있고, 브레인샤워를 하면 자연스럽게 떠오르는 생각들이 많아질 것이다”고 말했다. “정말 조경이 나한테 맞는 분야일까 고민한 적이 있었나요? 있었다면 어떻게 해결하셨나요?” 김봉찬 대표는 “나는 조경을 전공하지 않았다. 조경이 굉장히 폭이 넓어서 사실 안 맞는 사람이 있을까 싶긴 하다. 조경이 앞으로도 더 넓어질 것이다. 고민하지 말고 그중에 하나를 골라서 칼을 갈아서 연마하길 바란다. 다 잘 할 수는 없으니 내가 잘 할 수 있는 걸 가지고 그 길을 여는 것이 중요하다”고 진로를 고민하는 학생을 격려했다. 신준호 과장은 “학생 때 너무 안정된 길만 가면 큰 위기가 왔을 때 극복하기 힘들 수도 있다. 조금 더 많은 경험을 해 보라는 게 단순히 많은 걸 해 보는 게 아니라 다양한 상황에 자신을 던져 놓고 그 경험을 가지고 어떤 가치를 얻어서 대비하는지를 키울 수 있는 기회를 가져보란 것이다. 조경이 좋다면 다른 것과 비교하지 말고 계속 했으면 좋겠다”고 당부했다. 박상길 연구원은 “그런 회의감이 생기는 근본적은 원인은 조경의 정체성이 확립되어 있는가와 연관된다. 조경이 정확히 뭔지는 모르지만 그냥 그런 거지라고 쭉 진행된 것 같다. 대학에서 학문의 정체성을 확립하기 위한 노력을 기울여야 한다. 조경에 대한 경험을 실무에서 찾으려고 하는데 그건 오래 가지 못한다. 연구가 오래 간다. 조경의 분야는 넓지만 그걸 학생 혼자 찾기에는 무리가 있다. 조경의 정체성이 무엇인지 진실로 찾아야 할 것”이라며 학계에 메시지를 던졌다. 유승종 대표도 “요즘 트렌드는 훨씬 빨리 앞서가는데, 학교가 이를 따라가지 못하는 데서 그러한 고민들이 생기는 것 같다”며 대학 교육 개선이 필요하다는 점에 공감을 표했다.

수많은 것들이 있다. 눈에 띄는 것이 있고 배경이 되는 것이 있다. 어느 것도 빠질 수 없는 요소다. 대상에 대한 관찰과 솎아내는 작업은 새로운 도전이다. 마치 어지럽혀진 방을 치우는 기분이랄까. 대지 위에 깔리고 솟아있는 대상을 찍는 작업은 보이는 것에서 숨어있는 것까지 긁어내야 한다. 때로는 관찰자가 되고 때로는 경험하는 당사자가 되어야 한다. 비평가가 되기도 하고 때로는 소박한 소비자가 되기도 한다. 다만 한가지 어쩌지 못하는 것이 있는데, 날씨가 그렇다. 하늘을 움직일 수 없는 노릇이니 요즘 같은 흐림의 연속에는 무심하게 하늘을 바라볼 뿐이다. 사계절 뚜렷한 한국에서 사진가를 택한 나의 숙명이라 하면 거창한 생각일지도 모르겠다. 장마를 보내는 사진가는 이렇게 만감이 교차한다. 하늘만 볼 수는 없다. 여전히 대상을 관찰하고 인입하고 내면화하는 과정의 작업, 하지만 결국 손가락 하나에 종결되는 작업은 일어날 일이다. 조경 사진은 결국 ‘누군가’의 작품을 재정의하는 과정이 된다. 대상의 크기나 규모는 중요하지 않다. 무엇이 그들이 그것을 만들게 했는가를 받아들이고 표현하는 작업이다. 그럼에도 누군가의 바람이 되는 ’이쁘게 찍기'를 늘 한 켠에 담아둔다. 사진은 선택의 작업이다. 대상을, 일정을, 장비를, 날씨를, 대상지를, 클라이언트의 욕구를, 나의 욕구를, 프레임을, 데이터를, 결과물을 미리 선택한다. 그리고는 결과물 중에서 골라 디지털 현상을 한다. 마음대로 되는 것은 오로지 한순간, 현장에서 꿈틀거리는 하나의 손가락만이 내가 할 수 있는 행위다. 그것이 다른 선택으로 선순환하니 타노스의 핑거 스냅과 맞먹는 것일지도. 장마가 끝나간다. 긴 더위가 시작하면 잎들을 위해 한낮은 비워두어야 한다. 배롱을 위해 이른 아침은 담아두어야 한다. 이슬을 위해 새벽을 남겨두어야 한다. 쉬어가는 사람들을 위해 일몰 시간은 서성일 것이다. 늦은 일몰에 날벌레가 렌즈에 등장하는지 노심초사할 것이다. 장마가 끝나면 또 다른 선택을 위해 바닥을 끌고 다닐 것이다. 유청오 조경사진가

[환경과조경 이형주 기자] 환경부는 유망 환경창업 아이템을 발굴하고 환경 분야 고용을 늘리기 위해 ‘2019 환경창업대전’을 개최한다. 이번 환경창업대전 공모전은 ▲환경창업 아이디어 ▲환경창업 유망(스타)기업 ▲환경창업 학생동아리 등 3개 부문으로 진행하며, 각 부문별로 대상을 선정해 최대 1000만 원의 상금을 지급한다. 아이디어 부문에서는 전 국민을 대상으로 환경현안 해결에 기여할 수 있는 창업 아이디어를 공모하며, 총 5개 팀을 선발해 대상 팀에게는 환경부 장관상과 상금 500만 원을 수여한다. 스타기업 부문은 우수한 환경 새싹기업을 발굴해 유망기업으로 육성하기 위해, 5년 미만의 환경기업을 대상으로 총 8개 팀을 선발하고 대상 팀에게는 환경부장관상과 상금 1000만 원을 수여한다. 학생동아리 부문은 학생들의 창업 의지를 함양하기 위해 고등학생 또는 대학생 동아리 7팀을 선정해 활동지원금 200만 원으로 창업활동을 3개월간 진행하고, 최종 1팀을 선발해 해외 창업박람회 등 탐방 기회를 부여한다. 심사는 1차 서류평가, 2차 부트캠프(Boot Camp) 및 심층평가를 거쳐, 10월 말에 개최 예정인 환경창업대전의 발표경연에서 청중 및 전문 투자자단의 현장 평가를 거쳐 최종 결정된다. 부트캠프는 신병훈련소라는 뜻으로 아이디어가 실제 창업으로 이어지고 창업가의 역량을 강화하기 위해 1차 합격팀을 대상으로 창업 멘토링·교육을 4주간 집중 실시한다. 최종 선정팀은 인천 서구에 위치한 환경산업연구단지에서 창업공간 제공, 시제품 제작시설 활용, 전문가와 1대1 자문 연계, 초기창업 교육, 기업 홍보, 투자유치 등 다양한 지원혜택을 받게 된다. 참가신청은 31일부터 9월 6일까지 환경창업대전 누리집에 접속해 신청서를 내려 받아 온라인으로 하면 된다. 한편 환경창업대전은 지난해 처음 개최되어 올해 2회째를 맞이하는 행사로, 지난해에는 환경기업 에이치앤이(H&E)의 ‘거대정보(빅데이터)를 활용한 잔반축소시스템’, 서진에너지의 ‘생물학적 하수 처리 시스템’이 각각 환경 아이디어 부문과 스타기업 부문에서 대상을 수상했다. 현재 에이치앤이(H&E)는 누비랩으로 창업을 완료하고 교육청 등 관계부처와 시범사업을 진행 중이며 3년 이내 10억 원 이상의 매출을 기대하고 있다. 서진에너지는 2014년 2억 원으로 창업을 시작해 2018년 기준 39배의 매출 신장을 기록했으며 2018년 미국 로스엔젤레스(LA) 지사를 설립해 환경산업의 세계 진출에 박차를 가하고 있다. 이외에도 지난해 수상 아이템으로는 ▲초미세먼지 공기정화 식물과 ICT 기술 융합(아이디어 부문) ▲거리 공기정화용 이끼넝쿨나무 식생보드(아이디어 부문) ▲탄화코르크보드를 기반으로 하는 친환경적 벽면녹화(스타기업 부문) ▲대전 하천 생태 체험 프로그램(학생동아리 부문) 등이 있다.

[환경과조경 이형주 기자] 환경부 산하 한국수자원공사(K-water)는 수요자 중심의 물관리 강화를 위해 국내의 대학과 정부출연기관, 연구기관 등을 대상으로 31일부터 8월 19일까지 ‘개방형 혁신 연구개발’ 과제를 공모한다. ‘개방형 혁신 연구개발’은 물분야 전문가 및 연구기관 등의 전문성을 활용하여, 지속가능한 물관리 기술 및 정책개발을 지원하는 프로그램이다. 공모 과제는 물 분야 미래기술 확보를 위한 ‘지정과제’와 물 관련 사회적 이슈 해결 및 공익적 목적 달성을 위한 ‘자유과제’로 나뉜다. ‘지정과제’는 ▲‘정수장 저에너지 막여과 시스템 개발(선정 시 최대 2년간 2억 원 연구비 지원)’과 ▲‘미래 극한가뭄 시 물공급시설 관련 연구(최대 2년 간 4억 원 지원)’가 있다. 자유과제 중 ‘통합물관리 실현 및 물관련 사회적 이슈 해결 연구’ 과제는 최대 1년간 1억 원 이내의 예산을 지원하며, 물 관련 자유 논문 형태의 ‘아이디어’는 1000만 원 이내를 지원한다. 접수는 이메일 및 우편, 방문접수가 가능하며 관련 양식과 세부 사항은 한국수자원공사 홈페이지 배너를 참고하면 된다.

[환경과조경 이형주 기자] LH가 사회적 가치 발굴을 위한 내부 아이디어 공모를 통해 도심 내 커뮤니티 증진을 위한 ‘시민참여형 도시경작 커뮤니티 운영’ 등의 과제를 도출하고 사업을 추진키로 했다. LH는 공사 경영 전반에 사회적 가치를 최우선으로 하는 조직문화를 확산하고자 ‘사회적 가치·사회적 경제·안전 분야 아이디어 공모전’을 내부적으로 개최하고 접수된 130건의 아이디어 중 우수작 18건을 선정했다고 31일(수) 밝혔다. ‘사회적 가치 부문’에서는 개발주체가 공공에 이익이 되는 요소를 제공하는 경우 추가적인 용적률을 허용하는 ‘인센티브 조닝(Incentive Zoning) 적용방안’(최우수상) 등이 우수 과제로 선정됐다. ‘인센티브 조닝’이란 신규 공공택지 내에서 상업·업무·도시지원시설 등 비 주거시설 건축 시 해당 건물 내에 저렴한 임대료 기반의 창업공간을 확보할 경우 용적률 인센티브를 부여하는 제도다. ‘사회적 경제 부문’에서는 침체돼있는 도시농업 활성화를 위해 공급을 확충하고 사회적 기업과의 협업을 통해 유지관리 문제를 해결하는 ‘시민참여형 도시경작 커뮤니티 운영’(최우수상) 등의 아이디어가 선정됐다. LH가 신규 조성하는 도시의 공원 내에 별도의 농업공간을 설계해 충분한 경작지를 제공하고 도시농업 운영관리를 전담하는 사회적기업과의 협업을 통해 관리의 어려움을 극복하는 것을 주요 내용으로 하며, 도심 내 커뮤니티 증진과 주민 만족도 제고에 기여할 수 있는 상생협력 아이디어로 주목을 받았다. ‘안전 부문’에서는 고령인구 및 고독사 증가에 따라 홀몸 어르신들의 안전한 주거환경 조성을 위한 ‘홀몸어르신 안심센서 설치·운영’(최우수상) 등이 우수과제로 선정됐다. 매입·전세임대에 거주하는 70세 이상 홀몸 어르신을 대상으로 동작감지, 가스․화재 모니터링, 긴급호출 등이 가능한 안심센서를 설치하고, 이를 운영하기 위한 돌봄인력을 배치해 응급상황에 효과적으로 대응할 수 있게 하는 것이 핵심이다. 이외에도 ▲민관협력을 통한 도시공원 연계형 국공립어린이집 도입 및 브랜드화(사회적 가치 부문 우수상) ▲스마트앱을 통한 나만의 팻플렌트(pet plant) 키우기(사회적 가치 부문 장려상) ▲사회적 경제 활성화를 위한 LH형 공유농업 플랫폼 구축사업 제안(사회적경제 부문 장려상)이 도시공원 및 식물 관련 아이템으로 주목을 받았다. LH 관계자는 “우수작으로 선정된 아이디어는 유관부서와의 협업을 통해 사업계획에 반영하는 등 가시적인 성과가 창출될 수 있도록 지속적으로 관리해 나갈 계획”이라며 “앞으로도 이와 같은 공모전을 정례화해 사회적 가치 실현을 위한 열린 프로세스 마련에 노력하겠다”고 말했다.