폴더관리
폴더명
스크랩
[2019 서울정원박람회 동네정원D ③ - 은상] 박준서·김영진, “노을을 대하는 태도”
  • 박광윤 (lapopo21@naver.com)
  • 입력 2019-10-09 22:21
  • 수정 2019-10-09 22:33

은상

노을을 대하는 태도

박준서·김영진 작가

 

노을을 대하는 태도.jpg
ⓒ유청오 작가

 

  

[환경과조경 박광윤 뉴스팀장] “정원은 예쁜 공간을 만드는 것이 아니라 도시민들에게 꼭 필요한 공간을 만드는 것”

 

예전 관점에서 보면 건물도 못 짓고 벌이도 만들 수 없는 쓸모없는 공간이다. 하지만 ‘도시’라는 공간은 돈벌이를 수단으로 하는 매개체의 집합이 아니라 사람들이 모여 사는 공간이다. 사람들이 행복하기 위해서는 늘 자연과 함께 살아야 하는데, 그동안은 도시가 그에 대한 가치를 부여하지 못했다. 이것이 ‘동네정원’에 대한 박준서 김영진 작가의 생각이다.

 

맞다. 이번 박람회를 위해 해방촌 곳곳에 조성된 정원은 과거의 관점에서 보면 썩 경제적인 공간은 아니다. 이곳에 정원을 조성한다고 했을 때 “쓸데 없는 짓 한다”며 타박하는 시민들도 분명 있었을 것이다. 하지만 박준서·김영진 작가는 올해 서울정원박람회가 도시 안으로 들어온 것에 대해 “이제서야 정원이 사람들이 사는 생활 공간에 반드시 필요한 공간으로 관심을 받기 시작한 것”이라고 진단한다.

 

이들은 이미 오래전부터 정원 프로젝트를 같이 하며 호흡을 맞춰 왔다. 사실 지금까지 진행한 여러 골목 프로젝트는 둘이 아니라 세 명이 한 팀이었지만, 이번 박람회 규정 때문에 박준서 조경설계사무소 엘 대표와 김영진 조형연구소 LeaF 대표 두 작가만의 이름을 올리게 됐고, 조경과 조형 분야의 막강 콜라보를 이루게 됐다.

 

이들이 이번 서울정원박람회에 참여한 것은 전시정원이 아닌 생활 속 정원을 조성한다는 점이 물론 가장 큰 이유였다. 하지만 동네 프로젝트에서는 흔치 않은 최첨단 기술들을 접목해 이것을 시민들이 접할 수 있도록 하고 동네에서도 활성화되도록 하자는 의도도 있었다.

 

실제 이 정원에는 다양한 기술들이 접목됐다. 태양광으로 전력을 얻어서 자동으로 관수가 이뤄지고, 수분과 양분을 실시간으로 체크하는 센서를 통해 식물의 상태를 동네정원사에게 전달하는 IOT기술로 식물 관리를 쉽게 할 수 있도록 했다. 빗물저금통을 도입해 빗물과 윗집에서 사용한 물을 가두었다가 관수에 사용하고 겨울철 3도 이하로 떨어지면 자동으로 물을 방수해 어는 것을 방지했다. 또한 사람 감지 센서를 통해 사람이 접근했을 때만 파이프 속 조명이 켜지도록 하는 등 저관리이면서 재밌는 공간 연출을 위한 기술이 적용돼 주민들을 만났다.

    

 

<인터뷰>

“노을이 가장 멋진 공간, 잠시 머물다 가세요”

 

IMG_6879.jpg
ⓒ이다스튜디오

 

박준서 작가 / 조경설계사무소 엘 대표

김영진 작가 / 조형연구소 LeaF 대표

 

 

 

이번 서울정원박람회에 참여하게 된 계기는?

 

이전까지의 서울정원박람회는 너무 전시적인 행사라고 생각했다. 아직 정원문화가 확산되지 않은 상황에서 시민들이 정원을 일상에 필요한 공간이라는 생각보다 장식적인 공간으로 인식하게 될 것이라는 우려가 들었기 때문이다.

 

하지만 올해 서울정원박람회의 대상지는 사람이 살고 있는 실체가 있는 공간이어서 도전하게 됐다. 무엇보다 대상지가 너무 탐이 났다. 경사지에 복잡한 지형을 가지고 있어 해결할 과제가 많다는 점이 오히려 우리의 구미에 맞다고 생각했다.

 

그간 여러 프로젝트를 진행해 오면서 도시 안에 작지만 잘 활용하면 좋은 공간들이 많이 있는데 버려지고 있는 듯해서 늘 아쉽다는 생각을 했다. 또한 도시 속 공간은 행정의 입김에 의해 좌지우지 되는 경우가 많았는데, 이번 프로젝트는 우리의 생각을 마음대로 펼칠 수 있다는 점도 매우 흥미로웠다.

 

 

작품 콘셉트와 감상 포인트는 설명해 달라.

 

대상지는 이 마을에서 노을을 즐기기에 제일 좋은 곳이다. 실제 많은 사람들이 저녁 무렵이 되면 노을을 내려다보고 있다. 하지만 이곳은 계단으로만 되어 있어서 일단 들어서면 빨리 흘러나가야 되는 공간이다. 노을을 감상하기 좋은 이곳에 사람들이 잠시 머물게 하고 싶은 마음을 정원에 담았다.

 

그래서 대상지의 난간을 걷어낸 자리에 조형파이프와 벤치를 적용해 앉을 수 있는 공간을 만들었다. 가파른 경사여서 플랜터로 경사를 완만하게 잡아주고, 플랜터는 주변 경관과 일체감을 주기 위해 석축 디자인을 모티브로 디자인했으며, 조형파이프는 구멍을 뚫어 저녁이 되면 내부의 조명 빛이 새어 나오는 야경을 연출했다.

 

노을이 주제이다 보니 ‘가을 석양에 어울리는 식재는 어떤 것이 있을까’ 고민을 많이 했다. 그래서 기존의 감나무를 살려주고 주변 계수나무의 단풍 드는 모습으로 열매와 단풍의 조화를 큰 틀의 식재계획으로 했다. 하부에는 흰색 꽃이나 억새 같은 흰빛 식물을 심어 석양이 질 때 석양빛이 담기는 효과를 기대했다. 빼놓을 수 없는 특징이 하나 있는데, 담장을 비집고 나와 자생하고 있는 나무 한그루를 살린 것이다.

 

이 정원이 퇴근길에 잠시 들어와 앉아 쉬면서 하루를 정리할 수 있는, 그런 삶의 공간이 되었으면 좋겠다.

 

 

대상지가 마을 안에 있어서 조성과정에서 어려운 점이나 기억나는 일은 없는가?

 

처음에는 주민들의 반감이 없지 않아 있었는데 차차 정원이 조성되면서 공간이 좋아지는 모습에 적극적으로 도와주셨다. 꽃도 같이 심어주시고 음료수도 주시고 많은 것들을 제공해 주셨다. 주민분들은 처음 눈빛이 힘들지 인사 잘하고 친해지면 오히려 더 잘해 주신다. 특히 이 동네는 워낙 외부인이 많다보니 좀 더 개방적으로 대해주신 듯하다.

 

 

도시재생 측면의 정원박람회의 가치와 한계는?

 

지금까지 도시 공간을 활성화하기 위한 전제조건은 개발을 통해 거대한 건물을 짓고 사람들이 많이 모이는 상업시설이나 문화시설을 통해 이윤을 창출하는 경제성을 고려했다. 하지만 ‘도시재생’이라는 패러다임은 원래 있던 것들의 가치를 인정하고 그것을 조금씩 매만져서 더 높은 가치를 부여하고 거기에 삶이 스며들도록 하는 것이다.

 

이번 대상지와 같은 공간은 예전 관점에서 보면 쓸모없는 공간이지만, 이런 공간을 정원으로 만듦으로 해서 삶에 좋은 측면이 있음을 느끼도록 하는 것이 중요했다. 그동안 불필요하다고 생각해왔던 공간이 이렇게 좋은 가치가 있다는 것을 깨닫게 하는 계기를 시민들에게 선사하는 것이 이번 프로젝트의 가장 큰 의미라고 생각한다.

 

하지만 아직 주민들과 함께 공간을 만들어 가는 것은 한계가 존재한다. 아직 우리나라는 이러한 문화가 성숙되어 있지 않아서 쓸 데 없는 데 돈을 쓴다는 눈총을 보내는 분들도 있다.

 

 

서울정원박람회에 바라는 점은?

 

서울정원박람회는 해를 거듭하면서 개선되는 듯해서 크게 바라는 점은 없고, 앞으로도 계속 발전해 나갔으면 좋겠다.

 

다만 이번 박람회도 일종의 경연이고 전시이다 보니 작가 입장에서 필요한 것보다 조금 더 나아가게 되는 효과가 있다. 보통 이런 프로젝트는 적당한 예산에 따른 최선의 결과물을 만들려고 노력을 한다. 너무 과다하다 보면 본질이 희색이 되는데, 비용과 노력이 더 투입되는 점은 개선이 필요하다고 본다.

 

환경과조경, 무단전재 및 재배포를 금지합니다.


댓글(0)
  • 환경과조경 2020년 8월
  • 최신판 CONQUEST 자연생태복원(산업)기사 필기정복
  • 교토 속의 정원, 정원 속의 교토
공모전
  • LA+CREATURE This design competition—the third in the LA+ international series—asks whether we can live with animals in new ways, whether we can transcend the dualism of decimation on the one hand and protection on the other, and how we can use design to open our cities, our landscapes, and our minds to a more symbiotic existence with other creatures. BRIEF The LA+ CREATURE design ideas competition asks entrants to do three things: First, choose a nonhuman creature as your client (any species, any size, anywhere) and identify its needs (energy, shelter, procreation, movement, interaction, environment, etc.). Second, design (or redesign) a place, structure, thing, system, and/or process that improves your client’s life. Third, your design must, in some way, increase human awareness of and empathy towards your client’s existence. For jury panel, submission requirements, competition conditions, and Q+A, see menu tabs above. AWARDS US $10,000 total prize money 5 winners to receive US$2,000, a certificate, and publication in the LA+ CREATURE issue. 10 honorable mentions to receive a certificate and publication in the LA+ CREATURE issue. ENTRY PLATFORM OPENS August 1, 2020 SUBMISSION DEADLINE October 20, 2020 at 11.59 EDT (Philadelphia, USA time) WINNERS ANNOUNCED December 8, 2020 WINNERS + SELECTED ENTRIES PUBLISHED The LA+ CREATURE issue will be published in Fall 2021 SUGGESTED READINGS Jennifer Wolch & Marcus Owens, “Animals in Contemporary Architecture and Design,” Humanimalia: a journal of human/animal interface studies 8, no. 2 (Spring 2017) 1–26. Jennifer Wolch, “Zoopolis” in Jennifer Wolch & Jody Emel, Animal Geographies: Place, Politics, and Identity in the Nature-Culture Borderlands (Verso, 1998) 119–138. Ursula Heise, Imagining Extinction: The Cultural Meanings of Endangered Species (University of Chicago Press, 2016). Timothy Morton, Humankind: Solidarity with Nonhuman People (Verso, 2017). Richard Weller, Zuzanna Drozdz & Sara Padgett Kjaersgaard, “Hotspot Cities: Identifying Peri-Urban Conflict Zones in the World’s Biodiversity Hotspots,” no. 1 (2019) JoLA: Journal of Landscape Architecture (2019), 36–47. John Beardsley, Designing Wildlife Habitats: Dumbarton Oaks Colloquium on the History of Landscape architecture XXXIV (Dumbarton Oaks, 2013). Chris Reed & Nina-Marie Lister, Projective Ecologies (Actar, 2014). Peter Atkins, Animal Cities: Beastly Urban Histories (Routledge, 2016). Donna Haraway, When Species Meet (University of Minnesota Press, 2008). Lori Gruen (ed), Critical Terms for Animal Studies (University of Chicago Press, 2018). Richard Weller, “The Garden of Intelligence,” Transition: Discourses on Architecture 59 (1998) 114–132. (text) Caspar Henderson, The Book of Barely Imagined Beings: A 21st Century Bestiary (University of Chicago Press, 2013). Animal Series (Reaktion Books, UK). Richard Weller, Claire Hoch & Chieh Huang, Atlas for the End of the World. LA+ WILD, LA+ Interdisciplinary Journal of Landscape Architecture, no. 1 (2015).
  • 서울역 폐쇄램프 재생 활성화 아이디어 공모 서울역은 한양도성의 관문, 최초의 철도환승역으로 도시화ㆍ 산업화를 이끈 교통의 중심지로 하루30만명 이상이 이용하는 대한민국의 대표적 철도역이며, 최근 서울역 일대는 서울로 7017을 중심으로 다양한 도시재생활성화사업 추진으로 서울역 동부와 서부가 하나의 도보 생활권으로 이어진 도심의 대표적인 공간입니다. 아울러, 서울역 공공성 강화사업 일환으로 서울로와 서울역사를 연결하는 보행로와 구서울역사 옥상 주차장을 대규모 휴게공간으로 조성하는 사업을 추진하고 있습니다.이와 더불어 20여 년간 방치된 구서울역사의 폐쇄램프는 도심에 보기 드문 특색있는 공간으로 서울로와 서울역을 찾는 시민들을 위한 공간으로 재조성하는 사업을 추진하고 있습니다.폐쇄램프를 어떤 공간으로 활용하면 좋을지에 대한 다양한 의견을 수렴하고 창의적 아이디어를 발굴하여 사업에 적극 반영하고자 공모를 추진하오니 많은 분들의 참여를 바랍니다. 1. 공 모 명 : 서울역 폐쇄램프 재생 활성화 아이디어 공모 2. 공모내용 : 서울역 일대 공공성 강화를 위해 구서울역사에 20여 년간 방치된 폐쇄 램프를 다양한 도심활력공간으로 활용 할 수 있는 아이디어 공모 3. 공모기간 : 2020. 08. 06. (목) ~ 2020. 09. 14. (월) 4. 공모일정(안) - 공모기간 : 2020. 08. 06. (목) ~ 2020. 09. 14. (월) - 현장설명회 : 1회차 - 2020. 08. 13. (목) 14:002회차 – 추후 홈페이지를 통해 공지장소 : 공모 대상지(자세한 위치 홈페이지 공지) - 공모접수 : 2020. 09. 14(월) 17:00까지 제출 - 발표일자 : 2020. 09. 21(월) 중 /심사결과 및 당선작은 공모 홈페이지 공개 및 개인통보 예정 - 시상식 및 당선작 전시 : 2020. 10. 07(수) ~ 18(일) /시상식・전시 일시, 장소 등은 향후 안내 5. 참가자격 : 서울로에 관심있는 개인, 단체(팀) 누구나팀 당 최대 3인으로 제한(팀장포함) 6. 제출물 및 제출방법 - 신청서 및 동의서:이름, 생년월일, 주소, 연락처 입력 (양식제공) - 제출물 작품패널 : A1 (594×841㎜) 1매 / 10㎜ 폼보드 위 부착 작품설명서 : A4 (297×210㎜, 양식제공) USB : 작품패널 파일, 작품설명서 파일, 신청서 및 동의서 스캔본 - 현장제출 제출기간 : 2020년 09월 14일(월) 10:00 ~ 17:00까지 제출장소 : 서울시청사 본관1층 로비 (서울특별시 중구 세종대로 110)※ 장소변경시 홈페이지 공고 7. 선정혜택 - 상금 및 상장 : 총 5작품에 총 시상금 1천 5백만원 1등작(1개팀):500만원 2등작(1개팀): 400만원 3등작(1개팀):300만원 4등작(1개팀):200만원 5등작(1개팀):100만원 - 표창훈격 : 서울특별시장 - 혜 택 : 현상설계 공모시 최종심사 작품으로 참여권 부여 - 시 상 식 : 2020년 10월 7일(수) 예정 ※ 접수 결과 및 심사 결과에 따라 시상 내역은 조정 될 수 있음. ※ 제세공과금은 담청자 부담임.
  • 청계하수역사체험관 설계공모_1단계 공모개요 ◦ 공 모 명 : 청계하수역사체험관 설계공모 ◦ 위 치 : 대한민국 서울특별시성동구 용답동 250-19 일대(중랑물재생센터 내) ◦ 공모방식 : 2단계 설계공모 ◦ 설 계 비 : 575백만 원(부가세 및 손해배상책임 보증증권 포함) 참가자격 ◦ 국내·외, 건축사 모두 참여 가능하며 공동응모 시 총 3인까지 가능함 ※ 자세한 사항은 본 공고 시 설계공모 지침서 참고 공모일정 1단계 ◦ 공고: 2020. 7. 23. (목) ◦ 참가등록 : 2020. 7. 23.(목) ~ 2020. 8. 20.(목) 18:00 ◦ 질의접수 : 2020. 7. 27.(월) 10:00 ~ 2020. 7. 30.(목) 17:00 ◦ 질의응답 : 2020. 8. 6.(목) ◦ 작품접수 : 2020. 8. 19.(수) 10:00 ~ 2020. 8. 21.(금) 17:00 ◦ 작품심사 : 아래 심사 일정 참조 ◦ 결과 발표 : 2020. 8. 26.(수) 2단계 ◦ 공고 : 2020. 8. 28.(금) ◦ 참가등록 : 2020. 8. 28.(금) ~ 2020. 10. 11.(일) 18:00 ◦ 현장조사 : 2020. 9. 2.(수) 10:30 ※ 자세한 사항은 본 공고 시 설계공모 지침서 참고 ◦ 질의접수 : 2020. 9. 2.(수) 10:30 ~ 2020. 9. 4.(금) 17:00 ◦ 질의응답 : 2020. 9. 10.(목) ◦ 작품접수 : 2020. 10. 8.(목) 10:00 ~ 2020. 10. 12.(월) 17:00 ◦ 작품심사 : 아래 심사 일정 참조 ◦ 결과 발표 : 2020. 10. 22.(목) 심 사 ◦ 1단계 심사: 2020. 8. 25.(화) ◦ 기술심사 : 2020. 10. 16.(금) ◦ 2단계 심사: 2020. 10. 21.(수) ◦ 심사위원회는 설계 공모 웹페이지 서울을 설계하자(http://project.seoul.go.kr)에 명단 공개 수 상 1단계 : 2단계 진출작 5개 2단계 : 당선작 실시설계 계약체결 우선협상권 2~5등작 보상금액은 본 공고 시 설계공모 지침서 참고 문 의 처 ◦ 서울특별시 도시공간개선단 ☎02-2133-7722 ◦ 설계 공모 웹페이지(http://project.seoul.go.kr)