환경과조경

그동안 일반적인 정보검색은 생산력을 증가시키고 직업을 창출하며 지식과 기술을 배우고 제공하는 수단으로서 인류의 소망인 경제발전과 삶의 질 향상에 가장 중요한 요소로 자리잡아 오고 있다. 이러한 정보검색의 중용성은 인간을 직접적으로 지배하고 있는 환경에 대해서 예외가 될 수 없다. 특히 최근에는 환경이용과 산업화의 부산물로 나타난 환경오염문제 해결방안으로서 다시 환경정보의 중요성이 강조되고 있는 것이다. ※ 키워드 : 환경정보 ※ 페이지 : 98-101

현재까지의 우리나라 잔디관리자들은 들잔디에 대한 경험이 대부분이다 보니 잔디품질이 좋은 한지형 잔디에 대한 자신감이 결여되어 있는 것 또한 사실이다. 잔디관리전문가라면 지역에 관계없이, 어떠한 환경조건에서도 자신있게 관리한다는 프로정신을 가져야 하며, 과학적인 관리기법으로 양질의 잔디면을 제공할 수 있는 기술을 연마하는 과정이 무엇보다도 필요하다. 이를 위해서 제도적으로 적절한 정책과 지원책을 강구해야 할 것이다. ※ 키워드 : 잔디구장, 잔디초종 ※ 페이지 : 118-127

국내의 조경분야에서 인터넷의 활용은 매우 미미하다. 세계적으로 많은 조경인구를 가진 나라임에 비해 인터넷의 활용도는 지극히 초보적이다. 인터넷의 발전에도 불구하고 우리나라 조경분야에서 그 활용도가 떨어지는 것은 조경분야에서 아직도 홈페이지를 가지고 있는 업체가 거의 없다는 것이다. 또 서버를 이용하여 홈페이지를 관리하는 기업은 몇몇 대기업을 제외하고는 없는 점이 인터넷의 활성화가 부진한 원인 중에 하나이다. 아직 조경시장이 크지 않고 회사의 규모가 영세해 인터넷을 상업적으로도 활성화하기 어려운게 지금의 현실이다. ※ 키워드 : 조경관련정보 ※ 페이지 : 108-113

이상의 내용은 경기장 잔디관리를 위한 작업별 기본원칙과 최소한의 작업내용으로 소개되었으나 지면관계상 보다 상세한 작업의 지침서를 제시하지 못해 아쉬움이 남는다. 결론적으로 잔디는 생물임이 분명하나 아쉽게도 자기의 필요를 표현할 방법을 극히 제한받고 있으며 관리자는 잔디의 필요를 읽고 주어진 여건하에서 대처할 수밖에 없다. 이를 통해 주변의 이해를 받아 여유있게 준비된 경기장 잔디를 제공하여 사회에 기여해야 할 것이다. ※키워드 : 잔디구장, 잔디관리 ※ 페이지 : 134-139

지방자치제 출범이후 각 지방정부는 어떤 환경의식과 녹색정책으로 시대의 흐름에 동승하고자 노력하고 있을까? 본지는 각 지방정부가 독자적인 환경정책 수립을 바라는 목적에서 지자체의 녹색지수를 가늠해 보는 자리를 마련했다. 서울특별시 및 부산 대전 대구 광주 인천 울산 등 6대 광역시, 경기 강원 충북 충남 경북 경남 전부 전남 제주 등 9개 도를 비롯 종합 16개 지역에 대해 환경 및 조경사업사례, 법속에서의 녹색실천, 지방의제21 수립현황 및 내용, 자치단체장의 환경마인드와 실천의지, 관련전문가 및 지역주민(단체)의 참여 등 5개의 항목으로 평가기준을 마련했다. 지자체들의 장기적인 안목과 계획으로 독자적인 지역환경의 개성을 살려 한발한발 녹색이상을 향해 발돋움할 때만이 쾌적한 삶의 질 확보가 앞당겨질 수 있을 것이다. ※ 키워드 _ 지자체 녹색정책, 녹색정책, 조경사업사례, 녹색지수, 공원사업 ※ 페이지 _ 62~95

e-매거진을 참조하여 주시기 바랍니다.

세상이 온통 개발의 ‘회색’으로 꽉 차있는 현실에서 보전의 ‘녹색’을 지킨다는 것은 그만큼 거기에 힘이 실리지 않으면 안된다. 1971년 그린벨트가 탄생할 수 있었던 것은 아이러니하게도 그러한 녹색을 지키고자 했던 독재권력이 있었기 때문이었다. 이에 견주어 그린벨트 규제가 지금껏 47차례나 완화되어 왔다는 것은 녹색을 지지하는 힘이 그만큼 약화되어 왔다는 것을 뜻한다, 그런 점에서 우리는 현정권하에서 훼손된 그린벨트의 규모가 그 어느 역대정권의 그것보다 크다는 사실을 주목하면서 국토환경의 오늘과 미래를 심히 우려하게 된다. 그린벨트는 지금까지의 소극적인 도시확장방지의 기능에 더해, 미래세대를 위한 국토공간을 저장하고, 녹색자원을 사회적으로 공유하며, 또한 도시개발에서 생태적 가치를 본격 일구어 낼 거점으로의 기능을 새롭게 수행해야 한다. ※ 키워드 : 그린벨트, 도시확장방지, 미래 녹색자원 ※ 페이지 : 52~53

첫째, 환경은 우리들의 일상생활에 꼭 필요한 소중한 재화의 하나이다. 따라서 환경재라는 재화를 얻기 위해서는 다른 일용품의 생산과 마찬가지로 우리가 가지고 있는 생산자원, 즉 자본과 노동 그리고 기술을 정확히 배분항 쾌적한 환경재화를 생산해야 한다고 본다. 둘째, 환경은 재화인 동시에 중요한 공공재이다. 이런 환경재화는 공공성이 강하면서도 외부성 재화이기 때문에 시장기구를 통해서는 적절히 배분될 수 없어 필연적으로 남용되거나 오용되어 오염과 자연환경 파괴로 나타나게 되어있다. 결국 자연환경이 훼손되면 곧바로 사회적 비용으로 전가되고 국민은 이를 감수할 수밖에 없게 된다. 그래서 선진국은 환경산업 육성을 전자,생명공학 등과 함께 주요한 경제회생의 수단으로 사용하고 있다. 셋째, 국토가 협소한 우리나라의 지리적 특성을 감안하여 적극적 환경보호 개념을 도입할 필요가 있다. 물론 생태학적으로 철저한개발이 제한되어야 할 보호지역도 필요한다. 이러한 지역을 제외하고는 모든 그린벨트와 산지에 대해서는 경제적으로 활용하면서 자연환경을 쾌적하게 보호하는 유연한 환경정책이 검토되어야 할 것으로 본다. ※ 키워드 : 환경재화, 공공재, 김대중 후보 녹색철학, 15대 대선 ※ 페이지 : 62

생태계 파괴문제 -각 국립공원의 생태계 파괴가 심각하다. -발전소, 골프장, 산림경영목적으로 개설된 임도 등의 개발홍수로 동식물의 이동통로가 차단되어 멸종위기에 직면하고 있다. -간척지 개발과 인근 공단입주로 해안생태계 파괴문제 -휴식년제 도입과 세계 자연유산 등록 -종 보호와 경제자원화를 위하여 [생물유전자은행] 설치운영 -아직 특별한 대안이 없다. 다만 사안별로 특별관리와 시민감시, 예방이 요구된다. ※ 키워드 : 15대 대선, 국민신당 환경정책구상 ※ 페이지 : 69

환경과 개발이 조화된 경제계획과 국토이용계획을 수립, 개발이라는 명목하에 이루어지는 자연환경 파괴를 철저히 막는다.-양적 팽창중심의 발전계획을 사전적, 광역적 환경영향평가를 통해 환경용량을 고려한 개발로 제한한다.효과적인 수질관리로 시민들에게 맑은 물을 공급하고 고갈되어 가는 수자원을 보호한다.-상수도 보호구역에 대한 오염을 엄격히 규제하고 지방자치단체가 일방적으로 상수도 보호구역에 개발사업을 규제해 상수원 보호대책을 강화한다-한강 등 주요 강의 자정능력 회복을 위해 수중보 운영을 재검토하고 생태계를 단절시키는 콘크리트 제방시설 등을 개선-폐수에 대한 배출농도 규제와 하께 총량규제 방식을 도입한다.-정부내 흩어져 있는 수자원관리 체계를 통합 일원화 한다. ※ 키워드 : 15대 대선, 민주당 환경정책구상※ 페이지 : 71