환경과조경

남산의 남사면은 조리지가 많고 조림지외에는 대부분이 소나무림이며 북사면은 2차림 또는 극상림으로 덮혀 있는 곳이 많다. 일반적으로 수목의 성장에는 북사면이 건조하지 않아 남사면보다 좋다는 점과 현재 남사면의 파괴가 심한 점으로 보아 한양(서울)을 도읍지로 정할 무렵에는 아마 남산은 울창한 신갈나무 숲으로 덮혀 있었을 것이다. 남산의 식물군집을 크게 나누어보면 신갈나무-당단풍군집과 소나무군집으로 구분된다. 앞의 군집은 다시 신갈나무-진달래아군집과 서양등골나무아군집으로 갈라진다. 남산은 그동안 인간의 많은 간섭을 받아왔기 때문에 자연 그대로의 모습을 나타내고 있지 못하다. 남산의 원래의 모습에 대해 조사된 기록이 없으므로 확실히 알 수는 없으나 몇가지 과학적 사실들을 모아 생태하적 법칙에 근거하여 자연상태의 남산의 식생을 복원하여 볼 수 있다. ※ 키워드 : 남산의 식물상, 식생, 잠재자연식생, 남산의 생태학적 의미 ※ 페이지 : 60~65

‘운보의 집’은 본채인 한옥이 중심부에 자리하고 오른쪽엔 흰색 양옥의 운보도예방이, 위쪽엔 운향미술관이 자리한다. 전통조경의 미를 한껏 살려 꾸민 이 정원은 기능상 연못과 초정이 있는 전정, 화계가 조성된 후정, 그리고 사랑채 앞의 정원으로 나뉜다. 정자와 연결된 방지엔 커다란 부어들이 한가로히 놀고 있다. 마당앞에 놓인 석함과 단아래 조성된 화초, 정원에 장대하게 서있는 3백년딘 모과나무와 백년된 대추나무, 감나무 등은 정원에서 경이로움을 느끼게 한다. 화계의 조성, 굴뚝의 문양, 바다와 안동수몰지구에서 실어왔다는 괴석들은 정원을 한층 고풍스럽고 품위있게 높여준다. ※ 키워드 : 운보, 화계, 정자, 석함, 석상, 한국미 ※ 페이지 : 90~93

서울의 도시미관은 서울 지형에 걸맞는 높이와 방향과 위치에서 도심을 조망했을 때 항상 귀소성(歸巢性)과 공간내의 적소성(適所性)을 느낄 것이다. 지형적 방향적 구도에서 남산은 남산 본연의 높이와 위치에서 도심을 조망했을때만 서울이 내포하고 있는 본연의 도시미관이 표출될 것이다. 남산의 규모는 해발 265m, 정상을 중심으로 동서가 2.7㎞, 남북이 2.1㎞로 형성되어 있으면서 주봉이 남서쪽과 북서쪽으로 약간 치우쳐 경사가 급한 관계로 남서방향의 접근에 따른 남산의 인상적 형태가 서울의 첫인상을 보여주고 있다. 그러나 이것은 어디까지나 남산을 통경축(通景線)으로 형성한 초점경관이며, 현재 도심 대형건물의 높낮이에 가려진 상태이므로 도시미관적 ‘스카이라인’을 보는이로 하여금 그 시각적 ‘뉘앙스’가 다르게 지각될 것이다. ※ 키워드 : 남산, 도시경관, 조망 ※ 페이지 : 54~59

남산공원의 경우 친환경적인 측면에서 과거의 형태와 많이 달라졌고 이용행태도 적극적인 생활패턴의 일부로 공원을 그 대상으로 삼고 있다. 타 도시공원도 비슷하겠지만 남산공원의 이용행태는 특히 시간대에 따라 명확한 행태 구분이 이뤄지고 있는것 같다. 관찰한 바에 의하면 오전의 주요 행태는 이른 아침 체력단련을 위해 조깅 행태와 간단한 운동 등 동적인 행위가 이뤄지고, 주변 도시민들에 의한 약수터 등반이 행해지고 있다. 오후 이용객의 대부분은 노인층이며 주로 벤치에 앉아 휴식 및 담소를 나누는 정적인 행위가 이뤄지며 더운 날씨에는 군데 군데 자리를 잡고 장기, 윷놀이, 바둑을 두며 여가를 즐기고 있다. ※ 키워드 : 남산공원의 가치, 현황, 이용행태, 시설물 관리 ※ 페이지 : 66~71

남산은 종로지역의 서울에 합당한 남쪽산이 된 것이다. 무릇 산이란 높이와 위치와 미와 생산성이 훌륭해야 하는데 이런 조건에는 아무래도 큰 산이 합당하다고 한다. 그런면에서 남산은 작다면 작고 크다면 큰 산인데 아무래도 서울 주변에 워낙 큰 산이 있기에 작게 보이지 실제로 올라간다면 작다고 할 산이 아니다. 큰 산에 있는 큰 산은 빛을 보지 못하나 평지에 있는 낮은 산은 큰 산으로 대접을 받는다. 원래 서울의 진산이라면 배산임수 정신에 따라서 북악산이 진산이 될 것이나 남향집에 사는 서울 사람이 늘 바다보는 남산이 진산(眞山)처럼 된 것이며, 아예 진산이라고 대접을 받은 것이다. 뒤돌아 보아야 북악산이기에 인기면에서, 또 친구되는 면에서 남산이 더 중시되었던 것이다. ※ 키워드 : 남산, 남산의 역사, 남산의 문화 ※ 페이지 : 48~53

잔디의 관리는 복합적이고 과학적인 방법을 이용하여 여러 가지 환경조건의 조절을 통한 사용목적에 합당한 최적의 상태로 잔디를 유지시키는 기술로 정의되는 것이다. 이러한 요구를 만족시키기 위해서는 먼저 경기장 건설 당시 Field의 지반축조 과정부터 전문기술로 조성되어야 하며, 그 후에는 과학적이고 체계적인 Management System을 통하여 항시 건전하고 아름다우며 경기 사용에 적합한 상태를 유지시켜야 한다. 잔디가 자라는 경기장 지반은 표면균배, 토양의 물리화학적구조, 배수 및 관수 등의 요인에 의해서 그 질이 결정된다. 지반을 축조한 후에 파종(종자파종, 분사파종, Seed Belt 공법)이나 영양번식(Sodding, Vegetative Belt, Plugging Springging)의 기술 등을 이용하여 잔디를 조성한 후 양호한 상태의 잔디표면을 유지시켜야 한다. ※ 키워드 : 경기장 잔디 조성, 지반조성, 잔디파종, 잔디관리 ※ 페이지 : 78~83

경기도 과천시에 자리한 승마공원은 32만평 부지에 8백억이라는 자본이 투입된 올림픽 경기장으로서 서울 도심지에서 15㎞거리에 입지하여 교통이 편리하고 서울대공원이라는 대규모 위락지와 인접해 있어 여가공원으로 매우 이용도가 높은 전망을 가지고 있다. 전체의 공강구성은 진입상징 공간, 동 정적공간, 전이공간으로 구분되어 진입공간에는 주차장 기능과 관리기능을 부여하고 상징성을 부각시키기 위해 마상의 상징조형물을 놓았으며, 동적공간은 기능상 주경기장, 부경기장, 장애물 경기장으로 구분하여 트랙을 조성하고 연습마장, 장애물 시설 등을 설치하였다. 올림픽 선수촌에서 동북쪽 10㎞의 거리에 위치한 한강 조정경기장은 행정구역상 경기도 광주군 동부읍 미사리에 위치하고 있으며 이곳에서 조정, 카누경기가 치러지게 된다. 면적은 661.160㎡에 조정호 2,212m × 132m ×3m 이며 수용능력은 25,000명이다. ※ 키워드 : 올림픽, 운동장, 경기장, 공원 ※ 페이지 : 62 - 67

올림픽 공원의 기본적인 성격은 5개의 경기장을 중심으로 하는 체육공원 지구와 몽촌토성을 핵으로 하는 역사공원지구로 나타나며 이러한 점은 올림픽이라는 국제행사 속에서 한국의 역사와 전통을 부각시켜줄 플러스 요인으로 작용할 수 있을 것 같다. 올림픽 공원의 공간구성은 크게 6개의 상이한 공간으로 나누고 있다. 올림픽 공원 SPACE PROGRAM을 살펴보면 몽촌토성의 남단부를 가운데 두고 다섯 개의 경기장들이 반원형으로 둘러싸고 있어 전통과 쇄신, 문화와 체육, 자연과 인공이 한데 어울리고 있다. 올림픽 선추촌 기자촌은 성내천과 탄천이 합류하는 중앙에 Central Park를 중심으로 방사형으로 건물이 세워졌고 건물 주변에 대형수목 식재와 함께 동별 주차장을 마련하였다. 올림픽 선추촌과 기자촌의 단지내에는 성내천과 탄천을 복개정비함으로써 수변경관의 효과를 고려하여 계획되었다. ※ 키워드 : 올림픽, 운동장, 경기장, 공원 ※ 페이지 : 48 - 61

인간이 자연을 이용한다는 것은 어떠한 형태의 이용이건간에 파괴가 반드시 따르게 마련이다. 레크레이션을 위한 자연공원의 이용은 자연경관을 바라보고 자연속에서 지내기를 원하는 것이기 때문에 자연을 남겨두어야 한다는 필요가 전제로 된다. 따라서 자연공원의 개발은 보전을 전제로 한 것이어야 한다. 자연풍경지의 보호는 절대적보호와 상대적보호의 2가지로 구분하여 생각할 수 있어야 한다. 전자는 우리나라의 고유하고 특수한 자연을 우리나라의 풍토의 대표로서 후세에 물려주기 위한 원생상태로의 보호를 말한다. 다만 이때에도 자연과학 특히 생태학적 연구 등 과학하는 장으로 활용하고 전국민의 자연에 대한 과학적 인식을 높이는 장으로 활용된다. ※ 키워드 : 자연공원, 보전, 개발 ※ 페이지 : 102 - 109

쯔쿠바연구학원도시는 막대한 경비를 들여 계획적으로 조성한 신도시로서 완벽한 기반시설, 쾌적한 주거환경, 과학도시 등의 이미지를 대표하고 있는 일본이 가장 자랑하고 있는 계획도시이다. 이 도시는 다음과 같은 2가지의 목적을 갖고 1963년 각의閣議의 승인을 얻어 쯔쿠바지역에 건설되기 시작하였다. 쯔쿠바연구학원도시는 계획에 착수한 지 20여년이 지난 이래 조경에 있어서 여러 가지 첨단적인 시도가 행하여 졌으나 앞으로도 많은 성과와 과제를 남기고 있어 아직 평가하기에 시기상조일지 모른다. 그러나 이 시점에서 계획내용을 다시 음미하여 봄은 금후의 계획에 큰 의의를 가질 것으로 생각된다. 계획 초기에는 조경분야가 현재와 같이 인식 인정을 받지 못하고 타 전문계획 분야와 대치하면서도 공원녹지계획에 있어서 이와같은 경이적인 성과를 거둔 점은 일본조경계의 결점이라 해도 과언이 아니라 하겠다. ※ 키워드 : 도시 일본, 녹지체계 ※ 페이지 : 86 - 95