|
[수상작] 2017 대한민국 공간문화대상 수상작
대상 "광주폴리Ⅲ사업(도시의 일상성 - 맛과 멋)"
박광윤 ([email protected])
입력 2017-08-24 19:21
수정 2017-08-24 19:43
|
|---|
|
[환경과조경 박광윤 뉴스팀장] 올해로 12회를 맞이한 ‘대한민국 공간문화대상’ 수상작이 지난 24일 발표됐다. 이에 5개 수상작에 대한 심사평을 게재한다.
대한민국 공간문화대상은 문화체육관광부가 주최하고 한국건축가협회가 주관하는 사업으로, 일상생활의 공간을 품격 있는 문화공간으로 조성함으로써 생활공간에 대한 사회적 관심을 높이고 국민들의 문화적 삶의 질을 향상시키고자 추진하고 있다.
◆ 대상(대통령상) 광주폴리Ⅲ사업(도시의 일상성 - 맛과 멋) 소유자: 광주광역시 시행자: 광주광역시 & (재)광주비엔날레 위치: 광주광역시 동구 ~ 북구
광주폴리 사업은 광주광역시와 (재)광주비엔날레가 도시재생의 하나의 모델로서 의욕적으로 새로운 시도를 하고 있는 흥미로운 사업이다. 이번 광주폴리Ⅲ는 기존의 폴리사업이 도시 맥락이나 장소성과도 다소 낯선 오브제 설치에 그쳐 공감대 형성에 미흡했었는데, 이런 문제점을 보다 폭넓고, 다양한 시각에서 조명하고 해법을 찾아 폴리가 도시재생의 마중물 기능이 될 수 있는 가능성을 보여 주고 있다.
뷰 폴리는 공간적인 영역을 극대화해 광주광역시의 대표적인 장소인 국립아시아 문화전당을 굽어볼 수 있게 하고, 여기에 더해 무등산까지 전망할 수 있도록 영역을 확장시켰다. 활용도가 저조한 광주영상 복합문화관을 활성화시킬 수 있는 외부계단의 도입도 흥미롭다. 쿡 폴리는 단순한 조명물이 아니라 유명 세프의 브랜드 도입, 지역 청년들의 골목 협동조합에서 운영하는 식당과 카페의 도입으로 지역사회에서의 참여와 맛 경험이라는 사회적, 감성적 영역으로 폴리 기능을 확장시킨 시도가 돋보인다. 뻔뻔 폴리는 상당히 긴 충장로 거리에 예술성이 돋보이는 몇 가지 미디어월과 문으로 문화전당의 힘을 끌고 오기에는 역부족이긴 하지만, 공영주차장과 충장로를 이어주는 버려진 공간을 그 자체가 훌륭한 예술 작품이 되는 골목길로 만든 폴리는 앞으로 더 많은 새로운 시도에 대한 기대를 갖게 만든다. 전체적으로 영역의 확대, 사용성 증대와 함께 각 조형들의 예술성 뿐 아니라 디테일과 시공의 완성도가 높아 더욱 가치가 높아 보인다. (재) 광주 비엔날레의 참여로 기존의 사업 발주방식과는 다른 모델인 커미셔너 제도를 도입할 수 있었고, 커미셔너에게 많은 권한을 주어 기획부터 제작까지 책임지고 수행한 결과물이 다른 사례보다 완성도가 훨씬 높은 결과물로 나타났다는 점에서 이런 발주방식의 확산이 필요해 보인다. ◆ 최우수상(국무총리상)
북촌마을안내소 “홍현” 소유자: 서울특별시 종로구 설계자: ㈜건축사사무소 인터커드 대표자 윤승현 위치: 서울특별시 종로구 북촌로5길 48 (화동 2)
북촌마을 초입에 위치한 ‘홍현’은 도시와 가로에 대해 어떻게 공공시설이 포용해야 하는지를 모범 답안처럼 보여주는 장소이며 공간이고 건축이다. 이러한 좋은 공간은 쉽게 탄생되지 않고, 1년이 넘는 기간 동안 주민참여를 통해 협의와 조정을 거치면서 상생으로 탄생했다.
종로구와 서울시교육청이 서로의 시설을 배려한 공공기관 간의 상생을 찾은 좋은 사례로 높이 평가한다. 콘크리트 옹벽으로 단절된 서울교육박물관(정독도서관)과 홍현(하동고갯길, 북촌로5길)이 오픈 공간으로 재생되면서 작은 건축물 3동과 계단 공간이 ‘디자인의 힘’을 보여주며, 북촌의 정체성을 복원하면서 주변과의 조화를 이뤘다. 적벽돌을 이용한 컨텍스트를 유지했고, 합리적 배치로 접근성과 편의성을 높인 수작이라고 할 수 있다. 이 ‘홍현’은 서로의 관계성을 유지하면서, 포용하는 다공성(多孔性)의 공간과 건축인 ‘붉은 언덕(홍현)’으로 기존 북촌의 가로경관과 공공건축의 도시와의 조우(遭遇)를 잘 정리한 북촌의 새로운 명소라고 할 것이다. 다만 아쉬운 점은 공간이 완성된 후에 유지관리의 문제가 있다. 북촌 전시실의 전시 방법과 조명에 대한 문제는 공간과 장소를 해석하고 재생한 전체적인 개념에 비해 (방법론의 문제일 수는 있으나) 작가의 의도를 훼손한 부분이라 할 수 있다. ◆ 거리마당상(장관상)
노원구 한내 지혜의 숲 소유자: 서울특별시 노원구 설계자: 운생동건축사사무소(주) 장윤규, 신창훈 위치: 서울시 노원구 월계동 1-1 일원(한내근린공원내)
한내 지혜의 숲은 거대한 아파트 단지와 중랑천 사이에 위치한 한내 근린공원의 버려진 공간을 새로운 문화공간으로 탈바꿈한 성공사례이다. 한내근린공원은 지역주민의 쉼터로 마련됐지만 지역주민을 위한 공간의 부재로 지역과 단절된 채 고립된 섬처럼 존재해왔다. 일상생활과 분리된 장소가 아닌 일상생활 속의 장소로 거듭나기 위해 민관이 합심해 여러 번의 설명회와 워크숍을 거쳐 주민들이 원하는 프로그램들을 보완하고 자연스러운 주민참여가 이루어졌다.
그 결과 주민들이 원하는 소통공간, 문화공간, 휴게공간 등 다양한 프로그램들이 공원부지에 마련됐고, 주민들이 찾지 않던 체육시설 중심의 단조로운 공간이 주민들이 북적이는 활기찬 공간으로 재탄생하게 됐다. 또한 주민들이 직접 주체적으로 자원봉사하며 스스로 운영하고 발전시키는 주민자치 공간이기도 해 주민 참여형 문화공간이라는 의미를 갖는다. 실제로 심사를 위해 방문했던 여러 후보지들 중에서 가장 활성화됐다는 인상을 준 곳이다. 한내 지혜의 숲에서 남녀노소가 자연과 함께 밝은 얼굴로 책을 읽는 모습, 함께 토론하는 모습, 삼삼오오 커피를 마시는 모습이 앞으로 다른 지역으로도 널리 확산되길 기대해 본다. ◆ 누리쉼터상(장관상)
경의선 숲길 공원 소유자: 서울특별시 설계자: 동심원조경기술사사무소 위치: 용산문화체육센타~가좌역(서울시 용산구, 마포구 일대)
경의선 숲길 공원은 전체 길이가 6.3km이고 폭 10~60m가 되는 긴 공원이다. 경의선과 공항철도가 지하에 건설되면서 이런 긴 공간을 얻어 그 위에 서울에서는 볼 수 없는 긴 숲길 공원이 조성됐다.
이 공원으로 그 동안 지역적으로 단절됐던 남북 지역이 이어질 뿐만 아니라 지역적으로도 커다란 변화를 일으키는 동기를 주었다. 긴 구간인데도 부분 부분이 고유한 성격을 갖고 있다. 북쪽으로 길게 철길 옆에 있었던 은행나무를 보존해 긴 공원의 공간적 깊이를 부여 했다. 남쪽으로는 은행나무에 기대어 잔디만 있는 곳, 나무가 듬성듬성 있는 곳을 균형 있게 배치했고, 판석, PC 콘크리트, 기찻길이었음을 기억하게 하는 침목, 철로의 흔적을 남기기도 하고 의도적으로 시설물을 배치해 대도시에서 쉽게 볼 수 없는 공원을 성공적으로 만들었다. 건물들 사이로 곧게 뻗은 공간으로만 옛 철로의 윤곽을 짐작할 수 있을 뿐인데 경의선 철길을 조금 더 있었던 것을 그대로 살리고 그 위에 다른 요소를 더 부가했어야 했다. 그럼에도 바닥의 다양한 포장은 크기, 넓이, 길이가 자연스레 길을 분리하고, 사람들이 느리거나 빠르게 모이고, 흩어지는 행위와 흐름을 잘 정리해 주며, 예측하기 어려운 사람들의 기대와 활동을 잘 받아들이고 있다는 점에서 성공적인 공원이 조성됐다. ◆ 두레나눔상(장관상) 행촌권성곽마을, 그로인 행촌 소유자: 서울특별시 설계자: 유나경(피엠에이엔지니어링), 위진복(UIA건축사사무소), 유해연(숭실대학교), 유승종(라이브스케이프), 김동희(건축사사무소 케이디디에이치) 외 5기관 위치: 서울특별시 종로구 교남동·무악동 일대
이번 공간문화대상의 두레나눔상을 수상한 ‘Grown in 행촌’은 좌우로 아파트촌에 막혀있고 앞으로는 독립문과 도로와 고가, 뒤로는 산과 옛 성곽으로 막혀있는 고립된 지역이었다. 그러나 행촌의 주민들이 서울시의 자문과 도움을 받아 자립과 자생을 목표로 도시농업과 환경개선을 통해 삶의 터전으로서 행촌에 대한 자긍심과 애향심을 갖게 됐다. 이번 심사에서 여타 지역의 공간 활성화 프로그램들과 비교해볼 때, 시민들의 자발적 참여와 창의적 발상, 지자체의 적극적 협업과 성공적인 파트너쉽 등 남다른 모습과 성과를 보여주었다.
주민 공공이용시설인 식물약국, 느린곳간, 도시농업교육장, 텃밭, 육묘장 등은 매우 인상적이었다. 건축가들과 협업해 개발한 주택 옥상의 온실은 매우 전략적이며 지속가능한 프로그램으로서 신뢰를 주는 성과였다. 또한 행촌의 구 건축물들의 거주환경을 고려해 많은 수의 가족과 주민이 소통의 시간을 갖을 수 있는 커뮤니티 기능을 고려한 공공공간들은 향후 행촌과 같은 고민을 가지고 있는 지자체에서 중요한 참고자료로 활용될 것으로 판단된다. 무엇보다 행촌 주민들 스스로 삶의 터전을 개선해 나갈 수 있다는 자긍심을 통해 주민의 화합을 이루어내고 있다는 점을 심사에 고려했다. |
환경과조경, 무단전재 및 재배포를 금지합니다.
- 관련기사
댓글 (0)
최근순
추천순
1/1