환경과조경

살아 있는 기림비와 장소들 추모는 기억의 모습에 따라 만들어지고 이어진다. 세월호 참사는 아직 끝나지 않은 일이며, 우리는 ‘잊지 않겠다’고 말하지만 무언가를 오랫동안 기억하는 것은 어려운 일이다. 따라서 일상과 죽음의 거리를 지켜보고 살피는, 살아 있는 기림비들의 공간을 제안한다. 참사의 기억을 안고 그에 대한 이야기를 나눌 뿐 아니라 기억을 심어 가꾸기도 하고 두 발로 순례하며 몸으로 기억할 수 있는 공간을 만들고자 한다. 일상의 추모, 화랑유원지의 일상 화랑유원지는 다양한 도시 시설을 담은 만큼 큼직한 공원으로, 대규모 행사를 열기도 하지만 평소에는 시민들이 산책하고 기분 전환을 하는 곳이다. 살아 있는 기림비가 놓이는 장소가 이러한 일상의 모습을 닮기를 바랐다. 416 생명안전공원(이하 416 공원)은 어느 방향에서도 접근할 수 있는 여러 입구가 있다. 그중 단원고와 화정천에서 이어지는 길을 주 동선으로 설정해 진입 마당을 계획했다. 화랑유원지를 향해 지역 주민들을 위한 쉼터를 배치하고, 이들의 활동이 수변의 데크까지 이어지게 한다. *환경과조경401호(2021년 9월호)수록본 일부

사회적으로 큰 충격을 준 참사는 많은 사람의 기억에 남는다. 한국에서는 2014년의 세월호 참사가 여기에 속한다. 누구나 어렴풋이 그날의 기억을 떠올릴 수 있다. 그날 하루의 시작은 대부분 평범했을 것이다. 일어나 씻고, 밥을 먹고, 일과를 보내던 중에 진도 앞바다에서 배 한 척이 가라앉고 있다는 뉴스를 보았다. 걱정은 됐지만 그때까지만 해도 아직 바다 위로 떠 있는 선체 부분이 꽤 많아 보여 곧 모두 구조되리라 생각했다. 예상을 빗나간 결과는 충격적이었다. 수학여행 가던 고등학생들을 포함해 많은 사람이 구조되지 못했다는 안타까운 소식에 밥이 넘어가지 않았다. 배 안에 공기층이 생겨 아직 생존자가 있을 수도 있다는 희망을 많은 사람이 가졌다. 그러나 상황은 뜻대로 흘러가지 않았고, 그날의 기억은 그렇게 우리에게 남겨졌다. 사회적으로 대중이나 여러 집단이 공유하는 기억을 공적 기억 또는 사회적 기억이라 부른다. 이러한 기억 개념이 우리에게 주는 중요한 의미가 있다. 어떤 기억은 단순히 사적이고 주관적인 개인의 기억 차원을 넘어 많은 사람이 공유하는 중요한 기억이 될 수 있다는 점, 그리고 이를 기반으로 대중은 어떤 집단적 감정을 가지고 행동할 수 있게 된다는 점이다. 세월호 참사의 충격은 언론을 통해 실시간으로 보도되었고 단시간에 우리의 사회적 기억으로 자리 잡았다. 세월호 참사 이후 국내 정치를 비롯한 사회 정세에 얼마나 많은 변화가 있었는지 굳이 설명하려 하지 않아도 될 정도로 우리 모두 익히 알고 있다. 이러한 점이야말로 세월호 참사의 기억이 얼마나 우리 사회에서 공적으로 많이 이야기되고 공유되어 왔는지를 반증한다. 공적 기억과 공공 공간의 간극 그러나 세월호 참사가 지니는 공적 기억의 지위와는 달리, 공공 공간인 ‘416 생명안전공원’의 조성 과정은 순탄치 않았다. 정부 차원에서 세월호 추모 공원 조성이 논의되기 시작한 시점이 2015년 9월인데, 대상지 선정 과정에서부터 2년 이상의 시간이 필요할 정도로 갈등이 불거졌다. 가장 주요한 쟁점은 추모 공원의 입지와 봉안 시설의 설치 유무였다. 화랑유원지를 대상지로 삼고자 했지만, 접근성이 좋아 안산 시민들의 중요한 휴식 공간으로 이용되던 유원지에 추모 시설을 조성하는 점과 희생자인 단원고등학교 학생 250명의 유해를 담은 봉안 시설을 공원에 둔다는 점 때문에 반대에 부딪혔다.1 사실 어떤 기억이 사회적으로 중요한 공적 기억의 지위를 차지했더라도, 이 기억을 물리적으로 구현한 공공 공간을 만드는 일은 쉽지 않다. 머릿속의 추상적 기억을 물리적 공간으로 구현하고자 하는 순간, 장소의 입지와 공간 구성, 프로그램이 필요해지고 인근 주민들과 시민들이 새로운 이해관계자로 편입된다. 왜 그 장소에 그러한 공간과 프로그램이 들어가야 하는가에 대한 논쟁이 발생할 수밖에 없다. 특히 임시 메모리얼이 아닌 상설 메모리얼은 어떤 기억을 왜 영구적으로 그 장소에 보존해 기억해야 하는가를 두고 갈등이 일어나는 경우가 많다. 이때 소통을 통해 기억이 지니는 사회적 의미를 찾고 확장해나가는 과정을 거쳐야 한다. *환경과조경401호(2021년 9월호)수록본 일부 손은신은 서울대학교와 대학원에서 조경을 전공했고, 현재는 건축공간연구원에서 일하고 있다. 도시의 물리적 경관으로 표현되는 추상적 기억을 주제로 한 ‘기억 경관’으로 박사학위를 받았다. 메모리얼공원처럼 장소의 기억이 여러 방식으로 남겨진 도시 경관에 관심이 많다.

한국전쟁 발발 직후인 1950년 6월, 대전시 동구 낭월동 골령골에서 수천 명의 민간인이 학살을 당했다. 이로부터 70여 년이 지난 2020년 9월, 행정안전부와 대전시 동구는 골령골에 희생자들을 위한 위령 시설을 마련하는 ‘진실과 화해의 숲 조성사업 국제설계공모’를 개최했다. 한국전쟁 민간인 희생자를 기리고 유족을 위로하는 국민적 화해의 상징물로 역사 공원을 조성하는 것이 공모의 목표였다. 참가자들은 역사적 사건을 이해하고 공감할 수 있는 기념관을 설계하고, 대상지의 독특한 장소적 조건을 활용하면서 추모, 교육, 전시, 교류, 휴식 등 시민들의 다양한 활동을 위한 열린 공원을 계획해야 했다. 또한 전국에서 발굴된 2,505구의 유해뿐만 아니라 추가 발굴될 유해를 공원에 안치해야 하는 점도 고려해야 했다. 2020년 9월 11일부터 11월 30일까지 총 42개국 109팀이 참가했다. 심사는 2단계로 진행됐다. 심사위원회는 12월 3일부터 10일까지 1차 심사를 통해 10개 작품을 선정하고, 12월 15일(기술심사)과 12월 17일(본심사) 진행된 2차 심사를 통해 결선 진출작의 순위를 가려냈다. 그 결과 당선작은 설계회사SGHS의 ‘환유적 병렬구조’에게 돌아갔다. 당선작은 비극의 현장과 연결된 공간들을 포괄적으로 나타내는 데 중점을 두었으며, 지형을 따라 추모 공간을 배열하고 주변 숲을 확장하고 연결해 방문객들이 사색하며 걸을 수 있는 공간을 제시했다. 한국전쟁이라는 비극적 사건과 희생자들의 역사적 기억을 숲의 공원으로 표현해 주목을 받았다는 평이다. 당선팀은 2022년까지 기본설계와 실시설계를 마치고, 2024년까지 건축 공사를 마치게 된다. 아울러 2022년까지 부지 내 유해 매장 추정지에 대한 발굴 작업이 함께 진행될 예정이다.… (중략) 당선작 환유적 병렬구조 설계회사 2등작 침묵의 시선 카타콩브+사파리건축사사무소 3등작 나빌레라 아텔리어 남 4등작 기념물로서의 나무 MHK 아르히텍턴 4등작 그 다리 돔아키텍츠 4등작 진실과 화해의 숲의 여름 스튜디오 아이랜더 주최 대전시 동구 위치 대전시 동구 낭월동 12-2 일원 면적98,601m2(건축 연면적: 3,805m2) 공사비259억원(건축/토목/조경 및 부가세 포함) 설계비6억3천2백만원(건축 기본, 실시설계/조경 기본설계 및 부가세 포함) 설계기간 설계용역 계약 체결 후 약 12개월 방식 공개 공모 시상내역 당선작(1점): 건축의 기본설계, 실시설계 및 조경의 기본설계 계약 2등작(1점): 1,500만원 3등작(1점): 1,000만원 4등작(3점): 500만원 심사위원 찰스 왈드하임(Charles Waldheim, 찰스 왈드하임 오피스 대표) 기시 와로(Kishi Waro, 교토 대학교 교수) 프란시스코 사닌(Francisco Sanin, 시러큐스 대학교 교수) 안드레아스 프리스(Andreas Fries, 헤르조그 앤 드뫼롱 파트너) 이성관(건축사사무소 한울건축 대표) 정재헌(경희대학교 교수) 최이규(계명대학교 교수) *환경과조경394호(2021년 2월호)수록본 일부

비극적 사건과 희생자들에 대한 기억을 간직한 숲의 공원을 만들고자 한다. 구체적 정보를 제시해 역사의 어두운 면을 기억하고 반성하도록 강요하기보다, 비극적 현장과 관련된 영역을 포괄적으로 정의하는 데 초점을 맞추고자 했다. 공원이라는 장소를 통해 자유롭고도 경건한 추모 활동을 자연스럽게 유도한다. 사색적 분위기의 산책로는 관람객 개개인의 기억을 서서히불러일으키고, 이 기억들은 대상지에 얽힌 과거와 연결될 것이다. 추모 공간을 자연 지형, 숲, 개울, 발굴지와 연계해 다양한 방식으로 병치하고, 관람객들이 대상지의 역사에 소극적으로 관여할 수 있는 다채로운 공간을 마련한다. 기념관, 다리, 파빌리온 등 선형 건축물들은 대상지의 윤곽을 따라 서로 연결되어 배치되고, 역사적 의미와 기억의 네트워크를 형성하며 하나의 숲을 정의한다.… (중략) *환경과조경394호(2021년 2월호)수록본 일부

가장 긴 무덤 골령골 학살은 한국 근대사의 비극적 사건 중 하나다. 7,000여 명의 희생자가 발생했고, 오랜 세월 간과되다 70년 만에 유해 발굴이 시작됐다. 길이 1km에 달하는 이 거대한 매장지는 세계에서 가장 긴 무덤으로 불린다. 고통스러운 역사를 소환하기 위해 ‘가장 긴 무덤’을 설계 콘셉트로 삼고 그 개념을 형태학적으로 해석했다. 역사적 진실에 더 가까이 다가갈 수 있도록 공원을 네 개의 구역으로 나눠 듣기, 느끼기, 보기, 만지기 등의 감각적 추모 방식을 각 구역에 적용한다. 발굴 현장과 대조를 이루는 건축물을 설계해 관람객들이 과거를 효과적으로 상기할 수 있게 유도한다. 대상지가 추모 공원인 동시에 시민에게 열린 공원이 되도록, 사람들에게 애도의 감정을 충분히 전달하면서 일상에 친숙하게 다가가는 공원을 계획한다.… (중략) *환경과조경394호(2021년 2월호)수록본 일부

108개의 기둥 골령골 학살 피해자들은 고난의 시기 가운데 부당한 죽음에 맞닥뜨렸다. 희생자들은 역사의 흐름 속에서 잊혀갔으며, 70년 간 왜곡된 진실이 곤령천 계곡 기슭에 깊이 파묻혀 있었다. 오랜 시간 이곳에 남아 있던 희생자들의 영혼이 이제 나비처럼 자유롭게 날아가길 바란다. 108개의 기둥을 통해 그들의 이름을 기리고, 피해자들이 느꼈던 고통과 괴로움을 함께 느끼며, 왜곡된 역사에 가려진 진실을 직시하고자 한다. 기도하는 마음으로 발굴지를 따라 걷다 길의 끝에 당도할 때, 우리는 희생자들에게 진심 어린 애도를 전할 수 있을지도 모른다.… (중략) *환경과조경394호(2021년 2월호)수록본 일부

정의와 희생을 상징하는 나무 1950년 6월 28일, 대전 형무소에 수감되어 있던 여순사건 및 보도연맹 관계자들이 외딴 야산에 끌려와 죽임을 당했다. 헌병들은 수감자들을 골령골로 데려와 그들의 눈을 가리고 손을 나무 기둥에 결박한 뒤 방아쇠를 당겼다. 사람들을 묶을 나무 기둥이 부족하자 나머지 수감자들을 산에 있던 미루나무에 묶어 처형했다. 독일의 예술가 요제프 보이스(Joseph Beuys)는 “나무는 재생의 요소이며 그 자체로 시간의 개념”이라고 했다. 이처럼 나무를 역사적 정의를 나타내는 상징적 요소로 활용한다. 희생자를 나타내는 일종의 표식이기도 한 미루나무를 통해 희생자와 방문객 모두에게 위로와 연대의 정서를 전달한다. 골령골에 만들어질 숲은 우리의 미래를 상징함과 동시에 바로잡고 치유되어야 할 고통스러운 역사로 계속 기억될 것이다.… (중략) *환경과조경394호(2021년 2월호)수록본 일부

대전시 동쪽에 위치한 대상지는 한국전쟁 중 희생된 민간인 피해자의 유해가 발견된 지역이다. 산에 둘러싸인 계곡에 자리하고 있으며, 빽빽한 산림을 비롯해 산, 강, 숲 등 풍요로운 경관 요소가 주변에 가득하다. 부지 위에 세워질 추모관은 하나의 문화적 건축물로서 역사적 사건을 전시하고 이야기를 들려주는 것을 넘어 사람들이 삶을 반추하고 평화를 사랑할 수 있는 장소를 제공해야 한다. 주변 환경과 자연스럽게 어우러지는 추모의 공간을 통해 역사 속의 이야기를 들려주고자 했다. 전쟁으로부터 남겨진 상처들은 땅속에 묻혀 있다. 시간에 따라 공간은 서서히 변화했고, 주변을 끊임없이 흐른 강물은 전쟁이 사람들에게 가한 고통을 목격하고 평화에 대한 사람들의 열망과 갈구를 지켜보았다. 이 강을 설계의 출발점으로 삼아, 강을 건너는 다리를 만들어 대상지에 걸쳐둔다.… (중략)

공간의 시퀀스 대상지는 동쪽의 주차장과 건물, 서쪽에 펼쳐진 공원으로 구성된다. 메모리얼 홀을 동쪽에 배치해 건물과 그 주변에서 벌어지는 활동, 차량 통행으로 인한 영향이 공원까지 전해지지 않도록 한다. 발굴 지역 전역에 고요함과 평안함이 깃들게 된다. 대상지의 가늘고 기다란 계곡을 닮은 건물의 선형은 기념 공간과 전시 공간의 배열 방식에서 비롯됐다. 입구는 동쪽에, 전시 공간에서 빠져나오는 출구는 입구 반대편인 서쪽에 배치했다. 관람객들은 순차적으로 전시 공간을 통과한 뒤 서쪽 출구 앞에 펼쳐진 너른 초원을 바라보며 환한 빛이 내리쬐는 전시 공간 밖으로 나서게 된다. 이 일련의 경험은 메모리얼 홀의 핵심 요소인데, 무거운 주제가 진열되어 있는 전시 공간을 빠져나가는 관람객에게 안도감과 해방감을 느끼게 하는 것이 중요하기 때문이다. 건물 남쪽에 세운 곡선의 벽은 공간을 더욱 넓어 보이게 할 뿐 아니라, 도로와 안뜰을 구분하고 메모리얼 홀과 공원의 입구가 어디인지 한눈에 알아볼 수 있게 한다.… (중략) *환경과조경394호(2021년 2월호)수록본 일부

행정중심복합도시(이하 행복도시)는 친환경 기술과 정보통신 기술의 융합을 통해 제로에너지 도시를 실현하는 스마트 도시를 지향한다. 행복도시 5-1생활권은 금강과 미호천이 만나는 곳이며, 동쪽에는 건강한 산림 생태계를 가진 황우산이 솟아있다. 가치가 높은 자연환경을 최대한 훼손하지 않고 주변 경관과의 조화를 도모하는 단지 계획이 필요했다. 이에 2020년 9월, LH는 ‘행정중심복합도시 5-1생활권 스마트 조경 기본 및 실시 설계공모’를 개최했다. 스마트 서비스를 구축할 수 있는 조경설계 모델을 제시하는 것이 공모의 목표다. 대상지는 근린공원, 역사공원, 완충녹지, 경관녹지, 저류지, 광장으로 구성된다. 근린공원은 생활권의 중심이 되는 중앙 녹지로, 황우산과 연결되어 그린 네트워크의 거점 역할을 한다. 교육 시설과 주거지에 둘러싸인 근린공원의 입지를 고려해 주민의 요구를 수용하는 다목적 복합 문화 공간을 조성해야 한다. 미호천에 인접한 부분은 수경관을 고려해 계획하고, 자연보호구역 관찰소의 경우 친환경적으로 조성해야 할 뿐만 아니라 자연 생태, 철새 등 주변 자연환경을 활용한 교육 서비스를 제공해야 한다. 역사공원은 충청남도 문화재자료 제41호인 합호서원을 중심으로 조성된다. 문화재를 보호할 수 있는 완충 녹지를 확보하고, 합호서원의 정체성이 드러나는 공간을 구성할 것이 요구됐다. 더불어 인접한 교육 시설에서 활용할 수 있는 역사 학습 공간을 마련해야 한다. BRT 정류장과 가깝고, 다양한 활동이 일어날 것으로 예상되는 용도혼합용지에 놓이는 광장에는 커뮤니티, 이벤트, 휴게 시설, 수공간 등 이용 기반 시설을 배치해야 한다. 과도한 포장을 지양하고 식재가 가능한 부분은 가급적 수목을 심어 부지의 생태적 능력을 증진하도록 권고했다. 2020년 9월 22일부터 11월 12일까지, 약 세 달간 진행된 공모에 네 팀이 작품을 제출했다. 심사는 두 차례에 걸쳐 진행됐다. 1차 심사에서 한 작품이 기준에 미치지 못해 탈락됐으며, 2차 심사 결과 그룹한+경동엔지니어링+사람과나무 컨소시엄의 ‘스마트온 파크’가 당선작으로 선정됐다. 2등작은 동인조경마당의 ‘천정가도’, 3등작은 플레이스랩기술사사무소+그린어스 컨소시엄의 ‘인터랙팅 파크’가 차지했다. 당선작은 공모의 추진 배경에 부합하는 공원을 계획했으며, 주변 도시의 요구나 현광과 사회의 변화에 적절히 변화할 수 있는 프로그램을 제안했다는 평을 받았다. 온파크(onpark), 온루프(onloop), 온그린인프라(ongreeninfra)라는 설계 전략이 체계적이며, 특히 정보통신 기술을 활용해 다양한 모빌리티를 공유하게 하는 온루프 전략의 실현 가능성이 높다고 평가됐다. 당선팀에게는 기본 및 실시설계권이 주어진다. LH는 선정된 작품을 바탕으로 마스터플랜을 마무리해나갈 예정이다. 당선작 스마트온 파크(Smart on Park) 그룹한 어소시에이트+경동엔지니어링+사람과나무 2등작 천정가도(天庭街道) 동인조경마당 3등작 인터랙팅 파크(Interacting Park) 플레이스랩기술사사무소+그린어스 주최LH 위치 세종시 연동면 용호리, 합강리 일원 면적 2,741,213m2(조경 면적: 1,024,942m2) 방식 공개 공모 대상 근린공원 2개소(382,240m2), 역사공원 1개소(88,531m2),완충녹지 15개소(26,990m2), 경관녹지 4개소(526,530m2), 광장2개소(651m2), 저류지 2개소(15,863m2, 공원 중복 지정), 융복합놀이시설1개소(건축물+야외 공간), 가로수 1식 시상내역 당선작(1점): 설계권 부여 2등작(1점): 2,500만원 3등작(1점): 1,500만원 심사위원 정낙승(LH, 조경) 이시영(배재대학교 교수, 조경) 이애란(청주대학교 교수, 조경) 주신하(서울여자대학교 교수, 조경) 김태원(LH, 토목) 이희영(조선대학교 교수, 토목) 박형균(인천도시공사, 도시) 자료제공 LH, 당선팀