폴더관리
폴더명
스크랩
올해 첫 조경기사 필기 합격률 36.5%, 5년 사이 최고 코로나19 영향으로 1·2회 통합 시행, 합격자들 “공부하면 맞힐 수 있는 문제 내길” 당부
  • 이형주 (jeremy28@naver.com)
  • 입력 2020-06-28 17:29
  • 수정 2020-06-28 17:29

[환경과조경 이형주 기자] 코로나19 영향으로 1·2회 필기를 통합해서 치른 2020년 정기 기사 시험에서 조경기사 합격률이 2015년 이후 최고치인 36.5%를 기록했다.


한국산업인력공단은 지난 26일 ‘2020년 정기 기사 1,2회 필기시험’ 합격자를 발표했다.


발표에 따르면 이번 조경기사 필기시험에는 총 2019명이 응시해서 737명이 합격했다. 합격률은 36.35%로 지난 5년간 가장 높은 수치다.


조경기사 자격시험의 지난 5년간의 연도별 합격률은 2015년 ▲1회 26.67% ▲2회 11.46% ▲4회 6.03%, 2016년 ▲1회 21.22% ▲2회 21.99% ▲4회 5.20%, 2017년 ▲1회 12.77% ▲2회 20.55% ▲4회 26.65%, 2018년 ▲1회 21.84% ▲2회 32.83% ▲4회 19.92%, 2019년 ▲1회 20.55% ▲2회 12.84% ▲4회 12.66%다.


연도별 합격 인원은 ▲2015년 831명 ▲2016년 727명 ▲2017년 840명 ▲2018년 931명 ▲2019년 704명이다.


세부적으로 살펴보면 2015년과 2016년 4회차 합격률은 5~6%에 불과하다. 특히 최저 합격률을 기록한 직후에는 5년간 1회차 시험 중 유일하게 20%를 넘지 못해 연이어 저조한 합격률을 보이면서 체감 난이도를 더 높게 했다.


1년 평균 합격률이 가장 높았던 때는 2018년이다. 그해 2회차 합격률은 올해를 제외하고 지난 5년 사이 유일하게 30%에 도달했고, 가장 낮았던 4회차 합격률이 20% 가까이 된다.


그러다 바로 다음해에 1회차는 20%를 간신히 넘기고, 그 외에는 12% 대에 머물러 다시 전체 평균 합격률이 낮아졌다. 최악의 합격률을 기록한 2016년 이후 10% 아래로 떨어진 적은 없었다.


합격자 평균점수는 66.03%, 응시자 전체 평균점수는 57.59%로 나왔다. 인터뷰에 응한 일부 합격자들은 “체감 난이도는 낮은 것 같다”면서도 “문제 전반은 개선됐으면 좋겠다”는 의견을 개진했다. 


이번에 필기시험에 합격한 강원지역 조경학과 학생은 “도면에 사용하는 인출선에 대한 설명 문제가 가장 쉬웠다. 도면을 그려봤거나 설계를 해본 사람이면 기본상식으로 알 수 있는 문제다”고 말했다.


가장 어려웠던 문제로는 조경시공구조학의 단순보에서 반력을 구하는 문제를 꼽았다. 조경학과에서는 열역학, 모멘트를 배우지 않기 때문에 시험대비 공부나 기출문제 풀이만으로는 어려웠다는 설명이다.


이 학생은 “조경학과 중 열역학을 배우는 곳은 없는 걸로 알고 있다. 모멘트에 대해서도 조경시공학 책에서는 간헐적으로 나오는 수준이다. 시설물을 다루니 이해는 필요하겠지만, 단순 암기로 이런 문제를 푸느니 시험에는 안 내는 게 맞지 않나 싶다”는 의견을 제시했다.


충청지역 조경학과 학생은 “이번에 필기에 합격하긴 했는데, 조경기사 시험과 학교 수업 간 괴리감이 컸다. 실무와는 또 얼마나 차이 날지 모르겠다. 조경 실무를 위한 기본소양을 물었으면 좋겠고, 전체 조경학과가 통합된 기준을 마련해 그 안에서 공부해서 시험을 보게 해야 하지 않나 생각한다”는 견해를 밝혔다.


미국흰불나방 피해가 국내에서 최초로 나타난 시기를 묻는 문제, 문헌상 우리나라의 정원에 식물인 연이 최초로 나타난 시기에 대해 묻는 문제도 어려운 문제로 꼽혔다. 


수도권 소재 조경학과 학생은 “연이 우리나라에 도입된 시기를 묻는 것은 이번 시험에서 처음 봤다. 고구려에서 연꽃씨가 발견된 게 있어서 400~500년 대로 추정했는데, 답은 서기 124년이었다. 백과사전에는 1300년대에 연꽃을 재배한 기록이 있다. 나중에 계속 검색해봤는데 도입시기는 못 찾겠더라”며 어려움을 표했다.


이어 “무궁화 학명 맞추는 문제가 가장 쉬웠다. 사실 식물이 무지 많기 때문에 떨어뜨리려면 가장 어렵게 낼 수도 있는 문제다. 기출문제를 봐도 학명은 대체로 가장 많이 쓰이는 식물을 중심으로 내는 것 같다”며 “학명은 실무에서도 쓰인다 하니 의미가 있는 것 같고, 시험 문제 내는 난이도 조절이나 체계가 가장 잘 확립된 부분인 것 같다. 다른 문제들도 어렵게 내면 어렵게 내고 쉽게 한다면 쉽게 할 수도 있을 것이다. 실무에서 쓰일만한 부분, 그리고 공부를 하면 좀 맞출 수 있는 문제로 정립시켜주면 좋겠다”고 당부했다.


이에 대해 한국산업인력공단 관계자는 “문제은행 방식을 넘어 다양한 논의와 검증 과정을 통해 적절한 문제를 선정하고 난이도를 적정 수준으로 조절하기 위해 노력하고 있다”고 설명했다.


또한 “조경기사 뿐만 아니라 1, 2회차가 통합 시행되면서 시험 기회가 한 번 줄어든 종목들이 적지 않은데, 공평성을 확보하기 위해 어떻게든 한 번의 시험기회를 더 마련하는 방향으로 방법을 찾고 있다”며 올해 코로나19로 인해 변동된 부분에 대한 추가정보를 제공했다.


한편 실기시험 접수기간은 오는 29일 오전9시부터 7월 2일까지이며, 필답형은 7월 25일, 작업형은 7월 25일부터 8월 9일 기간 중 지정일에 시행된다.


작업형 시험은 필기시험 및 타기관 시험과 다르게 종목별로 시험장을 각기 사용하며 임차여건에 따라서 시행기관(지역)을 제한하고 있다. 선호 종목·일자·장소의 시험접수가 조기 마감될 경우 타 지역으로의 접수가 불가피할 수 있다.


한국산업인력공단은 코로나19 확산 방지를 위해 발열 또는 기침, 인후통 등 호흡기 증상이 있는 경우 가급적 접수를 삼가고, 불가피한 경우 마스크를 필히 착용 후 시험에 응할 것을 부탁했다.

환경과조경, 무단전재 및 재배포를 금지합니다.


댓글(0)
  • 환경과조경 2020년 7월
  • 2021 CONQUEST 조경기사·조경산업기사 실기정복
  • 교토 속의 정원, 정원 속의 교토
공모전
  • LA+CREATURE This design competition—the third in the LA+ international series—asks whether we can live with animals in new ways, whether we can transcend the dualism of decimation on the one hand and protection on the other, and how we can use design to open our cities, our landscapes, and our minds to a more symbiotic existence with other creatures. BRIEF The LA+ CREATURE design ideas competition asks entrants to do three things: First, choose a nonhuman creature as your client (any species, any size, anywhere) and identify its needs (energy, shelter, procreation, movement, interaction, environment, etc.). Second, design (or redesign) a place, structure, thing, system, and/or process that improves your client’s life. Third, your design must, in some way, increase human awareness of and empathy towards your client’s existence. For jury panel, submission requirements, competition conditions, and Q+A, see menu tabs above. AWARDS US $10,000 total prize money 5 winners to receive US$2,000, a certificate, and publication in the LA+ CREATURE issue. 10 honorable mentions to receive a certificate and publication in the LA+ CREATURE issue. ENTRY PLATFORM OPENS August 1, 2020 SUBMISSION DEADLINE October 20, 2020 at 11.59 EDT (Philadelphia, USA time) WINNERS ANNOUNCED December 8, 2020 WINNERS + SELECTED ENTRIES PUBLISHED The LA+ CREATURE issue will be published in Fall 2021 SUGGESTED READINGS Jennifer Wolch & Marcus Owens, “Animals in Contemporary Architecture and Design,” Humanimalia: a journal of human/animal interface studies 8, no. 2 (Spring 2017) 1–26. Jennifer Wolch, “Zoopolis” in Jennifer Wolch & Jody Emel, Animal Geographies: Place, Politics, and Identity in the Nature-Culture Borderlands (Verso, 1998) 119–138. Ursula Heise, Imagining Extinction: The Cultural Meanings of Endangered Species (University of Chicago Press, 2016). Timothy Morton, Humankind: Solidarity with Nonhuman People (Verso, 2017). Richard Weller, Zuzanna Drozdz & Sara Padgett Kjaersgaard, “Hotspot Cities: Identifying Peri-Urban Conflict Zones in the World’s Biodiversity Hotspots,” no. 1 (2019) JoLA: Journal of Landscape Architecture (2019), 36–47. John Beardsley, Designing Wildlife Habitats: Dumbarton Oaks Colloquium on the History of Landscape architecture XXXIV (Dumbarton Oaks, 2013). Chris Reed & Nina-Marie Lister, Projective Ecologies (Actar, 2014). Peter Atkins, Animal Cities: Beastly Urban Histories (Routledge, 2016). Donna Haraway, When Species Meet (University of Minnesota Press, 2008). Lori Gruen (ed), Critical Terms for Animal Studies (University of Chicago Press, 2018). Richard Weller, “The Garden of Intelligence,” Transition: Discourses on Architecture 59 (1998) 114–132. (text) Caspar Henderson, The Book of Barely Imagined Beings: A 21st Century Bestiary (University of Chicago Press, 2013). Animal Series (Reaktion Books, UK). Richard Weller, Claire Hoch & Chieh Huang, Atlas for the End of the World. LA+ WILD, LA+ Interdisciplinary Journal of Landscape Architecture, no. 1 (2015).
  • 춘천 시민공원(구 캠프페이지) 마스터플랜 설계공모 공모목적 - 시민의 활용 기대에 부응하면서 춘천시의 가치와 품격 상승에 일조할 수 있는 시민문화공원 및 보행친화적 주변 도로 계획 포괄 마스터플랜 수립 - 현재 대상지에서 진행 중인 다양한 사업과 현황 조건을 고려한 유기적이고 통합적인 공원계획 수립 - 공원 조성의 영향으로 변화를 겪을 주변 도시맥락에 대한 발전적 비전 제시 대상지 강원도 춘천시 근화동 203번지 일원 (구 캠프페이지 부지) 공모방식 2단계 설계공모 설계비 1,257백만원 (부가세 및 손해배상책임 보증증권 포함) 공모 일정 - 공고 및 공모지침 배포 : 2020. 7. 14(화) - 1단계 제안서 접수 : 2020. 8. 14(금) 10시 ~ 15시 - 1단계 심사결과 발표 : 2020. 8. 19(수) - 2단계 작품접수 : 2020. 11. 13(금) 10시 ~ 15시 - 당선작 발표 : 2020. 11. 19(목) 시상 내역 - 당선 (1개 컨소시엄) : 설계권(약1,259백만원) - 2등 (1개 컨소시엄) : 5,000만원 - 3등 (1개 컨소시엄) : 3,000만원 - 가작 (2개 컨소시엄 이하) : 각 1,000만원 ※ 공식 홈페이지(http://www.chuncheonpark.kr)를 참조(문의 : admin@chuncheonpark.kr)
  • 구)진주역 복합문화공원 조성 기본 및 실시설계 설계공모 건립 대상지는 진주역사 이전으로 낙후된 원도심 주거지 활성화, 지역특색을 살린 복합문화공원을 조성함으로서 시민의 휴식과 정서 함양의 공간을 제공하고 역사·문화자원을 중심으로 주변지역과 연계한 관광거점으로서의 발전을 도모하고자 『구)진주역 복합문화공원 조성』 설계자 선정을 하고자 한다. 해당 지역은 철도유휴부지의 차별화된 가치창출 및 진주시 대표 문화거점 공간으로 체계적인 활용방안이 필요한 장소이다. 특히 앞으로 이전될 국립진주박물관과 조성될 복합문화공원과의 연계를 통해 문화-관광 거점으로 주민생활환경 개선 및 생태환경 보존과 역사자원 정비를 통한 여가・문화 활동 공간으로 전 연령대의 지역주민들이 즐겨 찾는 편안한 일상속의 공간을 균형적으로 구성하여야 한다. 개요 사업명칭: 구)진주역 복합문화공원 조성 기본 및 실시설계 설계공모 대지위치: 경남 진주시 강남동 245-110번지 일원 시행 및 주관기관: 경상남도 진주시 규모: 42,077㎡ 예정 사업기간: 2020년 ~ 2021년 (2년간) 추정 공사비: 9,464,905,000원 (제경비, 부가가치세, 부대비용 포함) 설계비: 535,095,000원 (부가가치세 및 손해배상보험료 포함) 예정 설계기간: 180일 일정 공 고: ‘20.3.23.(월) 참가등록 접수: ‘20.3.23.(월) ~ ’20.4.10.(금) 16:00 / 방문 또는 E-mail접수 현장설명(의무사항 아님): ‘20. 4. 10.(금) 14:00 / 장소 : 진주역 차량정비고 앞 질의접수: ‘20. 4. 14.(화) / 질의서 양식에 의한 서면질의(E-mail접수) 질의회신: '20. 4. 21.(화) / 홈페이지에 게재 작품접수: ‘20.6.12.(금) 10:00~17:00 / 장소 : 진주시 도시계획과 심 사: ‘20.6.22.(월) / 설계도판 및 설계설명서 심사 심사결과 발표: ‘20.6.24.(수) / 심사일에 따라 조정 가능 작품시상: 추후 공지 ※ 단, 상기 일정 및 장소는 추후 변경될 수 있으며 변경된 일정은 별도 통보 공모 홈페이지 http://www.jinju.go.kr (고시공고, 도시계획과 공지사항) 공모 담당자 진주시: 도시계획과 공영개발팀 김영훈 주무관 (kim520@korea.kr, 055-749-8934) 공모관리팀: 마실와이드 (masil@masilwide.com, 02-6010-1022)