폴더관리
폴더명
스크랩
‘마을건축가’ 생활을 짓다 서울시, ‘함께 만드는 마을의 미래, 서울시 마을건축가 심포지엄’ 개최
  • 이형주 (jeremy28@naver.com)
  • 입력 2019-10-09 16:54
  • 수정 2019-10-09 16:54
1.jpg
서울시는 지난 7일 서울도시건축전시관 지하2층 서울아카이브에서 ‘함께 만드는 마을의 미래, 서울시 마을건축가 심포지엄’을 개최했다.

 

[환경과조경 이형주 기자] 서울시는 지난 7일 서울도시건축전시관 지하2층 서울아카이브에서 ‘함께 만드는 마을의 미래, 서울시 마을건축가 심포지엄’을 개최했다.


서울시가 주최하고 올어바웃플레이스와 월간 SPCAE가 주관하는 이번 행사는 마을건축가 제도에 참여했던 전문가와 구청 건축행정 담당자 그리고 마을공동체 활동 전문가가 참여해 강연 및 토론형식으로 진행됐다.


이번 심포지엄은 2019년 첫 시행한 ‘서울시 마을건축가 제도’의 운영 성과를 공유하고, 주민과 자치구를 대상으로 정책을 쉽게 이해할 수 있도록 안내하는 자리로 마련됐다.


서울시는 올해 공공건축가 제도를 확대한 ‘서울형 마을건축가’ 제도를 도입했다. 서울시 마을건축가 제도는 주민의 일상생활과 밀접한 소규모 공공건축물, 공공공간 등의 실질적인 공간 개선을 지원하는 제도다.


마을건축가는 지역의 상황을 종합적으로 고려해 주민과 함께하는 마을 단위의 공간정책 및 사업을 지원하는 건축가다. 구·동 단위 각종 공공건축사업 등을 발굴하고 기획하고, ‘마을건축가 자치구 MP(Master Planner)’가 자치구별 1인씩 배정돼 마을건축가 활동을 총괄 검토하고 관리한다.


시는 현재 총 128명의 마을건축가를 위촉해 운영 중이며, 각 자치구별 마을건축가를 배정해 자치구 현안 및 현장조사를 수행해 마을 단위 개선 또는 활용 가능한 공간을 발굴하고, 지역 맞춤형 공간개선사업을 제안한 내용을 담은 ‘마을지도’를 작성하고 있다. 


진희선 서울시 행정2부시장은 인사말에서 “마을건축가 제도는 건축의 좋은 가치를 시민에게 제공하고 도시 속에서 실현해가는 소중한 기회가 될 것이다. 이를 통해 자연스럽게 건축가의 위상이 올라갈 것으로 기대한다”고 말했다.


김승회 서울시 총괄건축가는 환영사에서 “마을지도가 서울시 공공지도에 편입되어 미래 프로젝트를 개발·발굴·건의하는 프로세스 속에 있어 서울의 미래를 만드는 데 있어 가장 중요한 기반이 될 것”이라며 “마을건축가는 서울이 가진 풍부한 건축인재와 시가 협력하면서 일을 할 수 있는 제도다. 시의 입장에서 소중하고 귀중한 자산이다. 더 좋은 서울의 미래를 만들기 위해 지혜를 모으고 인내의 시간, 꿈을 꾸는 시간이 되면 좋겠다”고 말했다.


심포지엄 1부에서 송문식 마을 이사장은 마을공동체의 의미를 설명하고, 마을건축가 활동을 원활하게 진행하기 위한 참여 방안에 대해 발표했다.


송문식 이사장은 서울 마을공동체 8년을 “시민 등장, 기업이 아닌 3인이란 개인이 제안하면 과정을 통해 지원, 제안자 참여 심사 등 집단지성의 힘을 키우는 과정이었다”는 의미를 부여했다.


마을공동체의 중요한 키워드는 “마중물인 동시 대등한 과정, 활동에는 자율적이란 게 담보된다. 중요한 건 타인과 행정이 아니라 주민 자신의 욕구에서 출발해야 한다”며 “마을공동체 정책은 사람, 삶, 협력이 담보되는 거버넌스 협치가 이뤄져야 가능하다”고 강조했다.


또한 송 이사장은 “마을건축가 제도에서 과정의 협치, 일상의 협치, 우리 안의 협치가 이뤄져야 한다. 이 제도를 통해 마을공동체와 마을건축가가 만나는 일상의 협치가 이뤄지는 자리가 돼야 한다”는 견해를 밝혔다.


아울러 “우리 사회의 가장 절박한 문제를 푸는 해법은 어느 한 집단에 있지 않고 집단의 노력 속에 있다. 문제의 고민을 안고 있는 많은 당사자가 모여 문제가 무엇인지 고민하고, 해결책을 만들고 실현해나가는 방법을 만듦으로써 살만한 사회를 만드는 방향으로 나아가야 한다”며 “마을의 공간, 건축가와 활동가들, 많은 사람들이 함께 하는 시간이 되길 바란다”고 말했다.


2부에서는 이순석 중랑구 마을건축가 MP(건축사사무소 더블유 대표)의 중랑구 활동 소개와 함께 ▲진조평 중랑구 도시환경국 국장 ▲김정임 서초구 마을건축가 MP(서로아키텍츠 대표) ▲김태형 서울시 도시공간개선단장 ▲이상훈 서울특별시의회 의원의 토론이 이어졌다.


진조평 국장은 “문제가 생겼을 때 전문가가 개입해서 도와주지 않으면 주민과 공무원이 변하기 쉽지 않다. 공간 변화는 2~3달, 사람 생각이 바뀌는 데는 20년의 세월이 걸린다. 구청업무는 하루 단위시간을 꺼내서 그 현상을 보고 소견을 전문적인 경험과 지식 내에서 끝나는 경우가 대부분이다. 마을건축가는 현장으로 가서 우리가 고민하는 문제를 한 달 동안 관찰하고 동네 사람, 공무원과 만나며 마음을 열기 시작했다”며 마을건축가 제도를 의미 있게 바라봤다.


이어 진 국장은 마을건축가가 가진 가치관과 구청의 정책방향이 맞지 않다면 다른 구로 조정하는 것이 필요하고, 예능방송 등을 통해 마을건축가 제도를 제대로 실현할 예산 확보 방안을 마련하는 것도 중요하다는 의견을 제시했다.


김정임 MP는 마을건축가가 해당 마을에 애착을 갖게 하고, 평상시 주민으로서 보던 문제를 적확하게 해결할 수 있도록 사무실이나 거주지가 해당 구청에 연고가 있는 건축가를 선정할 것을 제안했다.


또한 “건축가는 수익이 되거나 실적 쌓기에 좋은 프로젝트, 철학적·심리적 만족감을 얻는 작업이 돼야 관심을 가질 수 있다. 그런데 마을건축가는 약간 애매하다”며 프로세스나 대가 등 건축가에게 메리트가 될 요소를 고민할 것과 마을 문제를 바라보는 건축가, 주민, 공무원 간 용어 차이에 대해서도 정리가 필요하다는 의견을 덧붙였다.


이상훈 의원은 “마을건축가처럼 주민 일상과 관련된 공간디자인 변화는 자치구 공무원과 주민의 관심을 끌어내고 동기를 부여할 수 있는 장치 보완이 필요하다. 자기 지역, 공간을 긍정적으로 변화시키는 정책이라는 인식을 가질 수 있도록 하는 노력이 필요하고, 현장 중심 스스로 고민하고 풀어갈 곳에 적절하게 지원하는 협력사업으로 세팅되는 게 필요하다”고 말했다.


아울러 이 의원은 “주민이 원할 때 만나야 하는데 건축가가 프로젝트 없을 때 만난다. 최소 1주일에 상당시간을 마을건축가 일에 전념할 수 있도록 정하는 것이 필요하고, 이를 위해 협치 테이블에서 예산 확보를 위한 상설 의제로 상정될 수 있는 가산점 제도 등의 이해관계자 동기부여 구조를 만들어야 한다”고 강조했다.


이순석 MP는 “익숙함에서 탈피할 필요가 있다. 건축가가 사회에 관심을 가져야 한다. 공동체 주택 운영, 교육도 해보고 장소 중심의 재생이 이뤄져야 한다. 마을단위 사업에서 서울시 재생으로 이어지길 바라고 있다”고 말했다.

환경과조경, 무단전재 및 재배포를 금지합니다.


댓글(0)
  • 환경과조경 2020년 8월
  • 최신판 CONQUEST 자연생태복원(산업)기사 필기정복
  • 교토 속의 정원, 정원 속의 교토
공모전
  • LA+CREATURE This design competition—the third in the LA+ international series—asks whether we can live with animals in new ways, whether we can transcend the dualism of decimation on the one hand and protection on the other, and how we can use design to open our cities, our landscapes, and our minds to a more symbiotic existence with other creatures. BRIEF The LA+ CREATURE design ideas competition asks entrants to do three things: First, choose a nonhuman creature as your client (any species, any size, anywhere) and identify its needs (energy, shelter, procreation, movement, interaction, environment, etc.). Second, design (or redesign) a place, structure, thing, system, and/or process that improves your client’s life. Third, your design must, in some way, increase human awareness of and empathy towards your client’s existence. For jury panel, submission requirements, competition conditions, and Q+A, see menu tabs above. AWARDS US $10,000 total prize money 5 winners to receive US$2,000, a certificate, and publication in the LA+ CREATURE issue. 10 honorable mentions to receive a certificate and publication in the LA+ CREATURE issue. ENTRY PLATFORM OPENS August 1, 2020 SUBMISSION DEADLINE October 20, 2020 at 11.59 EDT (Philadelphia, USA time) WINNERS ANNOUNCED December 8, 2020 WINNERS + SELECTED ENTRIES PUBLISHED The LA+ CREATURE issue will be published in Fall 2021 SUGGESTED READINGS Jennifer Wolch & Marcus Owens, “Animals in Contemporary Architecture and Design,” Humanimalia: a journal of human/animal interface studies 8, no. 2 (Spring 2017) 1–26. Jennifer Wolch, “Zoopolis” in Jennifer Wolch & Jody Emel, Animal Geographies: Place, Politics, and Identity in the Nature-Culture Borderlands (Verso, 1998) 119–138. Ursula Heise, Imagining Extinction: The Cultural Meanings of Endangered Species (University of Chicago Press, 2016). Timothy Morton, Humankind: Solidarity with Nonhuman People (Verso, 2017). Richard Weller, Zuzanna Drozdz & Sara Padgett Kjaersgaard, “Hotspot Cities: Identifying Peri-Urban Conflict Zones in the World’s Biodiversity Hotspots,” no. 1 (2019) JoLA: Journal of Landscape Architecture (2019), 36–47. John Beardsley, Designing Wildlife Habitats: Dumbarton Oaks Colloquium on the History of Landscape architecture XXXIV (Dumbarton Oaks, 2013). Chris Reed & Nina-Marie Lister, Projective Ecologies (Actar, 2014). Peter Atkins, Animal Cities: Beastly Urban Histories (Routledge, 2016). Donna Haraway, When Species Meet (University of Minnesota Press, 2008). Lori Gruen (ed), Critical Terms for Animal Studies (University of Chicago Press, 2018). Richard Weller, “The Garden of Intelligence,” Transition: Discourses on Architecture 59 (1998) 114–132. (text) Caspar Henderson, The Book of Barely Imagined Beings: A 21st Century Bestiary (University of Chicago Press, 2013). Animal Series (Reaktion Books, UK). Richard Weller, Claire Hoch & Chieh Huang, Atlas for the End of the World. LA+ WILD, LA+ Interdisciplinary Journal of Landscape Architecture, no. 1 (2015).
  • 청계하수역사체험관 설계공모_1단계 공모개요 ◦ 공 모 명 : 청계하수역사체험관 설계공모 ◦ 위 치 : 대한민국 서울특별시성동구 용답동 250-19 일대(중랑물재생센터 내) ◦ 공모방식 : 2단계 설계공모 ◦ 설 계 비 : 575백만 원(부가세 및 손해배상책임 보증증권 포함) 참가자격 ◦ 국내·외, 건축사 모두 참여 가능하며 공동응모 시 총 3인까지 가능함 ※ 자세한 사항은 본 공고 시 설계공모 지침서 참고 공모일정 1단계 ◦ 공고: 2020. 7. 23. (목) ◦ 참가등록 : 2020. 7. 23.(목) ~ 2020. 8. 20.(목) 18:00 ◦ 질의접수 : 2020. 7. 27.(월) 10:00 ~ 2020. 7. 30.(목) 17:00 ◦ 질의응답 : 2020. 8. 6.(목) ◦ 작품접수 : 2020. 8. 19.(수) 10:00 ~ 2020. 8. 21.(금) 17:00 ◦ 작품심사 : 아래 심사 일정 참조 ◦ 결과 발표 : 2020. 8. 26.(수) 2단계 ◦ 공고 : 2020. 8. 28.(금) ◦ 참가등록 : 2020. 8. 28.(금) ~ 2020. 10. 11.(일) 18:00 ◦ 현장조사 : 2020. 9. 2.(수) 10:30 ※ 자세한 사항은 본 공고 시 설계공모 지침서 참고 ◦ 질의접수 : 2020. 9. 2.(수) 10:30 ~ 2020. 9. 4.(금) 17:00 ◦ 질의응답 : 2020. 9. 10.(목) ◦ 작품접수 : 2020. 10. 8.(목) 10:00 ~ 2020. 10. 12.(월) 17:00 ◦ 작품심사 : 아래 심사 일정 참조 ◦ 결과 발표 : 2020. 10. 22.(목) 심 사 ◦ 1단계 심사: 2020. 8. 25.(화) ◦ 기술심사 : 2020. 10. 16.(금) ◦ 2단계 심사: 2020. 10. 21.(수) ◦ 심사위원회는 설계 공모 웹페이지 서울을 설계하자(http://project.seoul.go.kr)에 명단 공개 수 상 1단계 : 2단계 진출작 5개 2단계 : 당선작 실시설계 계약체결 우선협상권 2~5등작 보상금액은 본 공고 시 설계공모 지침서 참고 문 의 처 ◦ 서울특별시 도시공간개선단 ☎02-2133-7722 ◦ 설계 공모 웹페이지(http://project.seoul.go.kr)
  • 춘천 시민공원(구 캠프페이지) 마스터플랜 설계공모 공모목적 - 시민의 활용 기대에 부응하면서 춘천시의 가치와 품격 상승에 일조할 수 있는 시민문화공원 및 보행친화적 주변 도로 계획 포괄 마스터플랜 수립 - 현재 대상지에서 진행 중인 다양한 사업과 현황 조건을 고려한 유기적이고 통합적인 공원계획 수립 - 공원 조성의 영향으로 변화를 겪을 주변 도시맥락에 대한 발전적 비전 제시 대상지 강원도 춘천시 근화동 203번지 일원 (구 캠프페이지 부지) 공모방식 2단계 설계공모 설계비 1,257백만원 (부가세 및 손해배상책임 보증증권 포함) 공모 일정 - 공고 및 공모지침 배포 : 2020. 7. 14(화) - 1단계 제안서 접수 : 2020. 8. 14(금) 10시 ~ 15시 - 1단계 심사결과 발표 : 2020. 8. 19(수) - 2단계 작품접수 : 2020. 11. 13(금) 10시 ~ 15시 - 당선작 발표 : 2020. 11. 19(목) 시상 내역 - 당선 (1개 컨소시엄) : 설계권(약1,259백만원) - 2등 (1개 컨소시엄) : 5,000만원 - 3등 (1개 컨소시엄) : 3,000만원 - 가작 (2개 컨소시엄 이하) : 각 1,000만원 ※ 공식 홈페이지(http://www.chuncheonpark.kr)를 참조(문의 : admin@chuncheonpark.kr)